davidehauner.bsky.social
435 posts
58 followers
44 following
Discussion Master
comment in response to
post
Non c'è differenza. È da metà anni 90 che i sindacati rappresentano i pensionati
comment in response to
post
Ma che sta dicendo? Al massimo l unione intervene sulla Groenlandia,ma che dice??
comment in response to
post
Balle cosa??? Balle cosa???che l ucraina non ha mai avuto uno straccio di possibilità di entrare nella Nato visto che aveva 3 stati contro? Ma che cazzo dice?
comment in response to
post
Mosca dal 2022 ripete la stessa frase: limitazione dell’esercito ucraino ( a un numero ridicolo) stop agli aiuti occidentali ( non loro a quelli asiatici) e neutralità. Che per chi sa leggere vuol dire una cosa sola: fine dell'Ucraina
comment in response to
post
Io sostengo la difesa dell'aggredito. Ci abbiamo provato, e abbiamo parlato con mosca dal 2014 fino alla strage di Bucha. Poi basta col farsi prendere per il culo da mosca
comment in response to
post
La questione è semplice. I baltici e i Polacchi si son goduti 50 anni di giogo russo. I baltici stavano sperimentando la russificazione, per questo han cercato l ombrello nato che lei avrebbe voluto negare, lasciandoli in balia di mosca.
Per sopravvivere. Lei invece di difendere il debole,si lamenta
comment in response to
post
Infatti, ma putin ha detto una cosa nota a chi legge davvero le carte: noi non abbiamo abbastanza truppe in baltico per attaccare ( le truppe sono oggetto di trattato coi russi, se non lo sa) ma son abbastanza in caso di attacco russo per resistere quel che serve al dispiegamento del resto.
comment in response to
post
Ma cazzo, ma lo vede che la Russia sta riarmando un milione di nuove reclute? Che ha invaso un paese che minacciava mosca come San Marino minaccia noi? Le esercitazioni servono per allenarci se decidono di attaccarci. Ma vede cosa fa mosca da 20 anni????
comment in response to
post
E si tranquillizzi. Nessuno viene a piangere da lei, si guardi piuttosto l'intervista di Carlson da Putin dove a precisa domanda se putin avesse paura di un attacco nato, risponde: so benissimo che non mi avrebbero mai attaccato. L'ha detto putin.
comment in response to
post
Chi ha spaccato ceramiche? Allargarsi ad est è stato necessario perché erano quelli ad est ad aver paura di tornare sotto i russi, e visto cosa hanno fatto I russi dal 2001, cazzo se avevano ragione
comment in response to
post
Poi le spiegheranno che da una ventina d'anni i russi a kaliningrad hanno missili in grado di colpire Berlino in 10 minuti. La nato, checè difensiva, ha schierato solo difese antimissile. Differenza non da poco
comment in response to
post
E cosa dovremmo fare, se non continuare a supportare kiev nella difesa ?
comment in response to
post
Aspetto che risponda alla stessa domanda da un oretta: vuole che lasciamo disarmata kiev così mosca se la prende come ha tentato nel 2022? Si o no.
comment in response to
post
Si fidii, ho capito benissimo, e il suo tirare in mezzo i colpevoli a Washington e Londra confermano. Lei crede che non solo dovevamo dire no a kiev alla nato ( cosa che facevamo ben prima del 14, ma lei non lo sa) ma anche a Polonia, baltici, e magari Germania est.
comment in response to
post
Quindi siamo in guerra con la Cina che rifornisce i russi?
...no, non funziona cosi
comment in response to
post
Ah. Il fantomatico articolo di foreign affairs che non ha letto ( si riferisce a Boris johnson, e quindi avevano foreign affairs) lei sa che a instanbul mosca chiese il disarmo ucraino? No?
comment in response to
post
Quindi dovevamo lasciare i lituani, estoni, lettoni che negli anni 80 facevano catene umane contro i russi, in balia dei russi..ok...( mi sembra che lei eviti di menzionare la ex csi e che nel 2025 è chiaro dopo georgia ed ucraina che la nato PER FORTUNA esiste)
comment in response to
post
Quello che pensa è chiaro, ma si rifiuta di esporlo chiaramente, sto solo aspettando che la smetta di fare quello preoccupato per la sorte degli ucraini che al 90% son per la difesa della loro patria, mentre lei incolpa l'occidente
comment in response to
post
Ci sta arrivando, su. Lo dica: quindi, se noi (che non siamo in guerra ne stiamo riarmando come dovremmo) non riusciamo a battere putin, allora dobbiamo arrenderci. O meglio, kiev si deve arrendere. Giusto? Su. C'è quasi
comment in response to
post
Eh beh, ci credo. Sta dicendo i nomi di quelle difensive della nato dopo la prima invasione russa in Ucraina, senza citarla, e senza dire le persone coinvolte in confronto a quelle tenute dai russi che sono 3x o 4 volte piu grosse ai confini dei baltici e Polacchi. Si ricorda del 2014, vero?
comment in response to
post
( il corollario di smettere di aiutare kiev è consegnargli l'Ucraina, lo sa anche lei, ma non lo vuole dire)
comment in response to
post
Quindi cosa consiglia? Dice che non dobbiamo armare l ucraina, è troppo tardi, ma 3 anni fa putin impiegò i suoi migliori reparti per prendere kiev, fallendo. Quindi, ora che si fa? Si fa vincere quelli di Bucha? Se armando kiev sbagliamo, è chiaro che dobbiamo smettere, no?
comment in response to
post
Abbiamo ridotto gli eserciti, disinvestire brutalmente, fatto esercitazioni coi russi, ma per lei noi li abbiamo provocato, non faccia così, ci dica dove li abbiamo provocati dal 1990 se con putin ci facevamo le esercitazioni
comment in response to
post
Senta. Si è fatta una certa, ci dica quello che già sappiamo: secondo lei putin ca accontentato, l ucraina disarmata, così può prendersi kiev, arrivare alla Romania e puntare sui baltici. Lo dica e fine.
comment in response to
post
E come? CAbbiamo dialogato fino al 2004 tranquillamente con putin. Poi circa nel 04 gli scappò quel commento sul fatto che non riconosceva kiev. Poi si chieda perché nel 2001-2004 la spesa in armi russa è esplosa, mentre noi aboliamo la leva
comment in response to
post
Uno stato che fino al 14 era praticamente senza esercito e che fino ad oggi ha meno artiglieria dei russi...e lei si lamenta che in quanto attaccato osi pure difendersi..coi russi che ricorrono ad armi iraniane, coreane....vabe
comment in response to
post
Madonna...ora tira in mezzo l'atomixa per cui le regole di ingaggio sono note( e noto che tira in mezzo pure il 1990, ma il muro é caduto prima) insomma, per lei i russi sono vittime dell occidente cattivo
comment in response to
post
( ma non riesce proprio a dire che per lei putin va accontentato col disarmo ucraino?) Infatti non un solo soldato nato é impiegato in Ucraina. Per trattare bisogna fare in modo che putin si fermi, per fermarlo bisogna armare kiev. Nel frattempo in Ucraina i russi mandano cinesi e coreani...
comment in response to
post
(Noi stiamo al 1,4 scarso di pil in Difesa, la corsa cui parla dove la vede? Risponda alla domanda e non tergiversi, la risposta la sappiamo, vogliamo solo che la scriva)
comment in response to
post
L abbiamo provocato tantissimo. Avevamo detto no per 8 anni a kiev nella nato e lui aveva una base sua in Crimea. Si contenga
comment in response to
post
No. Non è posta male, risponda. C'è un tizio che con ogni evidenza vuole andare a prendersi i baltici. Riarmiamo per dissuaderlo o stiamo qui a raccontare favole. Risponda e basta
comment in response to
post
( putin aveva firmato trattati di amicizia con kiev, si è poi visto cosa ne ha fatto della diplomazia)
comment in response to
post
Le svelo un segreto. Chamberlain comprava tempo perché mentre H riarmava in uk c'era gebte che fino al 36 bloccava il riarmo. E comunque lei evita oa domanda: accontenta il pazzo o fa in modo di dissuaderlo riarmando
comment in response to
post
Non è UE
comment in response to
post
...non son stati i leghisti a votare no...ma quelli dell altro partito di riferimento della sinistra
comment in response to
post
La stessa Tizia, che si presentava vestita in juta e eskimo,la beccai un mese dopo vestita tirata a bigolo. Se devo dare soldi c'è la Caritas
comment in response to
post
Il ministro che manifestó contro se stesso
comment in response to
post
Io convinsi ai tempi una di loro che, se l obolo era obbligatorio di fatto si trattava di un contratto per cui passava la proprietà e quindi chiedere soldi era furto.
comment in response to
post
Ahm i contratti nuovi andavano fatti. Il problema è l importo
comment in response to
post
No
comment in response to
post
E per fortuna. Le province non vanno chiuse. Vanno fatte fuori le regioni.
comment in response to
post
E vedo un sacco di commenti che lo mettono sullo stesso piano di orban quando sto qua è da tutt'altra parte
comment in response to
post
..le promesse per via del presidente del pis.
comment in response to
post
Dissento su tutta la linea. Non sarà un orban perché quello se gli dai un leopard lo guida fino a mosca, non è un filo ue ma n9n è il tipico pis, ed è pro kiev anche se non per l ingresso nell unione. E ha vinto per il voto femminile che non ha votato per tusk ed il suo perché non ha mantenuto ..
comment in response to
post
600 mln malcontati per il solo 2025. Per cosa? Un nuovo fellini? No. Roba da autoconsumo
comment in response to
post
A Genova sarebbe andata così. I 5s tengono fuori gente che non riesce a vederli
comment in response to
post
Che senza il 5s il pd perde
comment in response to
post
Il punto è che ancge senza 5s vince alle amministrative perché i 5s alle amministrative n9n prendono voti, ma a conte serve presentarsi col PD per dare l idea che senza il pd perde
comment in response to
post
Il tirolo è un comune in Italia
Veri tirolesi
comment in response to
post
Siamo noi il problema, non l'UE