dern.im
Energiewende, Mobilitätswende, Digitalisierung
Fahrrad Ultra. Zwifter. Smart Home Pfuscher 👹
310 posts
121 followers
268 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Würde gern herausfinden, wie viel Budget in diesen Namen geflossen ist…
Alles über 5€ wäre ein Skandal.
comment in response to
post
Bin ganz ehrlich, war auch neugierig ob die es irgendwie besser wissen oder tolle Geheimnisse haben die den Preis (vor allem vgl. Soja pur) rechtfertigen oder so… joa… bleib ich wohl bei Soja 👌
comment in response to
post
Danke für die furchtlose Vorkosterei und die Warnung. Bleibe einfach bei billo Soja Schnetzel, nur keine Experimente 😵💫
comment in response to
post
And here I thought that was me not being a native speaker or something…
Closely followed by “grok hallucinates whole verbs now?” 👹
comment in response to
post
Caveat: do keep in mind that Germans on a dynamic tariff atm are a minority that I’d consider very much enthusiast customers with both a much higher technical capability and personal motivation to shift consumption. So these findings probably don’t quite translate to the general public.
comment in response to
post
I can’t rationally explain it, tbh 🤷♂️
It’s not like I have no issues or that “repairs” don’t come with significant discomfort… If I had to guess: it just doesn’t feel “as wrong” and unbearable as it does for many others, inexplicably.
The regular poking and cleaning I actually rather like though… 🙈
comment in response to
post
I may be part of some weird ass minority in that I actual like going to the dentist… wait, yeah, that totally means I should STFU right now, doesn’t it? 🙈
Best of luck, hope it’ll be quick and easy!
comment in response to
post
"I want the news to be boring again" - Jim Gaffigan
comment in response to
post
incredibly: yes, we are actually getting Rick Moranis back for this
what a great day
comment in response to
post
Verrückt - im incognito geht’s…
Just Microsoft things 🙈
comment in response to
post
Hmm „Dieses Formular ist nicht vorhanden.“
Link ist richtig?
comment in response to
post
Looking at the logo on the report, these “questionable assumptions” (being very generous with the wording here) are sadly just what I would expect. BDEWs role in regards to public charging has long been… difficult, I’d say.
comment in response to
post
Junge was stimmt mit solchen Leuten nicht...
comment in response to
post
Cholerische Männer mit vielen Zetteln? 🤷♂️
comment in response to
post
Humans have a tradition of not learning from history or the mistakes of others, alas
comment in response to
post
comment in response to
post
Vamos Richie!
… gönne das allen da, also wenn nicht, auch gut. Hauptsache mal bisschen Spaß da am Berg 🏔️ 🚴🚴♀️🚴♂️🚵🚵♀️🚵♂️
comment in response to
post
You really can’t expect people to read more than the first paragraph… 😐 🙈
comment in response to
post
we are all the protagonists of our own lives but it’s important to remember that everyone else is the protagonist of theirs
comment in response to
post
Hired! 🔥
comment in response to
post
@home-assistant.io even, not some obscure, proprietary (expensive, inflexible, …) HEMS! Nice!
comment in response to
post
Die Produkte, die dann da per Excel abgebildet werden, sind ja dann mit so viel händischen Aufwand verbunden, dass sie gar nicht mehr attraktiv für den Kunden sein können. Dh der Mehrwert der Regulatorik ist mMn fraglich…
comment in response to
post
Klar, das ist bei der Vielzahl kleiner SW natürlich unsinnig - da sind entsprechende white Label DL ja genau in der richtigen Position!
Ich würde hier auch eher die Kritik bei der Regulatorik anbringen: der Zwang, dass JEDES EVU einen dyn. Tarif anbieten muss, führt halt zu unsinnigen Entwicklungen.
comment in response to
post
Auf jeden Fall, wenn das Angebot brauchbar ist, bin ich da als Mitarbeiter eines solchen Unternehmens (jetzt VNB/MSB) der letzte, der etwas dagegen sagen könnte 😉
(Passt bei mir persönlich aus unterschiedlichen Gründen leider nicht… nicht nur Preis)
comment in response to
post
Gleichzeitig sind mir aber durchaus SW bekannt, die sich durch nicht-bewerben (nur auf Nachfrage) strategisch die Kundenzahl (für den dyn. Tarif) klein halten, damit sie es mit *manueller Abrechnung über Excel-Tabellen* abbilden können… 🤯 ganz bewusst so geplant…
comment in response to
post
Bei (ex) uns auch… der Gedanke kam daher, dass sich viele klassische Energievertriebe allein mit dem Gedanken (dyn. Tarif) unfassbar schwer tun. Wahrscheinlich wird das Produkt in vielen Fällen einfach über einen white-label Dienstleister eingekauft…
comment in response to
post
Mit 500 kWh hat man auch echt nicht mehr viel, womit man noch am Preis optimieren könnte 😉 Eigentlich schön, ist dann doppelt gespart: die Energie und die grauen Haare vom Grübeln über den Tarif.
comment in response to
post
Ja.
comment in response to
post
Als ehemaliger MA eines Stadtwerks: mich würde es brennend interessieren, wie hoch die Quote der SW ist, die *wirklich* einen dynamischen Tarif anbieten und diesen nicht nur auf Nachfrage mit Abwehrkonditionen anbieten, um der Regulatorik nachzukommen…
comment in response to
post
Bin in einem vergleichbaren Octopus Tarif: Grundgebühr bei mir (Westnetz-Gebiet) sind jetzt 14€/Mon statt 9€. 20ct von 0-6h + 12-16h, 32ct von 18-21h, sonst 28ct. Ich schätze, dass ich zu 90% bei 20ct lande und damit effektiv ca. 200€/a (ggü 28ct) spare (Grundgebühr inkl.).
comment in response to
post
Truth, Justice, Freedom, Reasonably Priced Love, and a Hard-Boiled Egg!
#GNUTerryPratchett
comment in response to
post
Truth, Justice, Freedom, Reasonably Priced Love, and a Hard-Boiled Egg!
#GNUTerryPratchett