didiemme.github.io
Emilio (🐕) vi giudica, ma se lo accarezzate se ne dimentica, io più o meno uguale
10,374 posts
454 followers
366 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Par🇮🇹le n°1254 3/6
⬜🟨🟨⬜🟩
🟨🟩⬜🟨🟩
🟩🟩🟩🟩🟩
comment in response to
post
Comunque ripeto, nel succo, son d’accordo con te 😁
comment in response to
post
Poi un’altra cosa che è molto di dx è la gestione del partito, con tutti i suoi problemi, il sistema di correnti del pd é l’unico che prova a garantire democrazia all’interno del partito, tutti gli altri, e pure i 5s sono così, sono partiti o personali o quasi dinastici 🤷♂️
comment in response to
post
Forse tacchino da ringraziamento
comment in response to
post
Non metto in discussione che quelli che sono rimasti nei 5s siano quelli “rubati” a sx, ma non lo erano, di sx, neanche prima
comment in response to
post
Quello che intendo dire è che l’etichetta del partito conta relativamente. Poi dx e sx su quali argomenti? Personalmente preferisco sempre parlare di progressisti e conservatori: chi vuole un cambiamento perché vede che si può migliorare, e chi conservare o restaurare.
comment in response to
post
Poi dipende dell’argomento, forse su alcune questioni sono di sx, ma se sei contro la cittadinanza per chi lavora qui, se storci il naso per matrimonio egualitario, se parli di taxi del mare, etc etc beh
comment in response to
post
La lega nord é nata rubando voti a sx, ma sempre di dx é. I 5s avranno perso gran parte di voti di quelli che si riconoscono più a dx per Giorgia, ma restano conservatori. Anche fra gli elettori del PD verosimilmente 1/5 sono di dx senza saperlo.
comment in response to
post
Non sono d’accordo solo sui numeri che dai: direi che siamo a 70/30, i 5s per me sono in tutto e per tutto dx 🤷♂️
comment in response to
post
Dovrebbe fare “ciao ciao col culo” citando lrdl, a quelli che hanno detto no, che spiace per loro che credono di essere progressisti: non lo siete 😅
comment in response to
post
Un partito di sx, o di csx, dovrebbe partire da lì, dal diritto alla cittadinanza, dal diritto a una buona morte, dal diritto a un lavoro ben retribuito (non per forza sicuro, ma a quel punto ancora meglio pagato) etc
comment in response to
post
Decisamente la cosa migliore letta. Ormai la politica sui social è tutto slackactivism e virtue signaling. Io domenica sono andato a votare più perché avevo sottoscritto il referendum (per la cittadinanza) e lo ritenevo giusto, che perché credessi nel cambiamento.
comment in response to
post
Dimostrazione, questa, di non aver manco capito il quesito al quale si è votato sì: cittadini si è a prescindere da quello che si fa, da ciò che si vota, dalle Storie che si postano.”
comment in response to
post
Mmm no, nel senso: brava come anchor, però pensavo più a giornalista da articolo. Per esempio, Mattia Feltri e Adriano Sofri, sanno scrivere, però sono più editorialisti. Poi io non compro un giornale da una vita, quindi non sono probabilmente il più preparato a rispondere 😅
comment in response to
post
Non mi viene in mente nessuno, scusa 😂
comment in response to
post
La grande bugia 😂
comment in response to
post
Ovvio, sottinteso
comment in response to
post
Sarebbe sicuramente il caso, ma sono occasioni per marcare il territorio. Prima del voto é meglio per smarcarsi, dopo è più un “ve l’avevo detto”. Il Pd rimarrà unito perché tutti quelli che sono usciti si bruciano.
comment in response to
post
☄️
comment in response to
post
La stessa della CIA 😂
comment in response to
post
- per questo lavoro deve pagare…
comment in response to
post
Accordi di 7 note usando zampe e coda
comment in response to
post
La potevano chiamare Enya 😂
comment in response to
post
Sei pazza visto che hai una diagnosi 😜
comment in response to
post
Detto ciò, passiamo oltre, e rimaniamo in attesa di una sx, e anche di una dx, che siano mature e non populiste, chissà se le vedrò prima di andare “six underground” youtu.be/Wuwfe3DRJzE?...
comment in response to
post
Tutte le altre volte la sx è andata senza alcun progetto.
comment in response to
post
I buoto, chissà che significa 😂
comment in response to
post
potrebbe esser un gran nome in effetti :D
comment in response to
post
o meno lunga di parole. La sequenza è determinata dalla probabilità di trovare queste sequenze nei dati di allenamento. Quindi spesso, sono aderenti alla loro conoscenza della realtà. Poi non sempre la loro realtà è vicina al reale. In questo sono più simili a noi di quello che vorremmo :D
comment in response to
post
però non sono d'accordo su questo contenuto. Non tanto sulla parte "allucinazione", che è vera, ma sul fatto che inventano sempre le cose: se inventano, hanno creatività, ma non hanno creatività, quindi non inventano. Data una sequenza più o meno lunga di parole, restituiscono una sequenza più
comment in response to
post
una retorica del genere, in un commento del 2016, dovrebbe avere solo un risultato: pernacchie da parte degli elettori, e invece, si continua a darle ragione nel senso profondo, anche se sia giuridicamente che sarcasticamente è insulsa.