dreadmco.bsky.social
🇪🇺 🇮🇹 ♂️ non sono qui per litigare, no attaccabrighe, grazie
11,634 posts
1,064 followers
538 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
🤣🤣🤣
comment in response to
post
Sarei tentato dal tight e dal cilindro
comment in response to
post
E come mai non affondano?*
*prima di Trump almeno
comment in response to
post
Di più
comment in response to
post
Sì
comment in response to
post
Eccellente idea!
comment in response to
post
😄
comment in response to
post
😱
comment in response to
post
😄
comment in response to
post
😄😄😄
comment in response to
post
Dipende dall'uso. Per chi cerca piena compatibilità con i formati MS Office o necessita che un documento possa essere modificato da più utenti contemporaneamente, meglio Onlyoffice. Se non ci sono queste esigenze o anche solo si preferisce lavorare con .ODT, .ODS, ecc, meglio LO.
comment in response to
post
Una sua lontana parente polacca
comment in response to
post
Top!
comment in response to
post
🤣🤣🤣🤣
comment in response to
post
Evidenze empiriche suggeriscono che le migliori sabbie siano quelle a granulometria finissima, impalpabili. Tuttavia, alla bisogna...
comment in response to
post
Infattamente!
comment in response to
post
register.it
comment in response to
post
c'entra la sempre più arrogante autoreferenzialità del potere giudiziario. Tanto vale a questo punto trasformare quest'ultimo in potere unico, attribuendogli anche compiti legislativi ed esecutivi, almeno non avranno più da ridire.
comment in response to
post
maggiore scollamento tra volontà del Parlamento e interpretazioni della magistratura penale (e adesso anche di quella amministrativa), che ritengo intollerabili e inammissibili in un Paese che voglia davvero funzionare. E no, non c'entra una fava la separazione dei poteri, semmai ⬇️
comment in response to
post
della demo-ricostruzione con incremento volumetrico (nel rispetto delle norme del PGT!). Questo principio era pressoché pacifico dopo le modifiche al DPR 380 (ante "Salva Casa"). Ora tale principio sta crollando sotto i colpi dell sentenze, evidenziando un sempre ⬇️
comment in response to
post
Va detto, a discolpa, che prima del caso Milano la giurisprudenza era pressoché unanime nel non ritenere necessario il PA, qualora la zona fosse già adeguatamente urbanizzata. Amen. Dove a mio avviso Milano ha ragione è nella piena e totale equiparazione alla ristrutturazione ⬇️
comment in response to
post
Ne avevo scritto tempo fa. Provo a sintetizzare.
Ritengo che a Milano si sia forzata la mano nel rapporto con la norma, tutt'ora vigente, dell'art. 41 quinquies L. 1150/1942 (introdotta però dalla L. 765/1967) che impone un PA quando si supera l'indice fondiario di 3 mc/mq o l'altezza di 25 m. ⬇️
comment in response to
post
Sì, ho anche quella
comment in response to
post
😄
comment in response to
post
Non ti trovi bene?
comment in response to
post
in cui siamo inchiodati da quando la politica, nazionale e locale, é finita ostaggio della magistratura. Avanti così, con nuove norme che non porteranno a nulla di davvero nuovo e che saranno nuovamente una prateria per le scorrerie di pm e comitati del no.
comment in response to
post
Non c'è nessuna volontà di fare piazza pulita delle ossessioni che dall'inizio degli anni '90 hanno condannato l'Italia ad avvitarsi su sé stessa, in preda a follia da ipernormazione, a una suicida volontà di frenare, controllare, reprimere, l'attività di chiunque voglia superare lo stallo ⬇️
comment in response to
post
non me l'aspettavo davvero. É stato deprimente, umiliante persino, dover mascherare lo sconcerto e trattenere le parole che avrei voluto rivolgere loro. Ne ho ricavato, e non è la prima volta, l'immagine di una classe dirigente ancora più morta di quanto non sia già morto il paese intero. ⬇️
comment in response to
post
sia subito etichettata come malaffare, connivenza, sfregio alla legalità, "distruzione dei tessuti urbani, del paesaggio storico, della coesione sociale" (ho citato le parole esatte di uno tra i vari interventi). Che ciò arrivi dai legulei vari non mi stupisce, ma dai tecnici no, ⬇️
comment in response to
post
e la fazione prevalente é quella abbarbicata a un conservatorismo che abbraccia acriticamente le posizioni della cassazione penale e quelle più discutibili della giurisprudenza amministrativa. É per me sconcertante vedere come ogni apertura alle aspirazioni degli operatori immobiliari ⬇️
comment in response to
post
é lo sconforto che nasce dal prevalente atteggiamento dei miei colleghi architetti e ingegneri. C'è un corso una contrapposizione di natura prettamente ideologica sul ruolo e sul merito delle norme urbanistiche, esasperata dopo il "caso Milano" ⬇️
comment in response to
post
👍🏻
comment in response to
post
😄😄😄
comment in response to
post
Senza dubbio
comment in response to
post
Da noi anche pre Covid
comment in response to
post
Esatto