emmanuelrevah.fr
đ€ Humoriste rĂ©siduel
MC Temporaire Comédie Club | Membre du @raar2021.bsky.social
Ex-sysadmin devenu satiriste.
« Désactivez les Commentaires » : spectacle d'humour abrasif & décalé.
Je ponce le vernis de notre quotidien.
https://emmanuelrevah.fr
575 posts
189 followers
319 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
comment in response to
post
Hmmm. J'ai envie de dire que ce qui est grossier, c'est ton accusation basée sur le patronyme. Laisse-moi deviner, "antisioniste pas antisémite" ?
comment in response to
post
Merci pour votre vigilance et attention.
comment in response to
post
Votre "question" qui se veut "subversif", est une "question" courante chez les racistes.
comment in response to
post
bsky.app/profile/emma...
contexte/3
comment in response to
post
Militant LFI : "Elle explique bien, c'est vous qui ne comprenez pas".
Comme dirait l'autre : Ăa suffit
3/3
comment in response to
post
Mathilde Panot tente une dĂ©viation "Gaza", puis explique que LFI dĂ©fend les droits des croyants, avant de sâenfoncer en disant : "Les juifs, câĂ©tait mieux avant - quand ils Ă©taient de gauche"
2/3
comment in response to
post
Si vous y ĂȘtes bien, mon message ne s'adresse pas Ă vous.
comment in response to
post
Ces photos d'artistes d'une exposition fĂ©ministe Ă NĂźmes ont Ă©tĂ© taguĂ©es et vandalisĂ©es le 26 avril 2025 par ce qui semble ĂȘtre des masculinistes.
france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/ha...
comment in response to
post
Comme j'ai dĂ©jĂ dit Ă une autre personne pour le mĂȘme article de loi de 2022 :
J'ai lu. Je pense avoir été assez clair, fin de fil.
comment in response to
post
J'ai lu. Je pense avoir été assez clair, fin de fil.
comment in response to
post
Et ?
D'un je ne dĂ©fends pas toutes ses positions, et deux, ça ne l'empĂȘche pas de dĂ©noncer Netanyahou et d'ĂȘtre pour un Ă©tat palestinien (depuis longtemps d'ailleurs).
Je dis que, vos désaccords ne devraient pas mener à l'exclusion, encore moins par la force, à un événement public.
comment in response to
post
Guedj est contre Netanyahou et les bombardements, et pour la crĂ©ation d'un Ătat palestinien. Exclure des personnes qui ne sont pas Ă 100 % d'accord avec votre position et/ou lexique, c'est une attitude fasciste et stalinienne.
Au moins, vous ne justifiez pas la violence physique, c'est déjà ça.
comment in response to
post
Vous justifiez la violence envers des personnes qui ne pensent à 100% comme vous (c'est-à -dire, qui ne dénonce pas ce qui se passe à Gaza avec les seuls mots que vous acceptez). C'est une attitude de fasciste.
comment in response to
post
Non mais le malaise là . Je suis déception.
comment in response to
post
Certains dans ce fil inventent un soutien de Guedj Ă Netanyahou. Pourquoi iels s'acharnent Ă propager ce mensonge qu'iels utilisent pour l'attaquer, tout en brandissant le mot "sioniste" ?
Je pense que la gauche a suffisamment toléré ces conneries. Le bénéfice du doute est débiteur.
comment in response to
post
Both of your statements are antisemitic. Also the 3rd one is false.
comment in response to
post
Same here. I mean, I too had no idea pepperoni was pork.
comment in response to
post
P.S. Les policiers municipales m'ordonnent de ne pas prendre la voiture en photo (je le fais quand mĂȘme, et le gars sort de sa caisse en mode confrontation).
Mais c'est 50/50.
comment in response to
post
Without using a 3rd party tool, we can't know what lists were on, and most importantly, we can't report them.
But also, I've been using a "blank" account to see what's up and report, it doesn't seem to have any effect.
comment in response to
post
Autant pour moi, mon commentaire répondait à une personne plus haut.
Sinon, aucune justification pour chasser des gens du PS d'un rassemblement contre un meurtre islamophobe. Les traiter de "sionistes", car ils soutiendraient Netanyahou, est une calomnie dangereuse ciblant ici une personne juive.