herrschmidt.bsky.social
Creating animations. Also being Könich.
1,163 posts
119 followers
62 following
Active Commenter
comment in response to
post
At least they will have to respond for once. You will want to have these moments in your history books, whatever might come from them.
comment in response to
post
Looks like Ernst Röhm gets serious about things.
comment in response to
post
And aside from that this street goes in two directions - when saying this reporting is as untrue as those ancient prejudices, on states that they are also as true as the reporting. So the more evidence turns up, the harder it will get to stomp those prejudices, seemingly confirmed by Jewish voices.
comment in response to
post
It is weird how an official organ of the US behaves like a paramilitary group. And how the USA are fine with that.
comment in response to
post
It is such a relief that we can send Merz somewhere where he does not look like the biggest moron in the room.
comment in response to
post
But both of them have boobs.
comment in response to
post
I don't think it is entirely politically incorrect to call those with the boobs still moms.
comment in response to
post
He just ran out of characters, else he would have written how he'd love to take a rocket ship, map them, take soil samples, and perform all kinds of experiments while exploring them.
comment in response to
post
He just made room for new bootlickers and they will come. Some other billionaire will try to fill the gap and gladly pretend that Trump makes the greatest use of his mushroom dick they have ever seen while all the followers are still on board. Never underestimate the collective stupidity of the USA.
comment in response to
post
When the mouse plays dead after it got into the claws of a cat, that is not a plan or strategy, that is merely a tactic, some last ditch attempt, because all other options have run out. It puts all on one card and hopes for luck.
That is all effort that can be seen here.
comment in response to
post
She has the ability to read the room. She does not only come up with a joke, she also knows when she can bring it.
comment in response to
post
Some currencies are meant to facilitate the exchange of goods and services. They are bound to the value of the available goods and services. This one is meant to facilitate the exchange of favors.
comment in response to
post
One would wish it was trolling. But Merz thought of it as a sincere gesture in complete admiration. Our chancellor is a moron. I never was a fan of Merkel either, but she was a capable politician, seizing opportunities. He is just Trump light.
comment in response to
post
There is a reason. Just wait for the locusts and better have an eye on your first-born.
comment in response to
post
Like with all other horror franchises as well I have to wonder why they never burn the monster to ashes once they have killed it, but instead run away and wait for it to revive.
comment in response to
post
Be a bit more tolerant! Just because one white supremacist is nasty to the president this doesn't mean all of them are!
comment in response to
post
Contractual obligations? Ha, silly, not in this sandbox.
comment in response to
post
No wonder Merz was very happy to go on that trip - it is the first time he looks like the smartest person in the room.
comment in response to
post
Taco Trump will give in, pretend it did not happen and so will all his minions, who think having a spine is woke shit anyway.
comment in response to
post
Irony is not an attitude. The early 2000s are over and even South Park evolved beyond it.
comment in response to
post
This could have been the vice president. This could have been one of the faces representing the USA.
Too bad this turned out to be the opposite of what US Americans are.
comment in response to
post
Ja, die Tragik liegt da eher im verplemperten Potential.
comment in response to
post
Silly you. They bought the equipment and they sleep at night. So when else should they wear it?
comment in response to
post
„Generation XYZ“ war als Motto ein Glücksgriff.
comment in response to
post
With New Mexico it would have access to the sea.
comment in response to
post
Die Diskussion ging um direkte Einflussnahme des Wählers und die daraus resultierenden Probleme. Daher ist es komplett unerheblich, ob die gegenwärtige Rechtslage das nicht erlaubt, weil die eben nicht Gegenstand der Diskussion ist.
Sollte echt nicht so schwer zu verstehen sein.
comment in response to
post
Wird nicht passieren. Bei der nächsten Wahl wird sie genau wie die FDP wieder eine Horde Erstwähler mobilisieren können, die jung und/oder dumm genug sind, diese Parteien wieder sexy zu finden.
comment in response to
post
Kontext. Geh ein paar Kommentare zurück und lies nach, warum das Beispiel angeführt wurde. Und dann überleg dir, ob deine Erwiderung Sinn ergibt. Oder besser: ignorier den ganzen Scheiß weil Online-Diskussionen ohnehin zu nichts führen.
comment in response to
post
It is interesting how it accelerates at 0:44 once they turn around.
comment in response to
post
Wohl etwas später in die Diskussion eingestiegen? Kann ich verstehen, war ohnehin verschwendete Zeit.
comment in response to
post
Ist mir eigentlich Wurst - niemand, und zwar nicht eine einzige Person mit der ich darüber geredet habe, konnte genau sagen, worum es ging. Und das bei einem relativ simplen Sachverhalt. Die Idee auf der Ebene etwa über Asylrecht zu entscheiden ist also sehr offensichtlich blanker Schwachsinn.
comment in response to
post
Die Forderung einer breiten Debatte zu einer der wichtigsten Entscheidungen der letzten Jahre missfällt Ihnen also?
comment in response to
post
Es wurden zwei Maximalforderungen gegeneinander ausgespielt. Es war beiderseits unklar, welche konkreten Maßnahmen erfolgen können. Und es gab keinen Mittelweg - also ganz im Sinne der Diskussion das exakte Gegenteil zu einem Kompromiss.
comment in response to
post
Und damit liefern Sie das beste Argument für den gegenwärtigen Modus.
comment in response to
post
Das mag in Ihren Kaninchenzüchterverein auch funktionieren. In der Realität macht es Verständigung unmöglich.
comment in response to
post
Die Sitze wurden nach einem Modus, der von vornherein klar war nach dem Ergebnis der Wahl verteilt. Jeder dieser Sitze hat eine Stimme, nicht nur die 45%.
Aber ich denke an diesem Punkt ist klar, dass Sie lieber auf populistischen Unsinn beharren, als sich mit dem Thema auseinanderzusetzen.
comment in response to
post
Jeder Wähler wurde gefragt. Die, die Splitterpateien gewählt haben, haben damit ihre Meinung zum Ausdruck gebracht und der Preis war ihnen klar.
Und egal wie oft Sie es wiederholen - es stimmt das ganze Parlament ab. Auch bei einer direkteren Demokratie würde es keine 100% Zustimmung geben.
comment in response to
post
Ein Machtkartell, das von 86% der Wähler bestimmt wurde.
Wenn die Mehrheit die Minderheit direkter überstimmt, ist da auch kein Mehr an Kompromiss. Im Gegenteil, der Kompromiss wird nur noch schwieriger.
comment in response to
post
Aber die Regierung legt die Entscheidungen dem Parlament vor. Wo ist da die Pervertierung?
comment in response to
post
Ah, natürlich, jetzt kommt die undifferenzierte "Die da oben" Nummer. Wähler nutzen den Einfluss, den sie bereits haben, schon nicht aus. Wer außer Populisten würde also davon profitieren?
comment in response to
post
Wenn er nicht von der Parlamentsmehrheit entfernt wäre, könnte man sich die Nummer ja sparen. Die Zuwachs an Einfluss des Volkes passiert also nur, wenn dies nicht der Fall ist.
comment in response to
post
Also soll eine kohärente Regierungspolitik aus dem Parlament heraus erfolgen ohne dass der Kanzler eine Rolle spielt? Wozu gibt es dann überhaupt eine Regierung in Ihrem Märchenland?
comment in response to
post
Entsprechend waren die, die nicht mitgestimmt haben, vielleicht einfach nur klug genug, ihre Inkompetenz richtig zu beurteilen? Während die Dunning Krüger Fraktion voll eingestiegen ist. Und das soll bei allen wichtigen Fragen so passieren?
comment in response to
post
Der Punkt ist: Nein, das machen Politiker nicht. Weil ihr Beruf ist, sich zu kümmern, und ihnen ein Stab an Mitarbeitern dabei hilft. Das ist eine Vorteil gegenüber einem Bürger, der von der Materie null Ahnung hat.
comment in response to
post
Mit Scheitern meine ich: Die Regierung führt gar nichts aus und macht das Parlament für den Stillstand verantwortlich. Und weil das Parlament nicht von einer Person repräsentiert wird, sondern eine unpersönliche Masse ist, glaubt der Deutsche dem Kanzler.
comment in response to
post
"Gesetzgeber muß aber vom Volk direkt gewählt werden."
Wer sagt das? Das stellen Sie so als Axiom dar. Ist es aber nicht.
comment in response to
post
Weil es trotzdem um eine Mehrheitsfindung gilt. Ein Parlament ist nicht mehr arbeitsfähig, wenn eine Mehrheitsfindung verhindert wird, weil sich zu viele Mikrointeressen entgegenstehen, die ausschließlich der Profilierung dienen.
comment in response to
post
Es ist nicht klar, weil weniger als die Hälfte entschieden hat, und das über eine dumme Frage, bei der es nur um Halbwahrheiten ging. Das mag bei einem Park in der Stadt noch ulkig wirken, aber wenn es um Klimaschutz oder Gleichberechtigung ginge, könnte dies großen Schaden anrichten.
comment in response to
post
Der Gesetzgeber wird aber vom Volk gewählt. Nur nicht direkt. Dadurch werden Länder- und Bundesinteressen berücksichtigt.