imgry.pro
Digital Native | Team Nature 🌍🌬🌊🐋🌱🐝🌳🐺 | Micro Zookeeper 🧫🦠 🍄| 🎬 & 📷 | Ruled by Cpt Lux 🐾
@imgry.pro | mastodon.social/@xrayy | www.linkedin.com/in/xrayy
71 posts
352 followers
3,978 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
6 keer meer (energie) input voor slechts 17% meer output klinkt niet als een gezonde business case. De input zou extreem veel goedkoper moeten worden om de output nog te rechtvaardigen. Dat klinkt als het systeem onnodig onder druk zetten en lijkt weinig van doen te hebben met ‘behoefte’ invullen.
comment in response to
post
Misschien verstandig als je niet meer pretendeert namens de kiezers op de PvdD te spreken? Je hebt de club verlaten en het zetelaantal stijgt alleen maar. Misschien beter dat je aangeeft opnieuw als spreekbuis van Ewald te functioneren 🥱
comment in response to
post
Flashes aan het uitproberen. Kan IG de deur uit.
comment in response to
post
Dit smaldeel van de progressieve intelligentia zou er goed aan doen om eens te stoppen met deze zelfverloochening en in plaats daarvan doen waar ze voor opgeleid zijn. Werken aan een betere wereld voor iedereen en het tij van negativiteit keren.
comment in response to
post
Vraag me af hoe dit zuilen beeld er uitziet op basis van de verdeling en bezit van vermogen in plaats van opleiding.
comment in response to
post
The nasty 1933 ideas turn.
comment in response to
post
Tot op de dag van vandaag worden kruiden in “reguliere westerse” medicijnen gebruikt. Is dat ook kwakzalverij?
comment in response to
post
Hoe ziet een pyrrus tang er uit?
comment in response to
post
Het overgrote deel van zelfstandigen werkt zelfstandig omdat zijn/haar kwaliteiten veel beter tot zijn recht komen vanuit diezelfde zelfstandigheid/onafhankelijkheid dan vanuit een werkgever/werknemer relatie. Die toegevoegde waarde komt iedereen ten goede.
comment in response to
post
Verder blijf je suggereren dat zelfstandigen alleen maar voor zichzelf bezig zijn. Dat zegt veel over jouw idee over zelfstandigheid maar het strookt niet met de werkelijkheid. De waarde die zelfstandigen voor organisaties creëren maken het mede mogelijk continuïteit aan vaste medewerkers te bieden.
comment in response to
post
Je hebt een bekrompen kijk op zelfstandigen. Het feit dat hij/zij geen werknemers in dienst neemt wil niet zeggen dat hij/zij geen banen creëert. Sterker nog, veel zelfstandigen zijn aanjager van innovatie voor bedrijven en creëren daardoor veel meer werk dan bedrijven zelf zouden doen.
comment in response to
post
Daarnaast moet de zelfstandige in veel gevallen zowel werkgever als werknemerspremies betalen voor de pvv.
comment in response to
post
Dat is een vreemde redenering. Van de collectieve voorzieningen waar een zelfstandige niet aan bijdraagt zoals ww en wia kan hij/zij ook geen gebruik maken en zit dus ook niet aan de kostenkant. En nogmaals, dat is niet de vrijwillige keuze van de zelfstandige. Dat heeft de wetgever zo bepaald.
comment in response to
post
Die is te makkelijk. Daarmee worden serieuze zelfstandigen die alles goed geregeld hebben en naar eer en geweten alles betaald hebben wat ze moeten betalen en vaak al meer dan 20 jaar zwaar benadeeld. In jouw woorden .. het kaf moet ondertussen wel degelijk van het koren worden gescheiden.
comment in response to
post
Die effecten op de collectiviteit zijn niet de keuze of inzet van de zelfstandige en zou de zelfstandige om die reden alleen ook niet aangerekend moeten worden. Ze hebben de keuze niet eens. De enige juiste oplossing is aanpassing van het sociale stelsel aan de huidige tijd.
comment in response to
post
Tijden veranderen en de idee dat er alleen werkgevers en werknemers bestaan is volslagen achterhaald. Loon en arbeid zijn al lang niet meer aan elkaar gekoppeld. Het collectieve sociale stelsel zou daar ook niet meer aan gekoppeld moeten zijn.
comment in response to
post
Dat is nogal aantijging aan het adres van bewuste zelfstandigen. Om te beginnen zijn het niet allemaal grootverdieners nog afgezien van het feit dat voor het overgrote deel niet de inkomsten de intrinsieke motivatie zijn voor zelfstandigheid.
comment in response to
post
Vermoedelijk zijn het er veel meer. Als iemand zijn account bevriest (en dat zijn er veel) telt het niet mee.
comment in response to
post
Het is geen 1900 meer Wilco. Een deel van de premies wordt gewoon verrekend en als je als zelfstandige verder bij zou willen dragen kan dat niet eens. Dat heeft de zelfstandige niet zelf bedacht. Uiteraard moet schijnzelfstandigheid aangepakt worden maar niet ten koste van bewuste zelfstandigen.
comment in response to
post
Je druk maken over x is zoiets als je druk maken over ongevraagde reclamefolders in je brievenbus. De een haat ze, de ander kan niet zonder.
comment in response to
post
Je zou ook kunnen stellen dat schrijvers hierdoor een veel groter bereik krijgen. Veel topacteurs produceren voornamelijk nog maar voor tv streamingdiensten. De wereld verandert.
comment in response to
post
Dat is een wel erg dure aangelegenheid.
comment in response to
post
Alle vogels zijn gevlogen zonder bijvoeren. Het is heel erg stil.
comment in response to
post
De verrassing zit altijd in de staart: “As of January 10, 2025 Twitter has implemented mechanisms to block this script from working properly for many accounts.”
comment in response to
post
Het geloof hebben dat de algoritmes kunnen worden verslagen heeft wel een groot Don Quichot gehalte.
comment in response to
post
This guy really thinks that changed public opinion just fell out of thin air and had nothing to do with their own irresponsible behavior in the run-up towards the financial and subsequent crises. Unbelievable.
comment in response to
post
Ik vraag me dan toch af waarom bijvoorbeeld een SP daar niet van profiteert. Kansengelijkheid is kennelijk niet het enige argument.