jagon.bsky.social
Actuellement en train de se vautrer dans sa zone de confort bultex.
133 posts
40 followers
202 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Une arabe seule :
séparatisme.
Avec d'autres :
communautarisme.
Avec moi :
entrisme.
Qui travaille :
Vole un emploi.
Au chômage :
Profite.
Parle :
prosélytisme.
Se tait :
Taqîya.
Manifeste pour Gaza :
lâche.
Va là-bas :
Coup de pub.
comment in response to
post
10/ Il est nécessaire d’isoler le PS, localement comme nationalement. Penser qu’il pourrait changer après 40 ans de trahisons est une illusion. Chaque programme est plus à droite que le précédent. Le PS est structurellement incompatible avec un projet de rupture.
comment in response to
post
Gotcha !
comment in response to
post
J'en ai retrouvé d'autres tiens
comment in response to
post
On demande (avec beaucoup de fatigue) à Pierre Oliver de suspendre immédiatement toute tentative d'apporter de l'intelligence sur la place publique. C'est douloureux à regarder et inneficace
comment in response to
post
Et si il passe avec ça on va pleurer
comment in response to
post
J'hésite entre le souhait de le voir rester dans sa sénilité tranquillement chez lui dans sa grosse baraque et celui de le voir se présenter et phagocyter un bon nombre de voix de la droite pour qu'ils puissent perdre en commun
comment in response to
post
Je suis d’accord, on pourrait argumenter sur pourquoi les feux ont été inventés et si les cyclistes ne pourraient pas les consider comme des CLP.
De mon côté je m’arrête systématiquement et j’arrive à ne pas trop me retrouver en danger mais peut être que mes itinéraires me le permettent.
comment in response to
post
À Lyon c’est terrifiant avec Aulas haha.
Cela dit si c’est Dati qui passe à Paris ça ne sera pas mieux
comment in response to
post
Oui et en même temps si on veut être exigent envers les autres sur le respect du code on est obligé de le respecter scrupuleusement soi-même
comment in response to
post
Ça change pour le mieux, mais Dieu que c’est lent haha
comment in response to
post
Et à limite je trouve ça presque normal. La ville devrait être pour eux à la base.
Mais c’est clair qu’il faut insister sur le fait que le pb ce ne sont pas les cyclistes, c’est l’ensemble des usagers (en France particulièrement) qui a décidé de se torcher avec les règles
comment in response to
post
J’ai beaucoup moins de situations dangereuses alors que ça arrivait une fois par semaine en moyenne y’a de ça 2 ans
comment in response to
post
Et des infrastructures séparées oui. À Lyon c’est flagrant. La pratique explose, les accidents diminuent drastiquement.
Et je note une bien meilleure attention de la part des automobilistes depuis un an et quelques notamment grâce à ces infras et grâce à l’augmentation du nombre de cycliste
comment in response to
post
Et souvent par la PM, garée sur la piste cyclable. Le cauchemar quoi
comment in response to
post
Autant dire que les derniers chiffres de verbalisation en 2024 à Paris ne donnent pas beaucoup d’espoir la dessus. On se fout de la sécurité des plus exposés.
Même au sein de la verbalisation visant purement les cyclistes c’est débile: les oreillettes plutôt que le respect des piétons par exemple
comment in response to
post
Pointer le respect du code de la route comme si ce dernier était respecté par les autres usagers (automobilistes, piétons).
Moi je veux bien qu’on verbalise les cyclistes si c’est fait intelligemment et avec des priorités: du plus dangereux au moins dangereux.
comment in response to
post
En plus, évidemment que des cyclistes qui font nimp on en trouve partout. Personne ne l’apprend. Mais se concentrer uniquement la dessus pour tuer la discipline c’est s’asseoir sur 80 ans de dérives, de mauvais comportement et de dangerosité assumée des automobilistes.
Quelle mauvaise foi c’est trop
comment in response to
post
Tout ça parce que monsieur ne peut probablement plus aller chercher le pain à 300m avec son SUV.
Ça rend dingo.
comment in response to
post
Ça me rend dingue de voir constamment des reacs aigris comme @canalbernard.bsky.social étaler le même tissu de mensonges debunké 100000 fois en mondovision depuis des années. Il est pratiquement impossible d’avoir la même couverture médiatique pour avancer les faits qui flinguent cet argumentaire
comment in response to
post
C’est à l’école où il n’a jamais foutu les pieds je pense
comment in response to
post
Et Damien Abad !
Ptain je vais en trouver toute la journée
comment in response to
post
Aurore Bergé aussi
comment in response to
post
Affaire Ferrand ou Affaire des mutuelles de Bretagne ;
Affaire Laabid ;
Affaire Le Gendre ;
Sylvain Maillard (Pandora papers) ;
Affaire Mercier/Nardella
Affaires Solère ;
Pandora Papers
Affaire Coralie Dubost
2022 : Affaire McKinsey
2022 : Uber Files
Affaire du fonds Marianne