Profile avatar
janenzl.bsky.social
Beschouwer, Rotterdam, Feyenoord M1 en V1. Deugt
1,577 posts 228 followers 304 following
Active Commenter
comment in response to post
... en er geen alternatief is
comment in response to post
Dat is het bedrieglijke, de wetgeving wordt door plaatselijke machthebbers bepaald, op grond van hun eigenbelang.
comment in response to post
Nee, het gaat om wat je wel en niet strafbaar vindt.
comment in response to post
Die Argentijn heb ik dat mondje veel vaker zien doen, hoor. Ze vergeet wel vaker dat ze het mooie meisje moet spelen.
comment in response to post
Kerken: godfathers of polarisatie
comment in response to post
comment in response to post
- zeg, niet tijdens m'n lunch, dit, ok? 😥
comment in response to post
Applaus van Gerdi, Ad en Rob
comment in response to post
Kristus, wat een bullshit is ai toch
comment in response to post
Een beetje naar de mond praten was te verwachten, maar zo diep in z'n kont kruipen en de shit bejubelen is toch wel beschamend.
comment in response to post
Van mij hoeft geen route dicht.
comment in response to post
Daarom
comment in response to post
Dat zou ook al 'druk' van de toestroom reduceren
comment in response to post
Ik maak me ook geen illusie dat de 'oude routes' helemaal verdwijnen, maar eindelijk eens serieus 'loketten' op afstand gaan gebruiken is positief. Kan in ieder geval de aanvraag procedures alhier efficiënter maken.
comment in response to post
Essentie is dat er niet eerst gevaarlijke reisroutes ondernomen moeten worden voordat er asiel aangevraagd kan worden.
comment in response to post
Niet hypothetisch, maar wel voorbarig.
comment in response to post
comment in response to post
Je had wel duidelijker moeten aangeven dat er een *politieke* asielcrisis is, die het systeem laat vastlopen. Dus niet de "asielstroom", maar het bestuurlijk onvermogen (t.g.v. onwil) om procedures af te handelen is de crisis.
comment in response to post
Dat beweert Jetten ook niet
comment in response to post
Nou, hij zegt daar toch wel wat anders over, hoor.
comment in response to post
Gaat dit over GL/PvdA ??
comment in response to post
De Wiegel-doctrine
comment in response to post
Ja, want Timmermans is nog nooit in Brussel geweest, dus heeft dat stukje helemaal over het hoofd gezien... 🙄😂
comment in response to post
Aangezien het een afleidingsmanoeuvre is om de aandacht van Gaza te halen, blijven we voorlopig maar concentreren op "Stop De Genocide", ok?
comment in response to post
Gerdi heeft nog haar contacten hier en daar, hoor.
comment in response to post
Dit punt houdt in de realiteit geen stand
comment in response to post
Een "iron dome" is niet per definitie een defensief systeem. Als het je in staat stelt ongestraft anderen aan te vallen is het onderdeel van offensieve oorlogsinzet. Beschermen van je burgers is in de eerste plaats: zorgen dat je geen vijanden maakt en zaken via onderhandelen oplossen.
comment in response to post
Netanyahu recruited the weakest POTUS in history to work on his dirty job
comment in response to post
These days it's called "special military operation'
comment in response to post
Just US service members?? Ever heard of 9/11?
comment in response to post
... and can't remember them correctly five minutes later
comment in response to post
Tja, het ingesleten begrip 'het uitverkoren volk' krijgt dan toch nét even dat streepje voor.
comment in response to post
Absoluut
comment in response to post
"Stand back and stand by"??
comment in response to post
Protestanten zijn veel meer met de bijbel bezig dan katholieken, dus de mythische verhalen over het land 'judea' zijn ingesleten geestelijk erfgoed in die kringen.
comment in response to post
Just like USA Just like Israel
comment in response to post
Ja jammer, hoe hoog ik Verbeet ook heb zitten, ze is teveel van het soort partijbonzen dat gewend is om van bovenaf de koers van de partij naar hun hand te zetten. Dat is voorbij en daar zal ze het best moeilijk mee hebben.
comment in response to post
De data staan bij de tweets, de niet-geslaagde aanklachten is even zoeken. Maar ach, gemist... Ieder stukje aandacht voor die trol is teveel, hoor.
comment in response to post
Precies
comment in response to post
Nou, als die tweets de afgelopen 10 jaar nog niet gebruikt zijn voor een geslaagde aanklacht, zal dat in 2025 ineens gebeuren, denk je??
comment in response to post
👍😂
comment in response to post
Klets niet, Frans. Het is Netanyahu die zijn burgers voor de raketten werpt door een idiote aanval op een soeverein land. Dit mogen we niet faciliteren, het gaat in tegen internationaal recht.
comment in response to post
Dat lijkt me sowieso een goed idee.
comment in response to post
Vooralsnog moet het als serieuze dreiging opgevoerd worden. Het is dan aan Netanyahu om te besluiten of het doorgezet wordt (als hij Iran blijft bombarderen) of een dreigement kan blijven (als hij naar de onderhandelingstafel gaat).
comment in response to post
Aan de slag dus maar weer
comment in response to post
Waarom blijven die politieke dilletanten kletsen over een "10 punten plan van Wilders". Een plan bestaat niet alleen uit doelen, maar ook uit beschrijving van de weg er naar toe en een haalbaarheids-inschatting. Het waren 10 wenskreten van een bijna vergeten oproerkraaier.
comment in response to post
Er is altijd wel íets te vinden