jeffzeboss.bsky.social
sports, energy trading, data science, politics and economics
80 posts
44 followers
519 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
*die!!! 😡
comment in response to
post
"Damit stehen Merz und Linnemann nicht allein: Auch viele andere Konservative sehen in AfD-Wählern nur etwas ungezogenere Verwandte, die im Grunde das Richtige wollen, aber aus Frustration über die Stränge schlagen und Protest wählen."
Toller Text von @puettmann.bsky.social!
comment in response to
post
1) All experts in the field say this is the wrong strategy. When Olaf Scholz was confronted with this in @lagedernation.org, he said he doesn't believe it and would want to discuss it with said experts (which he then probably never did). Really stunning arrogance & ignorance.
comment in response to
post
Of course I've got my earbuds in signalling that I do not intend to threaten with any conversation
comment in response to
post
I'm on a train. Yes it is true, I made a weird noise watching that goal, then looked around whether somebody heard
comment in response to
post
Schätze deine Arbeit sehr, aber in diesem Fall glaube ich dass du an einem Fall von "wenn ich einen Hammer habe, ist alles ein Nagel" leidest. In Spanien gab es gestern keine besonders ungewöhnlichen Temperaturen. E.g.:
www.linkedin.com/posts/rob-hu...
comment in response to
post
So neither renewables nor coal expansion can keep up with demand growth? What does that mean for future capacity planning? More of everything?
comment in response to
post
That's a nice collection of charts on your github, good stuff!
comment in response to
post
Do you know why they are doing that?
comment in response to
post
bsky.app/profile/cjze...
Bitte sehr
comment in response to
post
www.spiegel.de/wirtschaft/s...
Sogar RWE findet das dumm
comment in response to
post
Not sure whether this is such a contrarian think piece, but those are a pest too, absolutely
comment in response to
post
It's a simple thing: sensationalist headlines leaning into far-right narratives suck, and as a journalist who wrote a different story in an article than conveyed in the headline, I'd throw a tantrum
(Btw generally appreciate your content @mattsteinglass.bsky.social)
comment in response to
post
Lasch et krachen, Jung!
comment in response to
post
How do you formally categorize oligarchs and oligarchic companies without blatantly writing "Musk"?
comment in response to
post
"Auftrag der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ist, [...] die demokratischen, sozialen und kulturellen Bedürfnisse der Gesellschaft zu erfüllen."
Verletzen unkritische Beiträge mit der AFD diesen Artikel? 🤔
comment in response to
post
Aaah much more "For you" than, "Tweets", got it. Good (early) morning
comment in response to
post
How do you get to "promotes [...] far left" from this chart? More like "far right and liberal party drifting towards libertarianism", isn't it?
comment in response to
post
🔮Charttechnikexperte🔮 Jörg Scherer erklärt es sicher in seinem Newsletter, würde an deiner Stelle mal abonnieren
www.hsbc-zertifikate.de/home/Landing...
comment in response to
post
Liest sich wie eine offene Feldschlacht
comment in response to
post
Warum nicht?
comment in response to
post
It's OpenSource though, isn't it? Isn't it possibe to see what causes this censoring and remove it?
comment in response to
post
Aah weiter oben im Thread ist Die Linke erwähnt worden, deswegen hat mein Hirn hier automatisch "Kleinstparteien" und "Die Linke" als Synonym gelesen
comment in response to
post
Ob die Linke in den Bundestag kommt, beeinflusst auch die Finanzierung konsequent antifaschistischer Einrichtungen wie der Rosa-Luxemburg-Stiftung und ermöglicht es zB, Strukturen und Arbeit in den MdB Büros weiterzuführen. Finde ich auch sehr wichtig!
comment in response to
post
Er hat sogar gesagt er wäre bereit das mit den Politikwissenschaftler*innen, die das behaupten, auszudiskutieren. Würde mir sehr sehr wünschen dass ihn jemand so lange damit nervt bis er es öffentlich macht!
comment in response to
post
Was wäre Ihrer Meinung nach die korrekte Menge an Eifer gewesen?