jemberga.bsky.social
Invisible woman behind @rebaltica
577 posts
1,308 followers
156 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Valkā astoņas no 15. Mārupē viena no 19.
comment in response to
post
8/ LPV turpina "dēlu" tradīcijas (sākās ar šofera dēlu, atgādināšu). Rīgā Šlesera, Bartaševiča, Zivtiņa, Krištopana dēli.
comment in response to
post
7/ Liepājas domē nav ievēlēta neviena (!) sieviete. Ādažos ir 7 no 15, pagaidām vairāk neredzu (bet labojat mani, ja ir!). Kopumā 28.7% sieviešu.
comment in response to
post
Šlesers uzkrītoši runā par sevi trešajā personā - Šlesers līderis, Šleseru izolē, kampaņa pret Šleseru. Te vēl daži, kas to dara un kāds tam efekts. Arī Tramps, protams. www.huffpost.com/entry/what-i...
comment in response to
post
Tā ir. Bet domāju, ka arī bez Rēzeknes rezultātiem diskusija par izlīdzināšanas fondu šajā reizē sāktos pa īstam, jo LV reģioni un pilsētas šobrīd izskatās labāk nekā Rīga, kam arī ir daudz vajadzību. P.S. D-pilij nav bankrots, tur vnk visa infotelpa ir tikai Elksniņš + pieejams mērs + stabilitāte.
comment in response to
post
6/ Mārupē hokejistu dome - gan Sorokins (NA), gan Laviņš (LZP).
comment in response to
post
5/ Liepājā nav tikusi iekšā neviena no "krievu partijām". Toties Kuldīgā atradusies vieta vietējai KPV atliekai, aka Ģirģenu republikas Pucenam.
comment in response to
post
Ieradums, popularitāte + liela daļa tur dzīvo Bartaševiča tiktokā un avīzēs, un pat nesaprot, kāpēc pilsēta de facto bankrotēja. Viņiem šķiet, ka valsts vienkārši apkaro viņu labo mēru.
comment in response to
post
Es domāju, ka par Rēzekni jautājums būs leģitīms. Ja Bartaševičs pēc pilsētas novešanas līdz bankrotam tiek ievēlēts ar pusi balsu, tā LV daļa, kas par ballīti maksā, var mierīgi pateikt - atvainojiet, maksājiet paši.
comment in response to
post
Tā nu ir pašvaldība, kur skaidri redzams, ka "Suverēnā vara/Jaunlatvieši" vienkārši ir LKS jaunais nosaukums.
comment in response to
post
Nemāk - regulāri taisa "kaut ko savu" tā vietā, lai izpētītu un nopirktu tirgū esošu risinājumu un uzrakstītu tādu līgumu, ka nepaliek uz viena piegādātāja adatas.
comment in response to
post
2/ Jo, lai kā mums kādreiz nepatiktu rezultāti, LV līdz šim nav bijis iemesla šaubām par procesa godīgumu un leģitimitāti (ar retiem izņēmumiem, par ko cilvēkus notiesāja). Notikušais pēdējās divās vēlēšanās grauj ļoti svarīgu fundamentu. P.S. Jā, galvām ir jālido gan CVK, gan VDAA.
comment in response to
post
4/ Ar Rēzekni būs ļoti interesanti, jo Bartaševičs nāca ar "gāzi grīdā" plānu. Šai vajadzētu būt ļoti smagai un ātrai sarunai par izlīdzināšanas fonda sadali (un FM uzraudzību). Rēzekniešus nevar sodīt par izvēlēm, bet diez vai rīdzinieki (un daži citi) par to vēlas maksāt.
comment in response to
post
3/ Taču Rēzeknē Elksniņa partijai ar visu zemgrīdas reklamēšanos vietējā radio nesanāca. Tur atgriežas Bartaševičs ar 50% balsu. Opozīcijai 5 vietas, Progresīvajiem drusku pietrūka. Varēs vēlreiz vērtēt, vai tomēr nevajadzēja vienā sarakstā. Progresīvajiem burtiski pāris kapeiku pietrūka.
comment in response to
post
2/ Daugavpilī Elksniņš ar "Sarauj, Latgale" ir dabūjis to, ko gribēja - absolūtais vairākums. 1 deputāts no 'Latvijas attīstībai", un tas pats visu laiku koalīcijā faktiski. Nosacītā opozīcija pat nav ievēlēta - ne Lāčplēsis (šoreiz ar LPV), ne Dzalbes partija. Tur bez sarakstu apvienošanās nebūs.
comment in response to
post
Nu, tad ir kādai no frakcijām jāraksta Mandātu komisijai un jāslēdz ārā uz sešām sēdēm. Un, ja sāk atkal, tad vēlreiz uz sešām. Un tā līdz termiņa beigām.
comment in response to
post
Viņa nav vienīgā, bet ir drosmīgākā. Varbūt izdienas pensijā aizgājušajiem arī būtu laiks sākt runāt.
comment in response to
post
Nu, man patīk būt precīzai un skaldīt matus. Par Janukoviču un viņa partijas atbalstu no RU var teikt daudz vairāk nekā var teikt par Šleseru - un arī to es zinu, jo esmu tajās vēlēšanās strādājusi.
comment in response to
post
Šiem nolūkiem es esmu pārgājusi uz ChatGPT meklējumiem. Un, pateicoties @inesebrazhe.bsky.social , pievienojusi procesam jautrību ar ChatGPT vārdā "Monday"
comment in response to
post
Šaubu nav.
comment in response to
post
Tuvākais pierādītais ir "Nekā personīga" sižets, kas nepelnīti piemirsts. Bet tas rāda tieši to, par ko es runāju - Šlesers nav ideoloģisks, viņš ir merkantils. Šī nauda acīmredzami ir par zelta vīzu programmu. Ja naudu dotu AAE, viņš runātu, ko tiem vajag. Ja ASV - to. zinas.tv3.lv/latvija/neka...
comment in response to
post
Bet viņa iespējas to izprast un dabūt ir mazākas. Tāpēc arī viss ostas bizness bija orientēts uz RU. Tā paaudze vienkārši citu nemāk, kupi - prodai, izmantojot politiku un sakarus, un sakari izveidoti vienā virzienā.
comment in response to
post
Paldies! Apskaužu drusku. Tur ir pagājušas visas manas bērnības vasaras, kapos mana dzimta, pilns ar radiem - agri vai vēlu arī es tur nonākšu, bet apnicis sezonāli īrēt. Vienīgā pilsēta, kurā laime ir fiziska sajūta (ja vien tas nav novembris:😀
comment in response to
post
Tā ēra man jau ir pāri. Kādreiz gribēju tādā bēniņus, dabūju, tagad zinu, ko nozīmē. Nekad vairs:) Iespējams, ka 3 man pat būtu par daudz, pietiktu ar 2, vnk ego liels. Bet pieredze rāda, ka, kad sāku runāt, ko gribu, lietas sāk atrasties. Man nedeg. Vienkārši - cik var sapņot, jāsāk kustēties.