jojolepoisson.bsky.social
Je suis un poisson rouge.
498 posts
103 followers
152 following
Active Commenter
comment in response to
post
Étonné que le nom du traducteur ne figure pas sur le sujet à notre époque où l'État défend avec vigueur la propriété intellectuelle, en général.
comment in response to
post
Non ce n'est pas beau pour tout le monde. Je préfère les murs nus, à titre personnel et ne parlant que pour moi. (Revenant à Rome pour la première fois depuis trente ans, c'est la végétalisation forcenée du centre ancien qui m'a le plus désolé).
comment in response to
post
Ça n'a pas une grande importance : la privation de la décoration découle de la condamnation et non de l'arrêté. Il aurait déjà été en infraction en arborant une décoration le mois dernier.
comment in response to
post
En gros, ça s'adresse à l'électorat qui avait au moins cinquante ans en 1968, donc qui en a au moins cent sept aujourd'hui. Un marché de niche en apparence, mais d'une grande fidélité aux urnes et disposant d'un grand pouvoir d'influence (respect à nos aînés !). Un calcul peut-être bien judicieux.
comment in response to
post
Non non non, c'est 75013, boulevard Arago. Et "la société humaine", il existait encore au début des années 1980 je m'en souviens et c'était rue Pascal, aussi dans le XIIIeme.
comment in response to
post
Ben oui, comme vous et moi ils ne connaissaient pas l'avenir, qui est par nature imprévisible. Ça n'a rien de honteux,de ne pas connaître l'avenir, c'est assez normal en fait.
comment in response to
post
Étrange vis-à-vis de ce que j'imaginais du droit international et du respect de la souveraineté des États étrangers mais indéniablement précis. Merci !
comment in response to
post
Les Tadjiks n'ont pas le droit de dresser des listes d'européens malveillantes ?
comment in response to
post
Il y a quand même un problème de compétence territoriale a priori. Face à une liste de blocage, comment savoir si elle a été constituée en France, au Tadjikistan, en Belgique ou ailleurs ?
comment in response to
post
Ça ne me semble pas si illogique "je n'ai rien fait, acquittez moi. À titre subsidiaire, si je suis victime d'une erreur judiciaire, je préférerais recevoir une peine légère" est un discours assez cohérent.
comment in response to
post
Je ne trouve aucune trace d'interdiction d'une Marche des Fiertés en Bulgarie. De quoi s'agit-il ?
en.sofiapride.org/sofia-pride-...
comment in response to
post
Vu l'auteur du tweet, les chances qu'il s'agisse d'un ouï-dire non vérifié me semblent extrêmement élevées. Évoquer des "faits" me semble assez mal venu dans ce contexte.
comment in response to
post
Pas en Bulgarie, selon toute apparence.
en.sofiapride.org/2025/02/03/s...
comment in response to
post
Il existe quelque part un décodage complet des détails de l'affiche ? J'en ai vu des explications éparses mais rien de complet ni de fiable (un des pin's évoque-t-il effectivement l'âge de la retraite, par exemple ?).
comment in response to
post
Welcome, gorp!
comment in response to
post
What is the meaning of "could reach" in this context ? Does it mean probability above 1 % or something else ?
comment in response to
post
Tiens question naïve dont j'avais cherché en vain la réponse tout seul, certes sans y passer des blindes. Les vérifications disons sous Lean, à la fois à la mode et spectaculaires pour le profane, elles valident le théorème dans ZFC, dans une autre théorie du 1er ordre ou céplucompliqué ?
comment in response to
post
Vous semblez ironique et dans la mesure où c'est votre métier j'avance avec des pincettes. J'ai dit une bêtise ou énoncé un truisme d'une désolante banalité ?
comment in response to
post
L'écart est énorme entre la capacité à lire ou entendre une langue de façon passive et son usage actif...
comment in response to
post
(j'aime bien évoquer Tarrare parce qu'à chaque fois il y a des gens qui ne connaissent pas, qui vont chercher sur Wikipédia et qui vont connaître l'un des plus incroyables WTF de leurs vies)
comment in response to
post
33 en 2022, année où j'ai commencé à faire le point puis 21 en 2023 et 26 en 2024.
La quasi-intégralité est qualifiable d'administratif, hors quatre ou cinq spams.
comment in response to
post
L'intérêt est de pouvoir lire les blousks de cette personne, notamment lorsqu'elle participe à un échange (bon ça se fait avec un compte secondaire si besoin est, mais c'est toujours pénible à manipuler).
comment in response to
post
J'ai l'impression que ça remonte à 1987 (codification ultérieure en 2003). Aucune idée des enjeux derrière ce décret.
www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORF...
comment in response to
post
Donc dans la même liste vous avez l'item #20295 («Crime contre l'Humanité: génocide») et l'item #22789 («Traversée irrégulière de la chaussée par un piéton») en passant par le #21279 («Exposition de biberon à tube», si, si, il y a une infraction juste pour ça).
comment in response to
post
Tiens, quelle proportion de la population comprend une courbe y fonction de x ? C'est proche de cent pour cent ou pas du tout oh que non ?
comment in response to
post
🎶 Dans tous les bouges,
moi je bois un quart de rouge,
le quart de rouge
c'est la boisson du garde rouge 🎶
(Nino Ferrer)
m.youtube.com/watch?v=Uz0y...
comment in response to
post
"Temperatures could reach as high as 1.92C above pre-industrial levels" apparaît dans la légende de la figure mais n'est pas explicité par l'article. Que veut dire "could" ici ? Probabilité supérieure à 5 % ? Autre chose ? Et que signifie "is expected" dans le blousk ? La même chose ?
comment in response to
post
Il n'y a que moi pour ne pas réussir à prendre au sérieux quelqu'un qui assène dans ce type de contexte des données pas arrondies ?
comment in response to
post
La chaîne d'ordinations énumérée est essentiellement vérifiable par une flopée de sources diverses. Improbable qu'elles n'aient pas eu lieu, ou que le formalisme n'y ait pas été respecté. Exemple de la toute dernière, celle de Mgr Steck lui-même.
san-luigi.org/2013/07/03/c...
comment in response to
post
... mais l'Eglise catholique a changé d'avis en 1925, après négociations avec l'intéressé.
comment in response to
post
Le point restant à vérifier étant la validité de la consécration de Joseph Vilatte. Elle n'était pas reconnue par l'Inquisition en 1907 :
comment in response to
post
Je pense (sans en être sûr à 100 %) qu'il est bien évêque, valide mais illicite, au sens qu'ont tous ces termes dans le formalisme de l'Eglise catholique romaine. Sa succession apostolique est détaillée ici :
union-gallicane.weebly.com/nouveautes
comment in response to
post
Plein d'églises protestantes croient avoir des évêques. Mais ne nous laissons pas leurrer et consultons la position du Dicastère pour la Doctrine de la Foi : ce n'en sont pas parce qu'il n'y a pas eu imposition des mains à leur prétendue consécration. www.vatican.va/roman_curia/...
comment in response to
post
J'ai récemment été enthousiasmé par la titulature de "Sa Blancheur l'Humble Tugdual I, Archevêque de Dol, Abbé de Saint-Dolay, Kayermo et Keroussek, primat de la Sainte Église Celte, Président de toutes les Églises Chrétiennes et Apostoliques non romaines".
fr.m.wikipedia.org/wiki/Tugdual...
comment in response to
post
Clairement non. En pratique, les sectes plus ou moins rigolotes comme celle dont on parle depuis deux jours et comme je l'ai découvert depuis hier sont fascinées par le formalisme juridique élaboré par le catholicisme autour du concept. Exemple délectable :
en.m.wikipedia.org/wiki/Hugh_Ge...
comment in response to
post
Un peu plus au nord, Marburg est aussi très spectaculaire et pas surfréquentée, même si sans doute un peu plus que Butzbach.
comment in response to
post
Voir aussi récemment (bon, le bonhomme n'est plus élu, et n'a pas été élu au niveau communal) :
bsky.app/profile/fran...
comment in response to
post
(Pour clarifier, on ne se connaît pratiquement pas, même si votre nom m'était familier et si on a dû se croiser il y a bien des lustres).
comment in response to
post
Très amusé de vous voir apparaître ici après avoir résumé une vidéo de Dan à une connaissance il y a plus d'un mois en "il fait une campagne électorale ciblée sur les gens qui connaissent François Loeser, c'est assez hardi quand même".
comment in response to
post
Le mandat d'amener est un instrument de procédure pénale. Sauf si quelque chose m'échappe, il n'est pas applicable au contexte des commissions parlementaires. Des sanctions sont organisées, mais pas de comparutions forcées.
comment in response to
post
Non.
comment in response to
post
Euh non, dans l'hypothèse pas très vraisemblable où vous ou moi serions convoqués à une commission d'enquête parlementaire, personne ne viendrait nous tirer du lit.
comment in response to
post
Mais alors où va l'énergie ? Il se met à réfléchir vers le ciel ? Ça chauffe ailleurs dans la centrale, câblage par exemple ?
comment in response to
post
Question naïve dont je suppose que tu viens de donner la réponse qui semble intuitive, mais pour confirmation : quand un panneau solaire est brusquement déconnecté du réseau, il se met à chauffer, j'imagine ?
comment in response to
post
J'ai un peu creusé, et il est peut-être le premier en fait : pas rangé puisque présidant encore des jurys de thèse l'an dernier, et cumulant sa charge de chef d'état avec celle d'enseignant en master utilisant pour cela "ses heures de repos les samedis".
www.notrevoix.info/info/article...
comment in response to
post
Jean Tiberi, déjà là ! (affiche de la deuxième photo).
comment in response to
post
"Cuisine (surtout celle des autres)"
😂😂😂