joseflammer.bsky.social
Der beste Zeitpunkt um einen Baum zu pflanzen, war vor 20 Jahren, der zweitbeste Zeitpunkt ist heute!
101 posts
42 followers
222 following
Active Commenter
comment in response to
post
Machen Sie sich nichts daraus.
Mir gehts genauso, wenn ich keine Argumente mehr habe!
comment in response to
post
Ich würde das alles ja nur allzu gerne glauben, dass es da keinerlei Interventionen oder Versuche der Beeinflussung in diesem Fall gegeben hat.
Aber....wir sind in Österreich...jeder kennt jeden....gerade den merkwürdigen Todesfall des allmächtigen Sektionschefs soll niemand hinterfragen?
comment in response to
post
Was genau erhebt Sie jetzt in die Position über andere zu urteilen?
Beleidigungen werden auch mit moralischer Attitüde nicht besser und repräsentieren ja doch nur die häßliche Fratze der eigenen Scheinmoral...
comment in response to
post
Nochmals gerne für Sie:
Ich verurteile diese Auswüchse eines Boulevard-Journalismus auf das Schärfste, aber das rechtfertigt in keiner Weise persönliche Beleidigungen. Punkt.
comment in response to
post
Nun, ich habe voraussetzt, dass Ihnen der Grundethos im humanen Umgang, dass Person und Tat von der Bewertung her zu trennen ist, bekannt ist.
Das war offensichtlich ein Irrtum...
comment in response to
post
Bei aller berechtigten Kritik: Persönliche Angriffe disqualifizieren sich von selbst!
comment in response to
post
Hat Hafenecker während der Diskussion Ezzes auf seine Smartwatch bekommen?
comment in response to
post
"Freche Unterstellung" so, so....
Was kommt als nächstes?
comment in response to
post
Meine Fähigkeit zum Umgang mit Kritik ist hier nicht das Thema.
Ich wollte nur eine realistische Einschätzung der Konsequenzen aus Ihrem Eingangspostings erfragen.
Das haben Sie mit persönlichen Angriffen ("nicht sinnerfassend lesen können" etc.pp.) auf meine Person konsequent vermieden.
comment in response to
post
Ich bin ständig am Lernen.
Hier habe ich wieder etwas über die Diskussionsfähigkeit von selbsterklärten moralischen Instanzen gelernt.
comment in response to
post
Weidel und Konsorten behaupten im TV oft Dinge, die sich nicht ad hoc widerlegen lassen und dann als "wahr" erscheinen.
Kommen also Rechtsradikale bei TV-Diskussionen zu Wort, benötigt es ein Team von Faktencheckern, die denen sofort in die Parade fahren und Halb- oder Unwahrheiten korrigieren.
comment in response to
post
Ich führe grundsätzlich keine Gefechte. Das überlasse ich gerne Ihnen. Auch Ihre Rückschlüsse auf meine Person seien Ihnen so gestattet.
Die zentrale Frage war für mich, welche Schlussfolgerungen S i e
aus Ihren Ausführungen ziehen, das müsste bei ein bisschen guten Willen doch möglich sein...
comment in response to
post
Die erste logische Konsequenz wäre, dass ich bei der Verwendung von "naheliegend" weder Komparativ noch Superlativ verwenden würde...
comment in response to
post
Ich habe zwei Fragen gestellt, die Sie als Themenverfehlung abqualifiziert haben.
Meine Herangehensweise ist es, über Konsequenzen von getroffenen Aussagen nachzudenken...
comment in response to
post
Ich befürchte, diese Chancen stehen weiterhin schlecht.
Ich habe keinerlei Emotionen bzgl. Babler, oder Ihnen gegenüber.
Auch wenn es für Sie eine Themenverfehlung ist, ich gestatte mir, in der Einschätzung der Realität pragmatisch vorzugehen.
comment in response to
post
...Fehler...
Schön, und was machen wir jetzt?
Jagen wir den Vorsitzenden einer 21,14-Prozent-Partei, der in einer Dreier-Koalition mitgeholfen hat, dass die Rechtsradikalen als Regierungspartei verhindert werden konnten, zum Teufel?
comment in response to
post
Ich will keine Preise gewinnen, traue es aber auch einer Landesgerichtspräsidentin nicht zu, bei einem Samsung Galaxy so einfach den Akku auszubauen…
comment in response to
post
Bitte nicht!
Wenn es schon notwendig ist, dann soll man Smartphones mechanisch zerstören, etwa mit dem Vorschlaghammer, niemals unter Feuereinwirkung! Höchste Explosionsgefahr des Akkus!
comment in response to
post
Übrigens, wenn ich es richtig verstanden habe, spricht Michael Nikbaskhsk von "Myriaden" und nicht von "Milliarden von Fragen", wie on.orf.at den Videobeitrag betitelt hat.
#Pilnacek
#mnikbakhsh
@arminwolf.at
comment in response to
post
Ich kenne Renata Schmidtkunz ansonsten als sehr reflektierte und wertschätzende Interviewerin von der Ö1-Reihe "Im Gespräch", man möge ihr diesen Lapsus verzeihen...
comment in response to
post
Solange noch irgendwelche (Versorgungs)-Posten besetzt werden können, gibt es genug Möglichkeiten, diesen Streit zu befrieden!
comment in response to
post
Nun, die Beantwortung dieser Fragen liegt eigentlich nur in der Anwendung Ihrer eigenen Medienkompetenz, in dem Sie die präsentierten Inhalte einem Faktencheck unterziehen und objektiv falsche Darstellungen korrigieren....
comment in response to
post
Es ist immer wieder ernüchternd, wenn man als gelernter Österreicher an die Verhältnisse unserer Realverfassung erinnert wird, wie bei diesem "Törgelen", wo keinerlei Berührungsängste oder gesunde Distanz zwischen Journalismus, Politik, Wirtschaft, etc. bestehen.
#diemama
comment in response to
post
Solarparks wollen große, ebene, Flächen und zahlen viel mehr Pacht, als aus landwirtschaftlicher Produktion gewonnen werden kann!
Daher:
Hände weg von der Bodenversiegelung von wertvollem Ackerland! Genehmigungen nur für Flächen, die bereits unproduktiv sind
Soviel zu meinem "⬛⬜-Sehen! "
comment in response to
post
Bodenversiegelung passiert gerade auf besten Ackerböden, wenn dann noch zusätzlich Solarparks kommen, hat die Landwirtschaft von der Wertschöpfung her dagegen keine Chance. Also zuerst Parkplätze, Gewerbebetriebe, Lagerhallen, etc. mit Solarpaneelen versorgen, dann die unproduktiven Flächen!
comment in response to
post
Ich habe explicit Ackerflächen gemeint, keine Weiden o.ä. Grünland
Auf ackerfähigen Flächen werden Lebensmittel (Getreide, Soja, Mais etc.pp.) oder Futter für die Tierproduktion angebaut. Gerade solche Flächen geraten immer mehr unter Druck, weil sie oft für Gewerbe und Industrie benötigt werden!
comment in response to
post
Ach, das ist ja der Verleger dieses Qualitätsmediums:
www.mediapartizan.at?p=3825
comment in response to
post
Wer versteckt sich denn hinter dem Pseudonym -yH.K.?
comment in response to
post
Bin natürlich auch für Solarenergie. Aber: Solarparks haben auf Ackerflächen, die der Nahrungsmittelproduktion dienen können, nichts verloren!
comment in response to
post
Was das besser macht?
Ganz einfach, dass wieder einmal die Sinne geschärft werden für so eine verurteilenswerte, menschliche Niedertracht, die scheinbar ganz selbstverständlich daherkommt...
comment in response to
post
Ich sag einmal so: Es gibt ja doch noch nette Menschen mit einem guten, inneren Kern in der FPÖ, die haben da bewusst darauf verzichtet, ausserdem 60k, das scheint bei denen angesichts überbordender Parteienförderungen nicht einmal in der Kaffeekassa auf...
comment in response to
post
Ich befürchte, dass sich die mittelalterlichen Ansichten der Frau Sachslehner mittlerweile auch in einem eingeschränkten Hörvermögen, sowie in einer sehr limitierten Auffassungsgabe manifestieren...
comment in response to
post
sowie die Freiheit, seine Religion oder seine Überzeugung allein oder in Gemeinschaft mit anderen, in der Öffentlichkeit oder privat, durch Lehre, Ausübung, Gottesdienst und Vollziehung von Riten zu bekunden.»
comment in response to
post
Menschenrechte s i n d ein universelles, höheres Gut, dokumentiert in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (AEMR)!
Artikel 18
«Jeder Mensch hat Anspruch auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht umfasst die Freiheit, seine Religion oder seine Überzeugung zu wechseln,
comment in response to
post
Tun wir schon wieder schön pauschal aburteilen, gell?
Schon mal was von Kirchenasyl gehört, oder den Initiativen der Caritas in der Flüchtlingsbetreuung? Von vielen privaten Unterstützern, die im Rahmen der Pfarrgemeinden aktiv tätig sind? Nein?
comment in response to
post
Ich habe ja nirgends behauptet, dass das notwendig ist, sondern damit argumentiert, dass sehr viele religiöse Menschen durch ihre Religion auch ein dementsprechendes Leben führen, getragen von humanistischen Werten, die die Religion eben vermittelt, dadurch ist es eben kein "Privatvergnügen"...
comment in response to
post
Ach, das ist das Problem!
Mangelnde Aufmerksamkeit, erzwungen von Männernetzwerken!
Und ich Dummerchen dachte, es geht nur um die Sache!
comment in response to
post
Das mag durchaus zutreffen.
Das viel grössere Problem sehe ich aber auf uns zukommen, dass, während hier darüber diskutiert wird, wer was nicht sagen darf, weil weiss, Dude, oder kein nativ, oder sonstwie nicht berechtigt, derweil ganz andere mit der Dampfwalze drüberfahren...
comment in response to
post
Im Übrigen haben (zumindest der überwiegende Teil) der Religionsausübenden ein humanistisches Weltbild und tragen wesentlich zum Funktionieren unserer wertebasierten Gesellschaft durch aktive ehrenamtliche Tätigkeiten in verschiedenen sozialen und caritativen Institutionen bei. (2)
comment in response to
post
Mir ist bewusst, dass man sich damit keine Freunde, besonders hier, macht, aber:
Religion und die öffentliche Ausübung derselben ist ein Menschenrecht, das zufällig in der Charta der Menschenrechte niedergeschrieben wurde. (1)
comment in response to
post
"Die ÖVP ist in dieser Koalition Trittbrettfahrer".....
Wenn wir uns an den Visionär Josef Krainer und sein "Modell Steiermark"erinnern und dann darauf schauen, wer dieses Erbe angetreten hat, mit wie wenig Intellektuellem Rüstzeug die ausgestattet sind....
comment in response to
post
Die Definition von "Rechtsextremismus" wurde von Professor Willibald Holzer präzise festgelegt, siehe die Publikationen des DÖW!
comment in response to
post
Diese Art von Scheinselbständigkeit gehört verboten! Das hat doch nicht einmal ansatzweise irgendwas mit freiem Unternehmertum zu tun! Genauso wie Paketzusteller, Fahrdienste, etc.pp.
comment in response to
post
Was meinen Sie konkret mit "Manche Leute haben echt nicht alle Tassen im Schrank"? Betrifft das die Journalisten, die schreiben, dass eine Kletterroute "zerstört" wurde? Wo doch angeblich nur die künstlich angebrachten Steighilfen entfernt wurden, der Berg und die Route ist ja nach wie vor vorhanden
comment in response to
post
4630
comment in response to
post
z.B. ich habe das vorgeschlagen. Das soll genau jene Menschen unterstützen, denen man ja aus Sicht des Großstädters, der sämtliche Punkte des täglichen Bedarfs fußläufig erreichen kann, immer vorwirft, nicht aufs Auto verzichten zu wollen. Oder für die in ihrer Mobilität eingeschränkte Personen...
comment in response to
post
Zur Halbzeit wollen aber die Fernsehsender ihre um teures Geld verkauften Werbeminuten unterbringen...
comment in response to
post
Ich weiss ja nicht, war bei der Programmerstellung für den heutigen Faschingssonntag zur besten Sendezeit ausgerechnet diese Monika Gruber hinzustellen, schon als vorauseilender Kniefall für die dann doch nicht zustande gekommen Vokaki-Regierung zu verstehen?