kasparszellis.bsky.social
Historian who was interested in the relationship of society and individuals with authoritarian rule in the last century.
Dr.hist. Institute of Philosophy and Sociology of the University of Latvia
1,408 posts
1,011 followers
325 following
Prolific Poster
Conversation Starter
comment in response to
post
Ja dāmas būtu uzvalkos, tas izsauktu jautājumu par genderiem - tāpēc drošs paliek drošs saģērba tās sporta tērpos. :)
comment in response to
post
Klio nosprāgusi, mūzu nav - ir tikai mūdži. Viens no mūdžiem - dedlains.
comment in response to
post
Maitas!
comment in response to
post
Sēņotājs-ogotājs. :) Tiesa var rasties problēmas definēt tā laika atšķirības starp dzīvesveidu un profesiju.
comment in response to
post
mierīgi, klaju irokēzu bija maz, piedevām ikdienā daudzi izskatījās visumā "normāli", metālistiem savu 'normalitāti' bija grūtāk noslēpt. (tā to skaidro, nav mani argumenti)
comment in response to
post
Cīņas, lai aizsargātu liberālo demokrātiju no "visvareniem un ļauniem" ienaidniekiem, sniedz pamatojumu konstitucionālo ierobežojumu apturēšanai un valdības jaudu paplašināšanai, un galu galā rezultējas apgrieztas totalitāras kārtības izveidē.
(Sheldon Wolin)
comment in response to
post
Aiz Ļeņina arī bija Markss un Engelss! :)
comment in response to
post
Tas ir ļoti skumji. Žēl gan cilvēka, gan mūs visus! :(
comment in response to
post
lv.m.wikipedia.org/wiki/1931._g...
comment in response to
post
Mums jau bija referendums par Doma baznīcu 1931.g.😉
comment in response to
post
Kāpēc tikai mošeju? Manuprāt, to vajadzētu jebkurai sakrālai būvei.
comment in response to
post
Bieži vien tie ir paši vēsturnieki! :) Mēs akceptējam versijas, kas ir dominējošās, lai arī ne vienmēr tās sakrīt ar pašu vai ģimenes pieredzi. Tie ir tie briesmīgie metanaratīvi, kuriem mēs pakārtojam citas, bieži pat pretrunīgas versijas. Vienkārši tādi esam.
comment in response to
post
Kaktusu?
comment in response to
post
Ar steigu jāatjauno kāds aizmirsts magazīns, lai ierēdņiem beidzot ir klāra un skaidrīte. :)
comment in response to
post
un tagad iedomājies, ka AI izdomātu, teiksim 16.gs. - mēs joprojām dzīvotu pārliecībā par to ka zeme ir plakana un visa ļaunuma sakne ir vai nu raganas vai ebreji. :)
comment in response to
post
nē! Vēsturnieks arī ir cilvēks, piedevām stāstus radošs. :) Piedevām viņa stāsts, lai arī balstās avotos un ir epistemoloģiski apjēgts, ir tikai versija par to, kas bijis. "Īsta vēsture" ir neskaitāmu versiju gamma, ko apjēgt nav iespējams.
comment in response to
post
brīnumi šodien ir ikdiena! Tiesa, tie vairāk ir antibrīnumi! :)
comment in response to
post
vēl pirms gada tas pārsteigtu, šodien - nekā. Jāgaida, kad pie Kapitolija atklās pieminekli tā šturmētājiem. :(