kirsipuudh.bsky.social
Sociaaldemocraat, socioloog, docent, sportliefhebber
295 posts
91 followers
425 following
Active Commenter
comment in response to
post
Ik leef met Henri mee. Die moet tenslotte nog máánden doen alsof hij het fatsoen vertegenwoordigd
comment in response to
post
En daarmee wordt de onderbuik bedoeld?
comment in response to
post
Goede vragen wel van Pieter. Zo kun je je ook afvragen: mensenrechten, zijn die wel van deze tijd? Zo ja: moeten die dan ook per se universeel zijn?
comment in response to
post
Extreemrechtse idioten mogen alles in de huidige samenleving, ze worden met fluwelen handschoenen aangepakt omdat in het dominante discours ze synoniem zijn voor 'Het Volk'
comment in response to
post
Dilan, wat is er gebeurd met 'ik sta aan jouw kant'?
comment in response to
post
'Kom eens op voor ons vak'
Hier op Bluesky vinden we journalistiek super belangrijk, iedereen draagt jouw vak een warm hart toe.
Alleen: we zien graag dat de parlementaire journalistiek hun vak beter uitoefent. Niet jolig, niet 'neutraal', maar stevige feitelijke duiding.
comment in response to
post
'Kom eens op voor ons vak'
Hier op Bluesky vinden we journalistiek super belangrijk, iedereen draagt jouw vak een warm hart toe.
Alleen: we zien graag dat de parlementaire journalistiek hun vak beter uitoefent. Niet jolig, niet 'neutraal', maar stevige feitelijke duiding.
comment in response to
post
We zien als kijkers dat bij de NOS de tendens is dat de politiek wordt beschouwd als lollig spel. Bang om als niet objectief of zelfs links te worden gezien.
Terwijl:
'Geert Milders' = niet objectief.
De PVV bestaat uit volksvertegenwoordigers die geen info met het volk willen delen = objectief
comment in response to
post
Hij zegt niks, maar het geeft wel inzicht in zijn brein. Dat hij 'lgbtqia+' automatisch koppelt aan 'over een kam scheren', zegt veel over hoe hij over alle minderheden denkt.
comment in response to
post
Mooi dit! Yesilgoz is alleen maar trucjes en beeldvorming
comment in response to
post
Dit is een valse tegenstelling
comment in response to
post
He bah
comment in response to
post
Zou Wilders zich eindelijk een keer aan een belofte houden?
comment in response to
post
Toen ik de titel las dacht ik: 'zo, die is ineens kritisch op De Telegraaf'.
Nee natuurlijk dacht ik dat niet, hij zegt alles wat domrechts wil horen
comment in response to
post
Bizar
comment in response to
post
Echt lastig voor Wilders dat we geen dictatuur hebben.
comment in response to
post
Je kan als PVDA-GroenLinks na de aanstaande verkiezingen alleen formeren met een VVD zonder Yesilgoz, is mijn mening
comment in response to
post
Verslag doen van deze ongefundeerde, irrelevante onzin betekent dat je Wilders de politieke agenda laat bepalen, en in feite steun je hem daarbij. Zeker als je onbenoemd laat dat zijn minister verantwoordelijk is voor het beleid.
comment in response to
post
Wat gebeurde er na afloop van de bijeenkomst?
comment in response to
post
Er staat ook heel duidelijk in de tekst van @overnameexpert.bsky.social: 'ze zijn nog niet plenair besproken of in stemming gebracht'
Maar goed, zal wel weer de schuld van links zijn.
comment in response to
post
Misschien wil de NOS het gelijk van XR aantonen?
comment in response to
post
Precies, de NOS laat vandaag goed zien waarom er echt wat te zeggen is voor een protest.
comment in response to
post
Wie is er nu eigenlijk verantwoordelijk voor de uitvoering van het asielbeleid?
comment in response to
post
Ik ben heel blij voor haar dat het dit nummer van Kanye West was dat ze tegenkwam en haar geloofsovertuiging vormde, en niet het laatste nummer.
comment in response to
post
Niet te harden dit. Een politiek duider zou moeten zeggen: 'het is heel vreemd dat Geert Wilders hiermee komt, nu een PVV-minister verantwoordelijk is voor het beleid.'
comment in response to
post
Ik heb er veel vertrouwen in dat het Kabinet- Schoof niks gedaan krijgt
comment in response to
post
Precies dit
comment in response to
post
Tot nu toe vallen De Telegraaf en de NOS gretig in de val van Geert.
Hierover berichten staat gelijk aan de PVV ondersteunen.
comment in response to
post
Ik vind dat je hier te weinig respect hebt voor de kiezers van deze xenofobe volksmenner. Ik zeg dedain.
comment in response to
post
Ik moet dit eigenlijk niet zeggen, maar ik doe het nu toch: ik moet bij Omtzigt denken aan die ambtenaren die tijdens de Wannsee conferentie zeiden: we begrijpen dat er een eindoplossing niet komen, maar laten we wel een procedure opstarten waarin we dat efficiënt kunnen doen.
comment in response to
post
Ken jij een situatie waarin structurele ongelijkheid bestaat die níet lijdt tot gewapende opstand?
comment in response to
post
Het meest sjieke wat ze hadden kunnen doen is het jubileum niet vieren vanwege de genocide in Palestina. Het op één na sjiekste was sober vieren, met ruimte voor Israël kritische geluiden. Het minst sjieke is een feest met rabiate moslimhaters als Murray en Hirschi Ali. En dan nu krokodillentranen
comment in response to
post
Ik ken @milosboksan.bsky.social alleen als die gast die probeerde om het op een universiteit onmogelijk te maken om te protesteren tegen genocidaal geweld. Misschien in de spiegel kijken hoe tolerant hij is? Hij ondermijnt de rechtsstaat door bepaalde krachten aan te wakkeren tegen tegenkrachten.
comment in response to
post
Dat het een fascist is
comment in response to
post
Hij begint met dat hij nu heel anders naar Fortuyn kijkt dan destijds, om dan verder te betogen dat niet hij maar links veranderd is...
comment in response to
post
Ik vond die open sollicitatie bij Wilders net na de verkiezingsuitslag ook wel heel sterk. Zeer retorisch beschaafd, sterk opgebouwd, zinnen waar Hans Wiegel een puntje aan zou kunnen zuigen danwel tussen zou zetten.
comment in response to
post
En dat wordt gebagatelliseerd door o.a. het AD (het was zon leuke man, familiedrama)
En volgens GeenStijl is het de schuld van zijn ex, want die hield de kinderen bij hem weg (dat dit haar gelijk aantoont ontgaat GeenStijl vervolgens volledig).
comment in response to
post
Dit is de witte mannenvariant van eerwraak
comment in response to
post
Daar zou je precies hetzelfde gesprek mee kunnen voeren 😃
comment in response to
post
Hoe weet je zo zeker dat de brief over Holman gaat en niet over Arie Elshout, Sylvain Ephimenco, Afshin Ellian, Leon de Winter of Nausicaa Marbe?
comment in response to
post
Kunnen we de winnaar van 2026 raden?
Maarten Boudry, Ayaan Hirschi Ali, Wierd Duk, Douglas Murray (als vertegenwoordiger van de afdeling internationale nationalisten)?
Of misschien wel Hans Spekman als hij dan inmiddels echt heel boos (niet boos, teleurgesteld) is over de nieuwe linkse fusiepartij?
comment in response to
post
GeenStijl keurt de witte mannenvariant van eerwraak goed.
comment in response to
post
Dit is een soort eerwraak, in culturele context: niet kunnen verkroppen dat iemand niet meer 'van jou' is, en dan maar meenemen in de dood.
comment in response to
post
Dankjewel Pieter Omtzigt!
comment in response to
post
Ik vertel mijzelf dat ik alleen ga als het zin heeft: het protest van zondag kan niemand negeren, kleinschalig protest wel.
Juist daarom heb ik bewondering voor mensen die al deze bezwaren negeren en toch elke keer gaan. Tegelijk besef ik mij dat je aan die bewondering niks hebt.
comment in response to
post
Die urgentie voel ik zeker. Maar heel eerlijk: misschien ben ik te laf. Smoesjes zoals druk met werk en gezin, angst voor verlies van sociale status. Ik ben bevattelijk voor intimidatie (het antisemitisme-verwijt en het optreden van de politie bij kleinschalige demonstraties).
comment in response to
post
Echt he. Zou jij netjes in de rij blijven staan als je weet dat je kinderen al dagen nauwelijks hebben gegeten en je weet dat er niet voldoende is voor iedereen?
comment in response to
post
Het begint met een b
comment in response to
post
Mooi gezegd!