Profile avatar
marcoriccini.bsky.social
making useless rainbows in the air and looking through them
154 posts 147 followers 276 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to post
Ok, direi la seconda allora
comment in response to post
Nel senso che il tp è catastrofe in quanto impedisce la formazione di questo progetto alternativo, o che esso incarnerebbe l'alternativa ma ha risultati catastrofici?
comment in response to post
E quando chi a sinistra prova a parlare di sicurezza potrà farlo senza essere bollato come criptofascista
comment in response to post
Parto dall'idea che chi è di centrosx sia più favorevole all'estensione dei diritti che alla loro riduzione, all'inclusione che all'esclusione. Se non è così, mi riesce difficile considerarli di csx.
comment in response to post
Eh no. Se partiamo dall'ipotesi che chi è andato a votare è tendenzialmente di csx, che una percentuale così alta di questi elettori sia contraria alla riduzione del tempo che bisogna aspettare prima di *poter chiedere* (non certo ottenere) la cittadinanza, non riesco a spiegarmelo.
comment in response to post
Non è esatto, lo spiega il commento di Adriano Gizzi
comment in response to post
Che comunque non possiamo escludere sia di csx. Una sinistra liberale per es. poteva essere contraria. Più preoccupante il dato del referendum sulla cittadinanza, quello fatico a spiegarmelo
comment in response to post
Non sono molto d'accordo. Vedo una differenza sostanziale: qui abbiamo uno svitato che è pericoloso e fuorviante ricondurre a una collettività. Allora, parti politiche hanno strumentalizzato in modo indegno e fomentato una caccia alle streghe. Responsabilità politiche MOLTO diverse
comment in response to post
Non solo questo; anche la strumentalizzazione che ne viene fatta, ignobile e criminale
comment in response to post
Ahah hai questo rapporto con l'ia? Tu sei re/imperatore e ess* al tuo servizio? 😄
comment in response to post
youtu.be/Zq7AinLrg7g?... Probabilmente la conosci già. (Se così non fosse, spero ti piaccia)
comment in response to post
Rosso vuol dire "bene", vero? VERO?
comment in response to post
Lo saluta il suo fratello della sponda orientale (foto da web)
comment in response to post
Proprio un deus ex machina (Ciao, Matteo)
comment in response to post
Da qualche parte ho letto addirittura 74-75 Industria poco meno di 25, le briciole restanti primario (Il grosso, o comunque una fetta consistente del terziario ho idea che sia spesa statale)
comment in response to post
"vento forte fra Candela e Lacedonia"
comment in response to post
Mi sa che la gran parte del pil è terziario, ma nelle sue svariate manifestazioni, solo una delle quali (non certo primaria) è turismo
comment in response to post
E pensa, pure lo stesso anno del Quarto del Ciuccio
comment in response to post
Ma no, che dispiacere Mi ero perso tutta questa storia, tant'è che ho solo vaga idea di uno dei profili di cui parli, nessuna dell'altro. Sperelli invece lo seguivo e con notevole interesse. C'era sempre qualcosa da imparare. Ammesso che valga la pena parlarne, qual è stata la ragione del diverbio?
comment in response to post
Meno male la seconda foto, nella prima la scarsità di verde ha un effetto leggermente soffocante
comment in response to post
(Foto meravigliosa, come sempre)
comment in response to post
Betelgeuse così arancione, sta per scoppiare Prepariamoci, è questione di millenni
comment in response to post
Peggiori sempre, però stavolta non mi sembrano tremendi. Il joke è passabile, anche perché in effetti una possibilità era darsi nome Francesco II. Poi nel merito credo sbaglino, perché gli ambiti in cui è più progressista o più tradizionalista mi sembrano abbastanza sovrapponibili a quelli di Fra
comment in response to post
Be' be' be'
comment in response to post
Confesso di non ricordare. Ma erano referendum di iniziativa popolare? (Comunque cerco di recuperare, grazie)
comment in response to post
Non me ne vengono in mente tanti, però
comment in response to post
Raro caso di carmelitano calzato
comment in response to post
Peschici (Scusa il ritardo, non avevo avuto notifica)
comment in response to post
Sbalorditivo
comment in response to post
E comunque, colpa di Biden e Zelensky, si noterà. Questo per me anche più grave
comment in response to post
Please help us by sharing this post 💜
comment in response to post
Ma è un simpaticaccio
comment in response to post
Non mi sembra esattamente una dichiarazione di Schlein, però. Si può dissentire dalla sua linea incentrata sulla difesa comune, ma accusarla di non stare con l'Europa mi sembra parecchio fuori fuoco
comment in response to post
Spe', prima del resto: Schlein avrebbe detto di "non stare con l'UE?" (Mi pare strano assai)
comment in response to post
Ne sapevo una simile. "Abbiamo tutti bisogno di credere in qualcosa. Per esempio, credo che adesso" etc.
comment in response to post
Siamo a tanto così dal prestito integrato. "Cruassante" potrebbe essere perfetto. Però forse no, dopo "cr" la u (o la i) semivocalica mi suona maluccio, sospetto che parole così non ne abbiamo. Per analogia, se croix➡️croce, croissant➡️crossante...?
comment in response to post
Grafico e dati sono parecchio errati, però. L'affluenza è stata del 63,91%, dunque non ha votato il 36,09
comment in response to post
Grazie!
comment in response to post
Curiosità, se si può: chi ci lavora principalmente? @lucamisculin.bsky.social immagino, suppongo anche @eugeniocau.bsky.social (o lui è più sugli esteri esteri?), tu sicuramente, altri?