mennopot.bsky.social
popjournalist de Volkskrant | columnist Het Parool | host van Branie, de podcast | muziek | Ajax | mentalità | FootballCulture | boeken | platen | Amsterdam | Слава Україні! 🇺🇦 | www.mennopot.com
3,174 posts
8,541 followers
385 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Ik bedoel maar.
comment in response to
post
De Weer- of voluit Weerbaarheidsafdeling van de NSB.
nl.wikipedia.org/wiki/Weerbaa...
comment in response to
post
Begin dit jaar interviewde ik Rick de Leeuw, die een pleidooi hield voor de dorpskroeg (In den Drej) in het Vlaamse dorp waar hij woont (Heks).
comment in response to
post
In this particular case: yes, spot on.
comment in response to
post
Er is een mooi voetbaltijdschrift uit Engeland waarvan ik elk nummer bestel. Soms glipt-ie erdoor, soms zit er een heffing op. Maar altijd een ander bedrag voor exact dezelfde zending. Volgens mij complete willekeur (uitleg vragen is vruchteloos; beetje “tja, dan misschien beter niet bestellen”).
comment in response to
post
O wow. Is ook een beetje een kwestie van ‘bubble’, denk ik. Ik hoofdzakelijk mensen die dingen uit U.S. en U.K. bestellen (en val zelf ook in die categorie).
comment in response to
post
Ik heb nog nooit iets uit China besteld, maarreh, betaal je dan níet van die idioot buitenproportionele invoerrechten...?? Was ik me niet eens van bewust. Wat is dat voor kromheid??
comment in response to
post
Vraag is: zou er etnisch geprofileerd worden bij de burgergrenscontrole?
Iets zegt me dat het best eens zou kunnen.
“W.A. marcheert voor Volk en Vaderland.”
comment in response to
post
WK 2026 vind ik lastiger omdat ik Mexico en Canada 'schone' gastlanden vind. De VS van Trump niet. Ik moet niks hebben van een WK dat Afrikaanse teams verwelkomt om er een pr-triomf van te maken, terwijl voor alle andere Afrikanen een inreisverbod geldt.
Zo'n land zou nooit WK-gastheer mogen zijn.
comment in response to
post
Voor mij geen morele worsteling, maar een heldere zaak. Ik ben vanaf de toewijzing fel gekant geweest tegen het WK in Qatar en heb er geen wedstrijd van bekeken. Over geschreven, lezingen over gehouden, in panels gezeten, media over te woord gestaan.
Dus daar was ik vrij helder over.
comment in response to
post
Ik bedoelde in dit geval even iets voetbal-inhoudelijks, maar ben hee wel met je eens: ook dít is weer een WK-gastland dat je eigenlijk gewoon moet boycotten, net als Rusland (2018), Qatar (2022) en Saudi-Arabië (2034).
comment in response to
post
En ik, ik zat op een houten tribune op dat plein, met fenomenaal uitzicht over het publiek en op het podium. Een magische avond.
comment in response to
post
Het is ongelooflijk. Wat een volk.
HOE DAN, koekenbakkers?
Het kabinet heeft een Kamermeerderheid; de oppositie niet.
Of zouden ze in de war zijn met rechters…? (Die horen volgens PVV’ers ook tot de linkse oppositie, geloof ik.)
comment in response to
post
O, da's een hele goeie.
Mijn zoon (12) gaat steigeren als het er een enorm kabaal is, zo'n kwetterend kippenhok waar je elkaar nauwelijks kunt verstaan. Volgens mij valt dat daar ook wel mee. Super.
comment in response to
post
Absoluut. Zijn antwoord is waardig, sympathiek en diplomatiek en beter kun je 't niet doen tegenover deze pummel.
comment in response to
post
Zeker. Heel waardig en zo diplomatiek als maar mogelijk.
comment in response to
post
Hoe bereid je je als politicus voor (of wórd je voorbereid) op een ontmoeting met zo'n uit de losse pols improviserend ongeleid projectiel, zo'n ongelooflijk onwetende boerenlul?
Wat ga je zeggen? Wat laat je gaan? Wat ga je nemen? Wat niet? Hoe ga je het zéggen als je iets niet kunt nemen?
comment in response to
post
Waarschijnlijk dezelfde mensen die, als een kankerpatiënt het geluk heeft een variant te hebben die wél genezen kan worden, de formulering hanteren dat die persoon de ziekte ‘verslagen’ heeft.
comment in response to
post
* Trump staat in de Epstein-files
* Elon heeft de verkiezingen van 2024 voor Donald gemanipuleerd
Dat zijn geen inleidende schoten voor de boeg meer. Poeh. Niet al je kruit op dag 1 verschieten, Elon. Houd nog een paar Dikke Bertha's achter de hand joh.
Don, nu jij. 🍿
comment in response to
post
Die snap ik effe niet…?
comment in response to
post
In bezit, sedert verschijning. Geweldig.
comment in response to
post
Telegraaf-lezer! 😜
comment in response to
post
Ik zou haast zeggen: uiteraard.
comment in response to
post
Yep. En ook dat is niet alleen uit incompetentie en onnozelheid. Ik las een artikel in een Friese krant over haar tijd als BBB-gedeputeerde (Provinciale Staten). Daar deed ze exact hetzelfde: traineren, uitstel aanvragen, dingen nog maar eens laten onderzoeken. Beleid frustreren ís haar beleid.
comment in response to
post
Dat is een veel fundamentelere tegenstelling/strijd dan vroeger. Veel mensen realiseren zich echt niet wat het betekent, op welk spekglad ijs we ons begeven als we dat in de uitverkoop gooien. Yesilgöz doet het. Consequent. Die gaat, ook nu, echt niet de progressief-sociale weg overwegen.
comment in response to
post
De politieke tegenstelling ‘links versus rechts’ is achterhaald. ‘Links’ is nu: Grondwet, EU-wetten en mensenrechten zijn heilig.
VVD en alles rechts ervan vinden Grondwet, EU-wetten en mensenrechten maar irritant: slap en ouderwets, te idealistisch, obstakels die onze belangen in de weg staan.
comment in response to
post
Dát is de VVD van nu: zó goor-rechts dat heulen met fascisten opportuun is.
Ik hoop dat de liberale vleugel eens in opstand komt, de partij herovert en de Yesilgöz-vleugel van boord duwt.
De geschiedenis zal genadeloos over haar oordelen.
comment in response to
post
Het CDA was conservatief en burgerlijk, wat kneuterig qua agenda, christelijk-hypocriet ook, maar in de kern wel trouw aan democratie en rechtsstaat.
Yesilgöz vindt een rechtsstaat- en democratie-ondermijnende racist, Poetin-vriend en anti-Europeaan een beter idee voor Nederland dan Timmermans.
comment in response to
post
Geen ezel, geen steen, ze is het gewoon met Wilders eens: een soulmate. En daarbij vindt ze het thema ‘asiel’ (ondanks alle cijfers die het ‘probleem’ marginaliseren) zó gewichtig dat ze Wilders’ Poetinpijperij op de koop toe neemt.
Een gevaarlijke, kwaadaardige vrouw.
comment in response to
post
Denk ik ook, hoewel V/d Plas uiteindelijk een tijdgebonden boerin Koekoek zal worden.
Maar de mensen die we nooit terug gaan zien: Wiersma en Faber zouden weleens klaar kunnen zijn.
comment in response to
post
Als in: die zien we nooit meer te-rùg?
comment in response to
post