mennopot.bsky.social
popjournalist de Volkskrant | columnist Het Parool | host van Branie, de podcast | muziek | Ajax | mentalità | FootballCulture | boeken | platen | Amsterdam | Слава Україні! 🇺🇦 | www.mennopot.com
3,227 posts
8,553 followers
389 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Eens. Maar zet het maar uit je hoofd. Nederland gaat en duidelijke FIFA-criteria waaraan een gastland moet voldoen op het gebied van democratie en mensenrechten gaan er ook niet komen.
Ze willen de mogelijkheid open houden om te cashen in een fout land - en dan wil Nederland daar graag heen.
comment in response to
post
Aww, was leuk geweest je daar te zien. Maar misschien ga ik nog een keer iets doen daar in het Stadsarchief, bij die tentoonstelling. Maar dan ‘solo’.
comment in response to
post
Iets meer dan 80 jaar geleden noemden we dat een Sperrung of Sperre: een vrijstelling tot nader order voor mensen die, vooralsnog, onmisbaar waren.
Die mensen mochten samen in de laatste trein.
comment in response to
post
Als je over The Beatles en de muziektraditie van Liverpool wilt lezen, maar totaal niet van voetbal houdt, zou ik me richten op andere bladen, boeken en sites dan deze Santos-special.
comment in response to
post
Nog 19 minuten, dan is de KPN-guy officieel niet op komen dagen. Dan trek ik mijn zwembroek aan en spring ik in de plomp.
comment in response to
post
Nee, ze moeten in en uit, hebben vragen, et cetera. Er moet iemand van ons op het belegerde fort zijn.
Terrasslopers en intercomtechneuten inmiddels aan de slag. Van KPN nog geen spoor.
comment in response to
post
Ik vind niks zo vervelend als dit soort dingen (hoewel, niet waar: belastingaangifte en andere financieel-administratieve toestanden). Instant opgefokt; niet tegen die mensen, maar inwendig.
Ik probeer te zijn zoals Vinnie, die ook nu precies nul fucks geeft.
comment in response to
post
Ja, of liever gezegd: ons Ziggo-tarief is al vele jaren min of meer stabiel, maar bij KPN betalen we bijna 50% minder voor iets meer, én krijgen we binnenkort glasvezel (bij Ziggo niet in deze buurt).
comment in response to
post
Ik kon vrijdag niet en ben op zaterdag lekker in de tuin blijven zitten, omdat ik wíst dat dat de juiste keuze was. Volgens mij is alleen Bez nog echt goed.
comment in response to
post
Zeker ingewikkeld. Welke vergrijpen zijn reden om iemands kunst te boycotten, welke niet, waar loopt de grens en vooral: hoe lang moet de boycot dan duren? Of is zoiets ‘levenslang’? Een moreel mijnenveld.
comment in response to
post
Ja, waarbij ik opmerk dat Ken een ander verhaal is: MeToo aantijgingen. Ik neem dat serieus, maar zo iemand heeft zijn straf op zeker moment wel ‘uitgezeten’. Ken is (naar verluidt) een manipulatieve dwingeland geweest, maar hij is geen verkrachter met structurele Andrew Tate-meningen over vrouwen.
comment in response to
post
Gidsland!
comment in response to
post
In deze analogie zouden eerder de Haagse indorockers Mudhoney zijn: The Crazy Rockers ofzo.
comment in response to
post
Nou, vind ik niet, want Mudhoney is the real thing. Grondleggers, altijd 100% trouw gebleven aan wat ze deden.
comment in response to
post
Wist ik niet. Geinig. Zijn vast prima gasten. (Daarom mijn post met het woord ‘poedel’ vervangen door een versie zonder dat woord; ik wil niemands uiterlijk of coiffure parodiëren.)
Maar als de Earring Pearl Jam is, is Di-rect Nickelback. Dat vind ik wel: iets heel anders, ook los van smaak.
comment in response to
post
Als je dat vergelijkt met de strapatsen van Kane en Di-rect… dat is toch echt een compleet andere bloedgroep, nog los van sound, tunes en de afgelegde zoektocht?
Ik vind ‘t echt geen vergelijk. En muzikaal ook niet.
Pearl Jam versus Nickelback en Creed, vergelijkbaar verhaal.
comment in response to
post
De Earring was een noeste, stoere geen-gelul-band. Een dikke bak licht en geluid, dat wel, maar verder geen opsmuk, geen pretentie en geen onzin: recht door het midden. Ook in een grote tent als de Ziggo: je kreeg het bandje en meer niet. Vier vrienden, spélen. Een Hollandse bak zwarte koffie.
comment in response to
post
Ik vind de Earring in álles van een volstrekt andere orde dan die andere twee, een totaal ander kaliber.
Maar zelfs als je Kane en Di-rect wél van hetzelfde kwaliteitsniveau vindt, is het toch een totaal ander slag? Een heel ander aureool?
comment in response to
post
Je gaat nu de idiote toestand krijgen dat er teams (en hun fans) welkom zijn op het feestje, ter meerdere eer en glorie van het gastland, terwijl voor gewone mensen uit hetzelfde land een inreisverbod geldt.
comment in response to
post
Na de WK’s in Rusland en Qatar dacht ik: hè, gelukkig VS/Mexico/Canada… dat is weer eens een WK in gastlanden die door de beugel kunnen.
Maar ja. Paar dingetjes veranderd, het laatste halfjaar.
comment in response to
post
Vrouwen van kleur: allemaal schrijven. En als je dan uitgenodigd wordt voor een gesprek: trek iets leuks aan (iets vrouwelijks) - en presentéér je. Leuk!
comment in response to
post
Mijn favoriete passage. Hahaha 😂
comment in response to
post
Vooral de linker is beroemd, maar blijft aangrijpend om ervoor te staan…
comment in response to
post
😉
comment in response to
post
Klopt, een onhandigheid omdat het een one-taker onder tijdsdruk was. Gisteravond al aangepast online. Tja. Ik wist het wel en dacht dat het er duidelijk stond: kan een keer gebeuren als je voor 840 woorden een uur hebt.
comment in response to
post
Er staat ook niet dat Good Vibrations op Pet Sounds staat.
In de eerste versie (die in de papieren krant staat) werd die indruk wel gewekt (deadline-druk; ik had een uur en kon niet ‘omkijken’), maar zoals het nu online staat, is dat wat mij betreft ondervangen (door het woord ‘of’, vooral).
comment in response to
post
Tof. Dank je 🙏
comment in response to
post
Klopt. Ik bedoelde het als 'opsomming' (nevenschikkend, als het ware), maar het stond er inderdaad niet duidelijk zo. Online heb ik dat inmiddels wat duidelijker gemaakt. In print moeten mensen het maar even lezen zoals ik het bedoelde...
comment in response to
post
1. Even iets duidelijker neergezet, online. (En meteen in de intro een s'je achter 'Pet Sound' gezet.)
2. Landy: controversieel, maar aan het eind van zijn leven zei Brian toch ook: hij heeft me enorm geholpen. Verderop benoem ik wel dat het een 'conflict' werd. Kon ff niet uitgebreider.
comment in response to
post
Zo, klaar. 800 woorden de ruimte en een uurtje de tijd.... Maar we hebben een stuk, zelfs op tijd voor de papieren krant van morgen. Een onvervalste one-taker, maar volgens mij heb ik Brian recht gedaan.
(We zijn bezig necro's klaar te zetten, maar Wilson was nog niet gedaan...)
comment in response to
post
Inderdaad. Vooral als het betreffende filiaal op dat tijdstip gesloten is. En dat is, zeg ik er direct bij, dikwijls het geval.
comment in response to
post
Daar leg je wel een zwakke plek in mijn bewering bloot, dat moet ik toegeven.
comment in response to
post
'Het Gezinnetje'.
Ik noemde ons een keer 'het gezinnetje', op aalgladde toon om aan de kinderen een zo hevig mogelijke cringe-reactie te ontlokken. Dat lukte met verve. Nog diezelfde dag veranderde ik de naam van onze gezins-appgroep in 'Het Gezinnetje', een geuzennaam.