mikevanmilligen.bsky.social
Niet in een hokje te plaatsen...
127 posts
115 followers
161 following
Active Commenter
comment in response to
post
1 Woord; bizar!
comment in response to
post
Exactly!
comment in response to
post
I’m afraid she’s got a point there…
comment in response to
post
Misschien moet je het bericht nog eens lezen? Voor mij is het duidelijk genoeg. En ja, ik heb inderdaad ook niks met het huidige, gekaapte woke om het maar even zo te noemen.
comment in response to
post
Ja hoor, je hebt helemaal gelijk. Dat wil je toch horen? Je begrijpt de post verkeerd, wil die schijnbaar ook niet begrijpen en gaat mensen die je het proberen te laten begrijpen afzeiken… goed bezig! Fijne avond Marc.
comment in response to
post
Heel goed hoor! Ga je vooral afzetten tegen mensen die de ‘kapers’ van de oorspronkelijke woke gedachte bekritiseren en richt je vooral niet op de kapers zelf.
comment in response to
post
Zucht… lees verder, lees goed en kijk ook naar de context. Maar ‘lees’ vooral niet alleen wat je wil dat er staat.
comment in response to
post
Maar het is mij al duidelijk Marc; ik deug niet want ik praat niet met je mee. Je zal het nooit toegeven maar dat screenshot, die de aanleiding van deze discussie was, is precies voor jou geschreven.
comment in response to
post
Goed lezen is een slap argument? Je begint over die “wet van Trump“ alsof die in de post als Woke bestempeld wordt. Ik moet ineens voorbeelden noemen van het cancelen van Derk alsof ik dat genoemd heb terwijl we over cancellen in het algemeen spreken, en dan zou goed lezen een slap argument zijn…
comment in response to
post
Uhhh… ik geloof dat je de post van Derk nog maar eens goed moet lezen. Volgens mij haal je dingen door elkaar.
En kom op zeg! Ga je nou echt ontkennen dat er gecanceld wordt? Tegen het huidige woke zijn betekent overigens niet dat je tegen de idealen bent.
comment in response to
post
Vandaar dat ze failliet zijn gegaan 😉
comment in response to
post
Kom Marc, dat is vragen naar de bekende weg. Iedereen die maar een beetje afwijkende mening heeft wordt direct weggezet als 'dom-rechts' (o.i.d.), discussies zijn niet mogelijk want alleen de eigen mening is juist, etc. Precies was Derk dus aangaf in zijn post die ik opnieuw plaatste.
comment in response to
post
Dat ben ik niet met je eens. het is juist radicaal links dat het gekaapt heeft. (En ja, vanaf 'rechts' wordt dit gretig misbruikt). Wat betreft de vraag (als voorbeeld); eerst stond het voor het bewust zijn van racisme, nu worden groepen zelf uitgesloten ('gecancelled') door de radicale aanhangers.
comment in response to
post
Okay, zo was het zeker niet bedoeld! Meer als een 'extraatje' naast het daadwerkelijke onderwerp. 🙂
comment in response to
post
Misschien komt dat omdat het 'wolisme' is gekaapt door meer radicale mensen (al jaren geleden overigens) die hun eigen draai aan de oorspronkelijke idealen geven.
comment in response to
post
Inderdaad. Helaas worden discussies al snel doodgeslagen omdat veel 'wokisten' niet naar tegenargumenten willen luisteren want alleen die van hun is juist. Of je wordt als je een andere mening hebt direct weggezet als "dom-rechts" o.i.d.
comment in response to
post
Omdat ik ook een mening heb over mensen die alleen maar berichten plaatsen om te zeiken. En helaas zie je dat hier steeds meer, al is het gelukkig nog niet zo erg als op Twitter.
comment in response to
post
Vanwege die opmerking over mensen die alleen hun gal spugen? In dat geval wil ik je vragen om toch wat beter op te letten want (helaas!) is dat een feitelijke constatering. Eentje die overigens niks met een politieke voorkeur te maken heeft.
comment in response to
post
Zeker! Vandaar mijn post.
comment in response to
post
Ondanks dat mensen ook hier op BS ondertussen steeds vaker alleen hun gal spugen en niet de moeite nemen om een keer terug te komen voor een reactie, hoop ik dat ze deze uitleg toch lezen. Eentje waar ik het overigens volledig mee eens ben. 👇
comment in response to
post
There shall be peace in our times 2.0…
comment in response to
post
Nuts!
comment in response to
post
Zo moeilijk is het niet. In een notendop; jouw voorkeur is in de jaren ‘30 al geprobeerd met de meidagen van 1940 als gevolg. Bewapenen/afschrikking was de lijn tijdens de Koude Oorlog die daardoor nooit ‘heet’ is geworden. Maar blijf gerust tegen, ik leer wel van lessen uit het verleden.
comment in response to
post
Maar ga nu maar weer doen waar je goed in bent; trollen. Een goede nacht gewenst en de groeten aan je duistere voorbeelden.
comment in response to
post
Beste Trolleman, voor een oorlogseconomie is meer nodig dan een investering van pensioenfondsen. Ze investeren ook in Unilever, ga je je nu ook afzetten tegen een ‘ijsjeseconomie’? En dan nog; het zorgt dat we veilig zijn en blijven. Prima investering dus.
comment in response to
post
‘Tuurlijk…! Pensioenfondsen die (weer) in defensiebedrijven gaan investeren en je hebt gelijk een oorlogseconomie…
comment in response to
post
Gast… doe jezelf een lol en stap eens uit die bubbel van je. Misschien zet je jezelf de volgende keer dan niet zo voor schut…
comment in response to
post
Laf, naïef, dom… lekker bezig joh!
comment in response to
post
He also didn’t wear a tie…
comment in response to
post
Zo moeilijk is het niet hoor, tenminste als veiligheid en vrijheid je lief zijn…
comment in response to
post
Het dringt maar niet in die hoofden door dat steun voor Oekraïne (in)direct ook steun aan onze eigen bevolking betekent.
comment in response to
post
Fuck Trump, I stand with president Zelensky!
comment in response to
post
Mijn god, wat een onzin… Dat mensen er überhaupt een punt van maken, het is niet dat er geen belangrijkere zaken in de wereld plaatsvinden.
comment in response to
post
No surprise there I’m afraid…
comment in response to
post
Pull the plug out of both of them…
comment in response to
post
Nuts!
comment in response to
post
To zover zijn relaas over ‘freedom of speech’…
comment in response to
post
Tja… wat je ook van de man en de gevolgen van zijn acties mag denken, ik snap hem wel als ik deze cijfers zie. Natuurlijk krijg je er ook invloed voor terug maar de verhoudingen liggen hier wel erg scheef.
comment in response to
post
Ziet er veelbelovend uit! Wij kunnen (en moeten) nog veel van hen leren. Mooie reportage!
comment in response to
post
Typisch gevalletje van niet kijken (en handelen) naar wat het land nodig heeft maar naar wat de meeste stemmen oplevert...
comment in response to
post
Yeah... I wonder...
comment in response to
post
The Netherlands 🇳🇱
comment in response to
post
Nuts!
comment in response to
post
Van je 'vrienden' moet je het hebben...
comment in response to
post
Stay safe!
comment in response to
post
Goede reis en veel plezier!