mojanen.bsky.social
Vesihuoltoa, yritysmaailmaa ja ihmisten kanssa työskentelyä jo >30 vuotta. Kiinnostunut, kuinka yhteiskunta toimii tai ei toimi. Kirjahyllyssä yhteiskuntaa, sarjakuvia ja todellisuuden nyrjäyttänyttä fiktiota.
21 posts
5 followers
45 following
Conversation Starter
comment in response to
post
Elämään sijoittaminen saattaa antaa paremman korkoa korolle tuoton myös taloudellisesti.
comment in response to
post
Yhteiskunnan kannalta kannattaisi luoda raha fyysisen infran ja koulutuksen tukemisen kautta. Sieltä saisi ehkä paremmin velan korkoa korkeamman tuoton.
comment in response to
post
44, eikö vastaus kaikkeen ollutkaan 42?😳
comment in response to
post
Eli yhteiskuntaan kannattaa investoida etupainotteisesti tulevaisuuden kasvun pohjaksi? Koulutus, infra , työkykyinen terve väestö.
comment in response to
post
Taitaa olla niin, että ne , jotka ei eivät ajattele, pelkäävät ettei mitään saa sanoa. Ne , joilla oikeasti olisi jotain pohdittua sanottavaa , pelkäävät että ajattelu on jo last season.
comment in response to
post
Jotenkin toivoisi päättäjille viisautta nähdä paikat , joissa euron panostus yhteiskunnalta synnyttää uutta toimintaa panosta enemmän tai yhteisellä rahalla tulee tehtyä tarpeellisia asioita vähintään rahansa arvosta.
comment in response to
post
Pätee usein myös yritystoimintaan.
comment in response to
post
Jopa suhteellisen vaarallista ja riskialtista, jos vaikka kriittisen infran käyttö, osaaminen, kehittäminen ja ylläpito on vain konsulttien ja palveluntarjoajien käsissä - datan hallinnasta puhumattakaan.
comment in response to
post
Jos julkinen puoli tuo noin puolet bkt:sta ja yhden euron lisäys/poisto julkiseen talouteen aiheuttaa >= 1 kerrannaisvaikutuksen, niin ei kai tulos tehdyillä toimenpiteillä voi olla kovin hyvä ainakaan keskipitkällä aikajänteellä. Tehty rakenteellinen muutos on iso.
comment in response to
post
Tulee boikottiporukalle jano. Suurin osa vesilaitoksista taisi poistua äksästä jo jokin aika sitten.
comment in response to
post
Totta, aivan liian vähän puhutaan julkisen sektori merkityksestä saatikka siitä, kuinka suuri osa yksityisestä sektorista elää myymällä palveluita ja tuotteita julkiselle sektorille. Julkinen malli on todennäköisesti usein tehokkain malli tuottaa laadukkaat peruspalvelut ja infra yhteiskunnalle.
comment in response to
post
Kannattaisin koulutusta mahdollisimman laajalla pohjalla ja ihmisten mielenkiinnon ja motivaation pohjalta. Kukaan ei osaa sanoa, mistä 10-20 vuoden kuluttua arvo syntyy.
comment in response to
post
Äkkiseltään istuu hyvin myös oikeistolaiseen politiikkaan, koska useampi yhdessä kustantaa ja yrittäjä kerää hyödyn.
comment in response to
post
Kai joku viisas on laskenut, kuinka suuri osa yritystoiminnan lisäarvosta ja tuottavuudesta syntyy yhteiskunnan ylläpitämän koulutuksen ansiosta. Sekä millainen vaikutus on, jos vain muutamalla varakkaalla on varaa opiskeluun sen sijaan, että käytetään koko potentiaali hyväksi.
comment in response to
post
Ideologiaa ja sitä tukevia tahoja ei oikein voi erottaa toisistaan. Toisaalta yritysmaailmassakin on ajatuksia useampaan kuin yhteen suuntaan.
comment in response to
post
Suomessa politiikan nykyvalinta ei ole tulevaisuuden kasvu ja markkinoille kilpailemaan uusia kasvuyrityksiä ,vaan kotimaisen halpatyövoiman rakentaminen nykyisille yrityksille.
comment in response to
post
Happy you and well done:). I am just happy to comment good conversations without all the bad sludge they have in the bad place.
comment in response to
post
Siitä taitaa olla paljon tutkimustakin. Tiukka suunnitelmatalous kaatuu enemmin tai myöhemmin omaan mahdottomuuteensa vapaan tutkimuksen, -innovoinnin ja -yrittämisen puuttumisen vuoksi. On tulevaisuuden tuhoamista rajoittaa vaikkapa yliopistojen tutkimuksen vapautta.
comment in response to
post
Samaa on monet kerrat tullut mietittyä suosituimpia vaellusreittejä kulkiessa. Telttakuntia on kymmeniä, vessat ylitäynnä ja roskiakin tuppaa ihmisiltä jäämään turhan paljon matkan varrelle. Puhdas luonto on hyvä myyntiartikkeli, mutta helppo hukata.