murillo2000.bsky.social
Tech enthusiast and WebRTC expert, father of Leo and Mia. Mathematician
231 posts
262 followers
327 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
y a la vez reduces en educación y sanidad públicas, es la medida ideal para el PP
comment in response to
post
es el sueño húmedo de cualquier corrupto.. tienes que gastarte el 5% y los obejetivos los puedes cumplir con el 2.1% según sanchez, te queda un 2.9% para comisiones!!
comment in response to
post
al que pueda ganar o en su defecto tenga menos opciones de no desaparecer.. concentrar el voto aunque sea con la nariz tapada
comment in response to
post
Me pillo el permiso europeo de 8 semanas por cuidado de hijo, era ahora o nunca! En septiembre no voy a saber ni encender el portátil 🤣
comment in response to
post
🎶Me identifico mucho con Ana Frank
Las dos muy mal, pero lo mío es más trágico🎶
m.youtube.com/watch?v=qPzm...
comment in response to
post
Era medio coña, como Sanserson saca tres libros a la vez, seguro que la termina entre saga y saga de las suyas.. 😅
comment in response to
post
Mi apuesta siempre ha sido que lo acabará terminando Sanderson como la Rueda del Tiempo 🙈
comment in response to
post
El problema es que tampoco veo mucho revulsivo posible y liarse la manta a la cabeza e intentar sacar medidas importantes (vivienda, judicatura, etc) tampoco lo veo necesitando a Junts. Entiendo que hablas de que dimita Pedro, pero quien hay de mínimas garantías y que parezca pasar página?
comment in response to
post
muchos arboles veo yo ahi.. tenían que haberla convocado en Sol para que probaran de primera mano lo guay que ha quedado la remodelacion..
comment in response to
post
no hay listas públicas de las notas medias por instituto o algo? estaría genial para comparar desviaciónes
comment in response to
post
tb había privados y privados.. yo le explique un par de temas de física para selectividad a un amigo mio que no habían dado en la publica.. mi nota en selectividad fue igual que la que llevaba de COU..
comment in response to
post
has probado con sos felinos? aunque ahora tb tienen bastantes cachorros
comment in response to
post
who's the one giving bad feedback on reorgs? 😅
comment in response to
post
🤦♂️
comment in response to
post
No seria mejor cambiar la foto de torres de alta tensión (eléctrica) por algo relacionado con telecomunicaciones mejor? He tenido que leer dos veces para asegurarme que no era otro apagón
comment in response to
post
que es fácil de detectar? ** cries in secops **
comment in response to
post
El sistema actual da resultados a las 4 horas, el gobierno tarda meses en tomar el poder. El tiempo del recuento es irrelevante.
comment in response to
post
no, nada te impide eso, pero es imposible escalar ese ataque como para que tenga influencia significativa. Y la monja se te va a meter con el viejito e n la cabina para apretarle el botón igual.. más fácil¡=más seguro, lo que quiero de mi sistema de votación es que sea seguro.
comment in response to
post
y por cierto, cuando se habla de seguridad de un sistema de votación hay que dar por supuesto que va a ser hackeado, incluso el actual. Lo bueno es que con es conteo manual el coste/beneficio es muy malo, no compensa y es difícil de escalar
comment in response to
post
para eso haces un ocr que escanee las papeletas como quien cuenta billetes y ya.. pero lo único que supone es un incremento del coste y más vectores de ataque, hay pocas cosas que se puedan mejorar del sistema actual.
comment in response to
post
osea que tengo que contar a mano todos los votos de todas formas
comment in response to
post
a ver, no puedes descartar vectores de ataque porque te suenen de ciencia ficción. Revisar el software? y el hardware? vas a revisar cada componente para ver qué no haya un backdoor escondido por un estado extranjero que busque desestabilizar el país?
comment in response to
post
Tb abres nuevos vectores de ataque al (poder) saber el tiempo real cuál es el resultado y como tienes que manipular el voto para conseguir modificar el resultado
comment in response to
post
si lo depositas en una urna, para que quieres el electrónico? todos los partidos de la oposición van a pedir recuento físico de todas las urnas (yo lo haria). Y el hash tiene que venir a quien has votado, si no, no es auditable electronicamente
comment in response to
post
es más, vamos al caso más flagrante y elemental. Yo voto X y la papeleta pone Y, como demuestro yo que he votado por X y que los de Yme han manipulado el voto? Y si hacemos caso a todos los de X como evitamos que digan que se ha manipulado cuando no lo ha sido
comment in response to
post
La lista de common problems y security lo hacen peor que el sistema actual que tenemos, y en el caso mejor habría que replicar lo que tenemos a dia de hoy como respaldo. ¿que ventajas tendría entonces? ¿Ahorrarnos 4h de recuento?
comment in response to
post
no puedes asegurar que el sistema sea auditable y el voto anónimo, ve el video entero
comment in response to
post
y encima, el sistema actual es mucho más seguro y robusto de cualquier cosa que se pueda hacer electronicamente. No tiene ningún sentido inte tar hacerlo electrónico. ¿cuál es la ventaja hipotética, ahorrarnos 6h de recuento?
comment in response to
post
patricia.no/2019/09/04/k...
comment in response to
post
I always answer with this awesome keynote patricia.no/2019/09/04/k... from @patigallardo.bsky.social
comment in response to
post
No, el voto electrónico nunca puede ser seguro.. busca algo en el lado oscuro en un rato
comment in response to
post
En los 90 lo hubiera petao, o a lo mejor tampoco
comment in response to
post
Thanks! I thought I was the only one suffering watching it! 😅
comment in response to
post
yo últimamente solo busco comedias amables que me dejen buen cuerpo después de haberles visto.. El peor equipo del mundo me encanta, pero en imdb/silimilares la ponen fatal por esa misma razón.
comment in response to
post
me miedo compartirlo, algunos seguro que se lo toman en serio 😬
comment in response to
post
que me entierren a tu lado entonces 🤣
comment in response to
post
which is also my biggest problem when adding "junior" devs to a project, they don't follow the project "paradigm" and tries to use one they like more..
comment in response to
post
I am consistent within each project, I typically change when starting a new one based on the learnings of the previous one
comment in response to
post
yes, but for example, do you use callbacks with lamdas, or expose a listener interface that caller objects have to implement? Do you allow more than one listener? do you broadcast events? They are all same thing (events) but each approach has its pros and cons
comment in response to
post
for me the hardest part is choosing the coding pattern (events, inheritance, callbacks/lambdas) up front.. once you do it, you must be consistent with it across all code base.
comment in response to
post
Agree, but at least have objects with semantical meaning, not every repeated group of lines needs to be a method/helper I'd they don't make sense on their own.
comment in response to
post
Another thing that I do that typically drives junior devs crazy is not generalize a use case until I have the second use case, and duplicate code as needed if the abstraction is not clear.
comment in response to
post
I like both to have clean APis/object abstractions that hide the implementation mess, that makes it easy to refactoring and clean up later.