mvsommerdune.bsky.social
Bitte lassen Sie mich durch. Ich bin ein Orkan der Rechtspflege.
235 posts
713 followers
208 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Das sind nur Kopie alter Festplatten auf meinen aktuellen Festplatten. Ältere Festplatten als aus 2010 habe ich nicht mehr.
comment in response to
post
Es gibt Kautelarklausuren??? 😱
comment in response to
post
Vielleicht dachten sie, die Kinder seien dort endlich mal ruhig.
comment in response to
post
Das halte ich für übertrieben. Ich kenne aber Kollegen, die auch von Otto-Normal-Verbrauchern für eine Revisionsbegründung (die dann auch sehr gut ist) 20.000 Euro verlangen, was nach der BGH-Rechtsprechung zivilrechtlich auf wackeligen Füßen steht.
comment in response to
post
Eine umfassende und seriöse Revisionsbegründung ist für 663 Euro schlichtweg nicht möglich und immer ein Zuschussgeschäft. De facto verlangt das Gesetz von Pflichtverteidigern, im Revisionsverfahren kostenlos tätig zu werden, wenn mehr als die allgemeine Sachrüge erwartet wird.
comment in response to
post
Für die Fertigung der allgemeinen Sachrüge, die den BGH zweifelsohne veranlasst, das Urteil selbständig umfassend zu prüfen, benötigt man keine 20 Minuten.
Aber für die nervigen Fragen der Ausgestaltung der U- und ggf. Strafhaft ist die Pflichtverteidiger- bzw. PKH-Vergütung völlig unzureichend.
comment in response to
post
Ich bin manchmal auch so glücklich, dass eine Akte vom Tisch ist, dass ich die Nebenarbeiten vergesse. Meistens weckt mich eine Rechtsschutzversicherung 6 Monate später auf ("Wo unser Geld? 😡").
comment in response to
post
Wer geht denn für 80,00 oder 110,00 Euro zu einem Haftbefehlsverkündungstermin? Damit sich das rechnet, müsste das Gericht direkt neben der Kanzlei liegen.
comment in response to
post
Ich liebe seinen Satzbau.
comment in response to
post
Wer das alte Gelsenkirchen will, muss ins Justizgebäude gehen.
comment in response to
post
1
comment in response to
post
Bei uns heißt der "Monacovergleich", ist aber etwas anders konstruiert.
comment in response to
post
Eben. Die Forderung steht im Klageantrag. Da gehe ich doch als Verhandlungsbasis nicht auf den Stand der ersten Zahlungserinnerung von 2019 zurück.
comment in response to
post
Das Theater kann man ja machen, wenn der Mandant danebensitzt. Aber doch nicht, wenn nur drei Profis im Saal sind.
Im Protokoll steht ja nicht: "RA Müller hat sich unglaublich für seinen Mandanten ins Zeug gelegt."
comment in response to
post
Aber das erste A steht doch für "all" und nicht für "in bedauerlichen Einzelfällen".
comment in response to
post
Die Akte lag noch zuhause.
comment in response to
post
"Meine Mörser sollen aus Keramik sein,
meine Pfeffermühle ist so groß wie ein afrikanisches Männerbein."
(Rainald Grebe - Dreißigjährige Pärchen)
comment in response to
post
Weil Mietrechtsrichterin Schäfer-Blumenkohl in Dresden meine Betriebskostenklage abgewiesen hat, sehe ich den Rechtsstaat am Abgrund und fordere eine Verschiebung der deutschen Ostgrenze (nach Westen).
comment in response to
post
Nein, S/S. 🫠
comment in response to
post
Anwälte können sich hingegen vor (fast) allen Gerichten selbst vertreten und machen das dann immer ganz prima. 🫠
comment in response to
post
Mit ihren modernen Bauten verschandeln die Römer die ganze Landschaft.
comment in response to
post
Würde C.H.Beck ne Rechnung oder Unterlassungsklage schicken.
comment in response to
post
Alle 5-10 Jahre muss reichen.
Wenn die jährliche Neuauflage mit der "Berücksichtigung der 4. Novelle zur Anpassung der jagdpachtrechtlichen EU-Harmonisierungsrichtlinie" beworben wird, habe ich Mut zur Lücke.
comment in response to
post
Wie gut, dass das BVerfG immer wieder deutliche Worte für fachrichterliche Arroganz findet.
comment in response to
post
Wenn man uns auch noch den Palandt, Schönfelder und Maunz/Dürig nimmt, bin ich raus!
comment in response to
post
Nein. Denn das sind die Leute, die, wenn es absehbar in die Hose geht, den Anwalt in Haftung nehmen wollen, weil er darauf nicht ausreichend hingewiesen habe und überall verbreiten, man könne nichts und zocke nur ab.
comment in response to
post
So ein Urteil stünde die nächsten 400 Jahre zwischen den Parteien.
Manche Bauernfamilien haben bis heute nicht die Niederlage vor dem Reichskammergericht verkraftet und sagen noch immer: "eigentlich unser Acker".
comment in response to
post
Ich glaube, ich weiß, in welchem Kurs die besseren Leute saßen.
comment in response to
post
Landwirte wollen Streit, aber kein Urteil.
comment in response to
post
Der Rechtsstaat wird vor allem im OWi-Recht verteidigt.