neurofrogg.bsky.social
I fart in your general direction
(Interests: Clin/Neuro/Dev/Trauma/PM&R/HealthPsy, Education, Teaching, Handicaps, Inclusion, Accessibility &Politics)
@[email protected]
1,747 posts
1,091 followers
1,528 following
Prolific Poster
Conversation Starter
comment in response to
post
C'est l'un des problèmes principaux en fait. La plupart des "pro" veulent des solutions réalistes et actionnables pour répondre à la souffrance. Quand tu commences à leur parler de sociopolitique ou de macroéconomie de la santé, ça serre les dents et les fesses et ça soupire fort. Y'a plus ce recul.
comment in response to
post
Photos! 🤓
comment in response to
post
Correction: "Les irresponsables"
comment in response to
post
When I started researching their methods of an entry, I thought finding 4 such cases would be an unbelievable crime and scandal. In the end, it’s apparent that at least four DOZEN were legal immigrants who came with advanced permission. www.cato.org/blog/50-vene...
comment in response to
post
A force de pencher autant on va finir par comprendre qu'ils n'ont aucune colonne vertébrale.
comment in response to
post
L’auditrice qui se demande comment les choses ont pu si mal tourner alors que dans les années 1990 l'accueil des personnes atteintes de déficience mentale apparaissait digne soulève le bon point : La désins a raté notamment parce qu'on a désinvesti sous le coup du tournant néolibéral en santé !
comment in response to
post
Une chose à éviter: imaginer transposer l'esprit de cette loi à la France, car la situation italienne était assez différente pour plein de raisons croisées.
comment in response to
post
J'en ai plusieurs au cas où (et une copie d'archives grâce à une partie de mes amis italiens).
Même si je ne l'aime pas trop, celui-ci a le mérite de replacer un difficile contexte historique: shs.cairn.info/revue-sud-no...
comment in response to
post
Impossible, c'est la caution la plus de gauche de Macron 😅
comment in response to
post
L'effet de bord dévastateur d'une loi (Basaglia/180) qui voulait abolir la psychiatrie et réintégrer les patients dans la communauté, mais dont le travail à long terme n'a pas été suffisamment réfléchi.
comment in response to
post
.. unsurprisingly, the ICD11 criteria which then had some consensus among some experts, are now a subject of discussion w identified flaws that'll likely lead to new revisions. So: consensus is local, ephemeral, and mostly a useless rhetoric device in a natural process of epistemic iteration
comment in response to
post
En accès libre (tant que le service public existe), à lire absolument le travail de @mdups.bsky.social la collusion et le scandale sont ahurissants.
comment in response to
post
14/ TL;DR: Only children aren't more spoiled, selfish, or maladjusted than anyone else. Early psychologists were wrong. The stereotypes don't hold up. It's time we stopped judging parents for having "just one." #EndTheStigma #ValidatingSingleChildFamilies
comment in response to
post
8/ Position de l'ONU
Les experts des Nations-Unies ont exprimé leur inquiétude face aux lois permettant l'aide médicale à mourir basée sur le handicap. Ils affirment que « le handicap ne devrait jamais être un motif pour mettre fin à la vie de quelqu'un ».
comment in response to
post
Main issues with this: title and plots are misleading, and I can bet a lot of citations would be completely uninformed of the core message, transforming this article into something difficult to control.