nickybouwers.bsky.social
Dirigent & Alt/Alt-Mezzo; Stemcoach koren; Stemtraining spraak | Bestuurskundige (rechtsstaat; EU; internationale betrekkingen)
www.nickybouwers.nl
2,177 posts
2,075 followers
1,956 following
Prolific Poster
Conversation Starter
comment in response to
post
Overigens kan het gesprek tussen de marechaussee en Kroon er nog toe leiden dat het OM niet tot verdere vervolging overgaat, omdat ze vinden dat er geen zaak is.
comment in response to
post
😱😂
comment in response to
post
Wie bedoel je met "hij"?
comment in response to
post
De christelijke partijen en progressieve partijen (rechts en links) hebben een normatief kader. Als je als kiezer die op die partijen stemt, is er een stemmetje van dat normatieve kader.
De VVD en PVV hebben respectievelijk nauwelijks tot geen normen; geruststellend voor de kiezer.
comment in response to
post
Als je al antwoord krijgt, zal deze waarschijnlijk in de lijn liggen van: Daar gaat de NAVO niet over.
comment in response to
post
Als de staande houding onrechtmatig is, dan zou er ook een zaak zijn en die is onrechtmatig, als er politie onder handbereik is. Maar dat is de vraag die waarschijnlijk op tafel ligt. Als de vier anderen nauwelijks verwondingen hebben, dan is er geen sprake van buiten proportioneel geweld.
comment in response to
post
Ik vind het bewonderenswaardig dat je het allemaal bijhoudt en goed ook.
Deze Trumpregering bombardeert de VS en de wereld met zoveel bizarre plannen, zodat men niet genoeg weerstand kan organiseren en er dus plannen tussendoor glippen.
comment in response to
post
2/2 trainingskampen buiten de wedstrijden, vrachtwagens met materiaal van de organisatie, volgauto's van de organisatie, pers, motards.
comment in response to
post
Ik vind de laatste jaren standpunten innemen in deze kwestie op sociale media een nogal vermoeiende aangelegenheid.
Zeg je:
- Israël schendt op grote schaal mensenrechten in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever -> AnTiSeMieT!
- Hamas is een vreselijke terreurorganisatie -> Je SteuNt GeNoCidE!
comment in response to
post
Nou dat!
comment in response to
post
Ah zijn ze dáár voor. Ik zie ze vaak in mijn gemeente, maar doorgaans maken alleen de eenden er gebruik van.
comment in response to
post
Ik stel de juridische vragen die er voorliggen hè?
comment in response to
post
3/3 Er is al eerder mensen die vechtsporten kennen (en hij kent ze met zijn achtergrond zeker) strafrechtelijk aangerekend dat ze voorzichtiger hadden moeten handelen, omdat ze de gevolgen van hun handelen hadden moeten kennen.
comment in response to
post
2/3 dan mocht er in principe ingegrepen worden. Was er politie in de buurt, of was er geen reëel gevaar, dan mag hij niemand staande houden.
3) Bij staande houding (terecht, of niet) moet het handelen proportioneel zijn en mensen die gevechtstechnieken kennen moeten extra voorzichtig zijn.
comment in response to
post
Drie dingen spelen een rol bij de strafbaarheid:
1) Was er sprake van een strafbaar feit van de demonstranten? Nee? Dan is ingrijpen strafbaar.
2) Wel strafbare feiten van de demonstranten? Was er politie in de buurt en was er een reëel gevaar? Als de antwoorden nee en ja zijn 1/3
comment in response to
post
Ik had dit moeten antwoorden: