owallstromer.bsky.social
Anarkist. Kommunist. Offpist.
4,809 posts
538 followers
335 following
Prolific Poster
Conversation Starter
comment in response to
post
I bet you’re so proud of your improved spam filters or whatever- have a drink tonight while people die without even getting to ask for help
comment in response to
post
Jag undrar om V fattar hur människor som behöver samhället kan behandlas. Hit biståndshandläggare på kommunen kan bete sig t ex.
Jag gar påpekat att de diskriminerar pga funktionsnedsättning men kommer inte våga göra det för de kommer sannolikt vända det emot mig.
comment in response to
post
De har tappat bollen gällande Palestina. De har tappat bollen gällande klimatet. I en värld där behovet av mer radikal politik bara blir större och större gör de allt de kan för att sossifiera sig själva.
comment in response to
post
Man kan ju tycka att om *nåt* riksdagsparti skulle förstå farorna med att stifta fler och fler auktoritära lagar så vore det vänsterpartiet, både pga. den statliga repression de som parti utsatts för och statssocialismens mörka historia av censur och polisstater.
comment in response to
post
Jag tror svt var först med det om Rumble i alla fall: www.svt.se/nyheter/loka... (Rumble nämns inte i artikeln men väl i videon).
comment in response to
post
Så, 50% fördomsbaserade spekulationer, 45% frågor som redan ställts och besvarats två inlägg tidigare och 5% som faktiskt tillför nåt?
comment in response to
post
"Kan ni utveckla motivet?" x30 gånger utan att direkt ställa följdfrågor om de uppgifter som finns om Rumble etc?
comment in response to
post
Herregud vilken torftig presskonferens det var. Och i sedvanlig ordning var den svenska journalistkåren väna små lamm som inte ställde en enda obekväm fråga.
comment in response to
post
Men den rimliga slutsatsen (ett humanare samhälle där det är enklare att klara sig även om man av olika anledningar inte kan arbeta) kommer ju så klart inte att diskuteras, istället kommer det antagligen bli ökad repression mot människor med psykisk ohälsa.
comment in response to
post
Så där har ni det, lite beroende på hur man väljer att tolka Alf så är det så att om han sjunger om januari 1987 så var det förmodligen den kallaste januarin som vi mätt (och nästan definitivt den kallaste han upplevt).
comment in response to
post
Jepp! Medeltemperaturen utifrån mätningarna som gjordes 1987 var -11,5 ºC, jämfört med -9 ºC 1875.
Kan det finnas nåt år där januari har en ännu lägre snitt-temperatur utan att ha någon av de riktiga köldknäpparna från 1875 eller 1987? Kanske. Orkar jag kolla alla år? Nej.
comment in response to
post
Alltså inom ett helt rimligt tidsspann för att vara den januari Alf syftar på. 1987 var definitivt den kallaste januarin Alf själv någonsin upplevde. Men hade Stockholm då blivit så kallt att januari som helhet var kallare än rekordåret 1875?
comment in response to
post
Näej. Kollar man lite längre ner i listan så märker man snart en sak: det förekommer några fler toppnoteringar från 1875, men det år som dominerar är...
1987!
comment in response to
post
Det kallaste januari-datumet i Observatiorielundens rullor är 07:00 den 24 januari 1875, med -29,2 ºC . Näst kallast är den 25 januari 1942: -27,6 ºC. På bronsplatsen hittar vi kvällen före vinnaren: kl. 20:00, 23 januari 1875 med -25,5 ºC.
Så då är det utrett, eller? Alf har fel, Alf är debunked.
comment in response to
post
comment in response to
post
Stackars honan bredvid som haltar. Såg du om det var nån tydlig skada?
comment in response to
post
Bijî Kurdistan!
comment in response to
post
Men hur vet man om det är ett riktigt barn eller en gammal höjdhoppare på koks?