papaprofetroll.bsky.social
Padre, profesor y un poco troll. La bici es mi medio de transporte. No hay que tomarme siempre en serio. Ojo a la ironía.
205 posts
34 followers
115 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Falta el Jaguar de Cospedal.
Y, aunque no sea del PP, no nos olvidemos de los papeles firmados por amor por la infanta.
comment in response to
post
Pues en mi grupo de amigos (~45 años) uno comentó que se la había hecho, yo fui el segundo y ahora hay otro en lista de espera.
Creo que hablar del tema anima a otros, sobre todo porque quita "miedos" infundados.
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
¿Qué será "lo que tienen que hacer"? Esperar a que haya elecciones y conseguir poder formar un gobierno alternativo, ¿no?. ¿O hay otra cosa que "puedan" hacer?
comment in response to
post
4/plantas de biogás para que no sirvan de
solución a los purines y así intentar evitar que se autoricen más. Sería como pretender que no se depurasen las aguas residuales de una ciudad para que no sirviese de facilidad a la hora de aprobar un nuevo PAI. Esta forma tan irresponsable y tan ridícula..
comment in response to
post
También hay torpedos que usan el mismo sistema, algunos con más de 100 km de cable es.m.wikipedia.org/wiki/DM2A4
comment in response to
post
Por otro lado, la tercera pregunta no tiene sentido hacerla. Es una pregunta técnica. ¿Que diríamos si en una encuesta sobre salud preguntaran si estás de acuerdo en que para tratar un cáncer es mejor quimioterapia que radioterapia? Eso lo sabe un médico, la gente "normal" da igual lo que opine.
comment in response to
post
No es necesario hacer un estudio del rendimiento en la universidad. Solo hay que ver la diferencia entre la nota de la PAU y la del expediente en bachillerato para comprobar a quién se le ha inflado más la nota.
comment in response to
post
Eso es como si el Frente Judaico Popular y el Frente Popular de Judea se unieran contra los romanos. ¿Cómo va a pasar eso?
Y así nos va, tendremos romamos para rato.
comment in response to
post
El gobierno no está a todo". El típico resumen de que Sánchez es culpable de todo. Si de verdad quieres educar estaría bien, en todo caso, decir "El estado no está a todo". Está el gobierno, pero también las autonomías, ayuntamientos... cada uno con sus competencias.
comment in response to
post
Quitando ese problema, una gran noticia.
comment in response to
post
La única pega que le veo a la compra a granel de alimentos es la contaminación cruzada para personas con alergias o intolerancias.
Por ejemplo la mayor parte de lentejas tienen trazas de gluten por contaminación con trigo. En venta a granel se pueden contaminar el resto de legumbres.
comment in response to
post
Tampoco sé cómo está Corea. Igual para ellos no es adecuado compararse ahora.
En cualquier caso, sí que hay que valorar que estemos en una senda ascendente independientemente de cómo les vaya a los demás.
comment in response to
post
Además te alegras de adelantar a un país que tiene tu mismo PIB per càpita que hace 7 años.
Igual es más demérito suyo que mérito nuestro.
comment in response to
post
Pero titular "España adelanta a una potencia" cuando, hasta 2014 ha estado siempre por encima es poner lo que te interesa.
Se podría haber puesto "España se recupera al fin de la crisis de las subprime y vuelve a adelantar a Corea". Todo depende de qué es lo que quieras enfatizar.
comment in response to
post
Pues con la gráfica desde los 80 del artículo, según el rango que elijas puedes hacer casi cualquier titular.
¿Por qué no comparar con 2008 cuando estábamos un 30% por encima?
comment in response to
post
Por la cantidad de concertada religiosa que hay. En la pública no gana ni de lejos.
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
Pero una diferencia es que entonces se compraba para vender más caro, pura especulación. Ahora se compra para alquilar, como inversión.
Aunque si explota el mercado te va a dar igual no es exactamente lo mismo.
comment in response to
post
El problema será si explota todo y se quedan con un piso que no pueden pagar ni vender recuperando lo que metieron (recordemos 2007-2008).
comment in response to
post
Te doy la razón en una cosa. No puedes especular con el piso en el que vas a vivir. Xq aunque suba luego no puedes comprarte otro.
Pero eso no es lo que hacen los que especulan. Comprar otro piso, no para vivir. Aunque tiene riesgo, mientras la burbuja siga van a ganar mucho dinero.
comment in response to
post
La gente que se dedica a eso (comprar-reformar-vender) saca mejores precios de materiales, se hacen ellos la obra o conocen quién se lo hace barato, y hacen la obra mínima para darle una "limpieza" al piso.
Así es como ganan dinero. No ponen un piso para vivir ellos, sino para ganar más.
comment in response to
post
Ese es el problema, que sí tienes para la entrada sí que sale rentable (y mucho) con lo que están subiendo ahora los pisos, y por eso se especula con ellos.
comment in response to
post
Si le has pedido 120k€ al banco, y cancelas la hipoteca en un año, al banco le darás menos de 130k€, en ningún caso 200k.
En 1 año al 4% le habrás pagado menos de 5000€ de intereses. Si tienes una cancelación del 2%, súmale otros 2500€. Más el capital inicial no llegas a 130k€, y tirando x lo alto
comment in response to
post
¿Cuál es el rendimiento habitual? Me dice chatgpt que entre el 70% y 85%. ¿Acierta?
comment in response to
post
Y además sin vocalizar bien.
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
El vino lleva alcohol. El alcohol es malo incluso en pequeñas cantidades. Enlazo un artículo del CDC que está puesto en el artículo.
www.cdc.gov/alcohol/abou...
"incluso beber con moderación puede aumentar el riesgo de muerte y otros daños relacionados con el alcohol, en comparación con no beber."
comment in response to
post
Y no lo dice una persona sino 25 sociedades médico-científicas diferentes.
comment in response to
post
Precisamente lo que dicen estos expertos de los que habla el artículo sobre el alcohol es q “no existe ningún nivel de consumo beneficioso para la salud, por lo que no son aceptables”.
Pero si tú dices que no tiene efectos negativos para la salud, no hay nada más que discutir, tendrás otras fuentes.
comment in response to
post
¿Si tuvieras una medicina que cura una enfermedad con efectos secundarios, y otra medicina que cura la misma enfermedad sin efectos secundarios, recomendarías a alguien tomar la primera?
Pues es como este caso, justificar el consumo de vino cuando podrías consumir otras frutas o verduras.
comment in response to
post
Yo creo que es un error, porque tampoco cuadra esa carga con lo que se descarga por la noche.
Esto es de ayer. Aunque se haya descargado algo esta mañana hay demasiada diferencia.
comment in response to
post
Hice la foto pero no le había puesto. En abril, incluso con las vacaciones de pascua, 139 km.
En valenbisi solo 4 km más.
Quedan dos meses de curso. A ver si llego a los 1000km desde noviembre.
comment in response to
post
En el barrio de mis padres, tras una reurbanización de las calles han quitado todos los semáforos. La sensación es más seguridad porque los coches van más despacio.
Además, eso no hace que ir en coche sea más lento, ya que antes tocaba parar en algún semáforo cuando no había nadie que cruzara.
comment in response to
post
Es una falacia. Veamos, a parte de los impuestos que tienen todas las fuentes de generación, ¿Qué tiene diferente o añadido la nuclear que no tengan las demás?
1) La tasa de residuos. Está tasa está ajustada al coste del tratamiento de los residuos y el desmantelamiento de la central.