pierrepoulin.bsky.social
Science politique, théologie, sexologie. 3 formations, une vision
136 posts
13 followers
11 following
Discussion Master
comment in response to
post
On en a déjà payé plusieurs. Faut acheter le nombre d'appareils qui correspond à nos engagements contractuels puis, pour le reste, passer aux Saab. Ce sera compliqué d'avoir 2 avions différents mais c'est le 'moins pire' des scénarios.
comment in response to
post
Le cynisme incarné comme solution au cynisme? Sérieux M. Coderre? Merci pour l'avis mais, non merci
comment in response to
post
Donc en bref, nous aurions pu ne simplement pas débuter.😊
comment in response to
post
Retirez le 's' maladroit et ajoutez un peu de substance alors.
comment in response to
post
Je crois savoir lire. De votre côté, avez-vous saisi le sens du miens ou réagissez-vous simplement?
comment in response to
post
J'aime bien l'expression 'perdre les pédales' au centre de votre texte!Je recentrerais le propos:Le Pick-up et le vélo sont 2 moyens de transports utiles et nécessaires chacun dans leur sphère.Ils sont tous deux investis de symboles sociaux et politiques qui en font des outils de fracture sociale.
comment in response to
post
NÎMES, la belle. Un de mes endroits préférés en France. La maison carrée, les halles, le temple de la déesse Diane, le colisée romain... Chaque séjour est un enchantement.
comment in response to
post
Poislievre n'a pas le courage de se remettre en question. Il va demeurer une machine à débiter des slogans toxiques empruntés. Son parti doit faire un recentrage, ça ne va pas arriver. Je ne vois rien dans leurs actions qui les rapprochent du 5% manquant.
comment in response to
post
PSPP, tu fais quoi là ? Depuis quelques semaines tu as des prises de position plus que douteuses. Ressaisis-toi mec.
comment in response to
post
Pour qu'il y ait impact, il doit y avoir changement. En ce qui me concerne, je ne vois pas de tels mouvements. La désinformation accentue les clivages, les médias sociaux accentuent l'effet silo mais, au final, les marginaux sont plus bruyants. Sont-ils plus influents?
comment in response to
post
Le Parti Conservateur est brisé !😁. Je dis ça, je dis rien.
Pour être certain d'être élu, il n'y a que l'Alberta qui ne pose pas trop de risques pour vous?
Alors M. Poislievre, vous allez remercier M.Carney qui va vous aider à faire votre travail?
comment in response to
post
Perso Maxime, j'aime bien te voir demeurer en politique active. Le très faible pourcentage d'électeurs attirés par ta plate-forme est une démonstration éloquente que les pires dérives qui prennent place aux USA en ce moment ne percolent pas ici. Tu es un baromètre aussi distrayant que précis.
comment in response to
post
Mais il y a encore 39% des électeurs qui sont à ce point englués dans la folie du MAGA CULT au point de toujours n'y rien comprendre et ce, malgré la gestion stupidement désastreuse du clown orange,
C'est pas demain la veille que ce pays va sortir de sa dérive.
comment in response to
post
En même temps, le parti de Petit-pois-lievre finance une organisation de type 'info-war' en Rebel News. Mais , rassurez-vous, ce serait l'homme pour résister à Trump. Une joke!
comment in response to
post
Le definancement des 'mauvaises universités', 100% de compétence provinciale, les itinérants (provincial/municipal). En dehors des 'show de boucane' ce tout petit homme a-t-il une vision ?
comment in response to
post
Son coup d'état? Vous parlez de sa demission?
comment in response to
post
Je pense qu'en fait, c'est la faute des conservateurs.C'était à eux de trouver une alternative. 'Le Canada est brisé, tout est foutu,
Faut couper partout'. Dès que les électeurs on vu autre chose, ils ont dit non à ce bashing à la Trump. A eux de trouver mieux à proposer. Même D.Ford n'achète pas!
comment in response to
post
Là où je me distancie c'est sur ce lieux commun de Carney, la stratège Même Christia Freland n'en pouvais plus de Justin
comment in response to
post
Ceci dit, je suis tout comme vous, pour une gestion responsable des budgets gouvenementaux.
comment in response to
post
La gestion financière était catastrophique sous Trudeau,je vous l'accorde.La seconde partie de votre texte est par contre,une casette répétée qui ne fait pas de sens.Carney a reçu plusieurs demandes,il les a refusé justement parce qu'il ne voulait pas devenir la caution économique de ce gouvernement
comment in response to
post
Un autre anti-Etat pour qui, en détruisant l'état federal, on sera plus fort!
Pourquoi n'appliquez-vous pas cette logique aux USA qui ont une dette bien supérieure à la nôtre? (120% du PIB, 80% pour le Canada).
comment in response to
post
Le problème avec les transgenre c'est qu'il y a 2 types de critères différents dans le DSM5. La plus stricte(que je trouve mieux définie) ne couvre que.03%de la population (évaluation très apmroximative en plus vu le peu de cas analysés),l'autre est poreuse (malaise persistant, critere très flou)
comment in response to
post
En général, ses sondages sont assez bien. Avec les USA, c'est très compliqué. Le jeux des grands électeurs produit une grande distortion. Il faut faire des projections par état, le plus souvent, il s'en tire bien mais aux USA, C'est loin d'être vérité d'evangile.
comment in response to
post
Côté code d'attraction, les couples homosexuels ne sont pas proportionnellement plus violents mais chez une minorité, la violence a tendance à être plus grave.
comment in response to
post
Pour les transgenre,aucune données probantes à date. Les échantillons sont trop petits.
Pour les femmes,surtout 2 types:
Femme sous-socialisee et négligée par son conjoint. Elles peuvent abuser surtout leur propre enfant.
Jeune ado: risque d'abus chez d'autres plus jeune (syndrome de la gardienne)
comment in response to
post
Léger oui, on est toujours dans le sondage. Il y a dans ces cas, la marge d'erreur et un taux de non pertinence (genre 19 fois sur 20) Les études longitudinales ne sont pas des sondages. Ce sont des enquêtes de terrain, les méta analyses reprennent les données régionales et les regroupent.
comment in response to
post
Dans une de ces études on a par exemple identifié un gène. Il est ressorti que passé un certain niveau de violence subie par le garçon dans son jeune âge, ce gene pouvait devenir un facteur de prévalence. Dans un milieu sain, il ne le devenait pas. La violence subie est donc determinante.
comment in response to
post
Tu touche un bon point.Les études basées sur les déclarations et les plaintes ne suffisent pas.Le nombre de plainte croit mais une bonne partie reste non déclarée.Il faut des enquêtes de terrains longitudinales pour avoir plus qu'un nombre de cas mais des causes potentielles identifiées et validées
comment in response to
post
Un autre stéréotype français. Ici Science po= economie (macro et micro)+ institutions+ stats+ administration publique.
comment in response to
post
Laisse-moi relativiser mes propos: la violence physique interpersonnelle et sexuelle est essentiellement masculine. La violence psychologique est majoritairement féminine. La violence religieuse est plutôt neutre, la violence par négligence est légèrement plus feminine.
comment in response to
post
Tu es pathétique mec. J'ai un master en science po, des stats et des sondages je connais. Allez, je te laisse dans ton usine à gaz. En passant ton article est confiné à l'île de France, il ne catégorise pas les types de violences.
comment in response to
post
Je vais lire en detail mais déjà le début de l'article est mal foutu. La violence n'est pas définie. La violence psychologique par exemple est à dominante féminine. Violence, la quelle? Genre, sexe et code d'attraction, ne pas confondre svp..
comment in response to
post
Tu mélange tout. On ne parle pas de probabilité ici, on est pas dans un sondage ou dans une etude prospective. On parle de 93% des cas étudies et ce sont des dizaines de milliers.
Si tu veux mes sources, faut t'inscrire à la formation en sexologie. Toutefois, il y a des études publiques, cherche
comment in response to
post
Je vois surtout du patinage artistique ici. La classification est facile ici:
Sexe à la naissance Commission d'actes violents ou pas
Facteurs de de prédisposition
Facteur prédictif de récidive.
comment in response to
post
Vous dérappez. Il n'est pas questions de sociologie ni de stéréotype canadiens mais de données importantes recueillies dans plusieurs pays sur plus de 30 ans. La violence physique est essentiellement masculine sur les 5 continents.
comment in response to
post
Il y a 14 types de violences répertoriées. La violence physique interpersonnelle est une réalité masculine à 93%. Réseignez-vous, la documentation est facile à trouver et abondante. Il y a même des études sur 3 décennies pour appuyer ce fait devenu incontestable.
comment in response to
post
Les données sont abondantes (avec un s!). Il n'y a pas de débat (pas de s). La négligence subie est le second facteur. Aussi la qualité de la socialisation joue un rôle. Inutile de sortir me lieu commun de The Lancet dont le taux de fiabilité (malgré de rares fautes admises) dépassé les 95%
comment in response to
post
Le taux de testostérone est entre 40 et 60 fois plus élevé chez l'homme. C'est un facteur déterminant. La justice en tient compte dans les facteurs de récidive possible sachant qu'avec l'age, le taux diminue et avec lui, le potentiel de comportements violents
comment in response to
post
Les donnés que je te cite proviennent de notes de cour en sexologie (victimologie et violences interpersonnelles). Les données sont validées ici au Canada et confirmées par des metha analyses. C'est une combinaison de facteurs dont la gestion de ma testostérone+ negligence+...
comment in response to
post
Parlons données: Les hommes (sexe biologique à la naissance) sont responsable de 93% des violences physique et des abus. La violence féminine ne représente que 7% des cas.
comment in response to
post
La phrase est hors propos mais ça t'as fais du bien de la placer j'imagine. Le problème est plutôt conservateur là. Un organisme financé par eux qui tente d'infiltrer et de prendre le contrôle du point de de presse. C'est justement ce qui solidifie le vote libéral.
Pas d'Info-war au Canada,Jamais
comment in response to
post
Il y en a dans chaque génération des comme ça. La nouveauté c'est de propager ces 'idées' via un IPhone de Foxcon / Apple sur une plate-forme trans-nationale.
comment in response to
post
Bip, bip, bip, on recule. 70 états (anonymes) 'auraient appelé' pour négocier une entente sous la menace! La Chine n'a pas appelé mais le recul est saisissant. ART OF THE DEAL 2.0: Le moon walk. Donner l'impression à Fox qu'on va dans un sens tout en allant dans l'autre!
comment in response to
post
Épidémie et autisme dans la même phrase maintenant ! Quel débile profond! Ce serait drôle si ce n'était pas si con.
comment in response to
post
Nous y allons déjà régulièrement. Maintenant, j'ai complètement effacé les USA de ma liste de destinations. Ce sera une décision à long terme pour nous. Je vais donc vous visiter encore plus souvent.
comment in response to
post
Amis de ceux qui nient l'histoire, amis des lunatiques du convoi de la liberté, une directrice de campagne fan de Trump. Un ancien vendeur de téléphone Telus qui n'a rien d'un PM digne de notre pays.
comment in response to
post
Nous vivons dans une époque où les cafards de ne contentent pas de tracer leur chemin dans le noir. Non maitenant, que ce soit aussi USA ou en France, ils remettent le système de justice en question quand les décisions déplaisent.
comment in response to
post
De classe mondiale même, selon l'expression consacrée du dîner se con!
comment in response to
post
Pour bien réagir face au 'poison d'avril', la réflexion et la stratégie vallent mieux que la précipitation. Résilience, planification et patience.
comment in response to
post
Croyez-vous qu'il soit possible à la fois de marcher et de mâcher une gomme à mâcher?