pkailer.bsky.social
Gitarre
Vater von 3
nicht religiös, aber Bekenntnis zu christlichen Grundwerten (warum hat die CDU damit aufgehört?)
Die Gedanke sind frei (aber AFD gehört als Partei verboten)
More rights for others does not mean less rights for you
175 posts
101 followers
232 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Leute, ihr seid beides vernünftige Wesen und habt beide vernünftige und gute Argumente.
ich les das und muss es aushalten, euch beiden recht zu geben zu müssen.
Es gibt zu viele schamlose Schrecklichkeiten auch unter Klarnamen, diese sollte man trotzdem nicht verbieten......
comment in response to
post
Wie kommt man auf die Zahlen? Man hat eine große Gruppe von Menschen befragt. Wtf.
Natürlich geht es Ihnen ums "Anzweifeln" von etwas, das Ihnen offenbar nicht passt.
Ist ihr gutes Recht zu zweifeln.
Und alles zu ignorieren, was nicht zu ihren Zweifeln passt.
Wir werden uns nie einig. Ist ok.
comment in response to
post
Zu welchem Zweck soll man das bezweifeln?
Wie soll man sonst auf diese Zahlen kommen?
Ich hab 3 Kinder durch die Schulzeit durch - bei allen hat das statistisch gepasst, so 3-8 pro Klassenstufe sind homosexuell oder transgender. Es gibt keinen Grund das zu verstecken (wie zu meiner Zeit)
comment in response to
post
Warum darf das nicht jeder für sich entscheiden?
comment in response to
post
Es sind etwa 12%, die sich als queer bezeichnen, nicht 0,01%.
Ähnlich großer Anteil wie Linkshänder
Genauso wenig ansteckend sondern einfach Fakt.
Es macht uns alle stärker, das einfach anzuerkennen
comment in response to
post
Wer Neutralität will, MUSS sich doch eigentlich zum Regenbogen bekennen.
Ist irgendwie ein kognitives Problem
comment in response to
post
You are inspiring.
I fear I will have to do the same here in Germany some time in the future, the way this madness goes.
I have to forget asking myself how you all could vote *again* for this daily "blame-the-others"-twitter-crybaby.
And focus on you decent humans. Thanks again.
comment in response to
post
That is the obvious and painful truth. It's very wholesome to read from an US resident.
Since it keeps a lot of us awake at night on the other side of the world.
Thank you, take care and keep it up!
comment in response to
post
Sehr treffend.
Das wirkt so: "ihr blöden Wähler, dann geh ich halt, werdet schon sehen was ihr davon habt" - das denk ich selbst andauernd, aber von jemandem der via Bundesrat sich (wenigstens) für Verbotsverfahren einsetzen könnte ist das unwürdig und SCHWACH
comment in response to
post
Lange Jahre haben offenbar viele Menschen unter "zu viel" öffentlicher gesellschaftlicher Empathie gelitten. Die freuen sich jetzt, so wie ich mich über Homoehe, Erneuerbare etc. gefreut hab.
Die waren "damals" ja auch schon da. Pendel schwingt, echte Werte werden bestehen am Ende
comment in response to
post
Entschuldigung angenommen.
Sorry, wenn mein Motzen dein Meme stört.
comment in response to
post
Diese Sichtweise stört mich. Spahn ist zweifellos kompetent, man "stolpert" doch nicht in solche Positionen großer Macht mit extremem Wohlstand.
Seine Kompetenzen liegen nicht im öffentlichen Interesse- DAS ist der Punkt.
comment in response to
post
Das er Dinge "aus Versehen" tut, ist schon eine sehr steile These
comment in response to
post
Verstehe evtl nicht um was es geht. Aber wir werden getrennt veranlagt, weil sehr ähnlicher Verdienst. D.h. wir (m. 3 Kindern) profitieren steuerlich 0 davon, verheiratet zu sein...
Das ist saudoof, oder?
comment in response to
post
unfassbar sind einzig die 23k unironische likes
comment in response to
post
ja, DLF Presseschau - erster Beitrag zu Merz im Awful Office: kam "mit bravour bestanden" drin vor, und irgendwie fragt man sich schon obs da systematische Unterschiede gibt (ich würd jetzt Merz "Leistung" gar nicht mal bashen wollen, kann mich nur nicht an ähnliches über Grüne erinnern)
comment in response to
post
Ich glaub die Lage ist heterogener als es wirkt, aber es fehlen glaub schon noch prägnante maskuline Vorbilder mit Haferpresse.
comment in response to
post
duolingo sprache lernen?
comment in response to
post
Bestätigung. Ich empfand "wohlwollendes Verständnis" für etwas eigentlich monströses. Das war nicht schlimm, eher gut. Hat nichts relativiert sondern...ergründet, würd ich sagen
comment in response to
post
Mir reichen einzelne Blickwinkel, ich bleibe bei meinem. Der ist stark aber weich, das finde ich ok. OK reicht....
comment in response to
post
Ich finde es bedeutsam zu sehen: aus seinem Blickwinkel hat er das "beste" getan, d.h. übergeordnete Normen, Ideen haben krasse Auswirkungen auf Empathie fähige Menschen
comment in response to
post
Krass: ich kann spontan mit ihm mitfühlen, dass er seine Empathie so lenkt, anpasst an eine schreckliche Ideologie, und natürlich drunter leidet...
comment in response to
post
Du sprichst von "Vollempath" als Konzept, richtig?
Verstehe ich nicht ganz und bin wohl nicht fähig dazu.
Wir alle sind empathische Egoisten.
Brief von SS Mann an Ehefrau: er leidet an seinem Mitgefühl, findet Trost darin, geworfene Babys wenigstens in der Luft zu erschießen, weniger qualvoll...