psykodorky.bsky.social
Jadis éditeur du fanzine de métal du Québec ARSENIC \m/
Autrefois @psykodork.com
Liens: linktr.ee/psykodork
Le journaliste est ici:
@mguindonrc.bsky.social
BlueSky depuis 5 août 2023
X free since Oct. 2023
Vivre et laisser vivre
Amos, Québec
1,265 posts
742 followers
2,825 following
Active Commenter
comment in response to
post
C'est intense.
comment in response to
post
T'es souple 😅
comment in response to
post
🤔
comment in response to
post
comment in response to
post
🥵
comment in response to
post
Je l'associe aux éclairs et tonnerre. 😅
comment in response to
post
Il livre du KFC à la personne du drive?
comment in response to
post
Idem.
comment in response to
post
Il faisait presque 30 quand il a pris l'avion la semaine dernière. Il est arrivé là bas et il faisait 9c.
comment in response to
post
Travaille.
comment in response to
post
Fait 23c, mais 30 ressenti.
comment in response to
post
Omniman.
comment in response to
post
Pis c'est bin correct. Même rationnellement, ça ne semble pas toujours logique. Mais les articles, pour en avoir écrit des milliers, ne reflètent jamais tout. On va à l'essentiel.
comment in response to
post
Beurre, sel et poivrr.
comment in response to
post
6,5 ans pour une première infraction, pas d'antécédents, quand la peine maximale est de 14 ans, ce n'est pas une peine bonbon. Je m'excuse si je suis trop rationnel, mais j'ai vu des peines beaucoup moins lourdes. Je pense que le contexte conjugal aurait pu peser encore plus. IMHO
comment in response to
post
Bin, quasi veut dire presque. Elle pouvait pas dire que c'était un féminicide. Ni parler d'une tentative de meurtre si ce n'est pas la preuve qu'on lui a fait. Chaque mot peut se retourner contre elle sur le banc. Mais oui, la peine aurait pu être plus lourde. J'aimerais consulter la jurisprudence.
comment in response to
post
Fèves jaunes 🥰
comment in response to
post
🎯
comment in response to
post
Ou juste assez ☝️
comment in response to
post
Elles ne sont plus vraiment petites, comparé à jadis. 😅
comment in response to
post
on a eu vraiment un bel orage électrique. Ça va la St Jean à Senneterre, @popper59.bsky.social ?
comment in response to
post
On a eu deux orages aujourd'hui. Un troisième arrive là là et j'en vois un dernier vers 20h30 sur le radar.
comment in response to
post
C'est la juge qui a dit ça. J'aurais aussi titré avec ça. ¯\_(ツ)_/¯
comment in response to
post
Exactement. Sentence contestée. La juge tranche après avoir analysé les arguments des deux parties. Quand même un écart de 2-3 ans entre les deux.
Maintenant, je ne me souviens pas d'avoir lu des facteurs atténuants dans l'article. Ne veut pas dire qu'il n'y en avait pas.
comment in response to
post
Un vaguelette 😝
comment in response to
post
Ça ne change pas grand chose à la décision. Elle est liée par l'accusation.
comment in response to
post
bin, c'est une citation de la juge. C'est le qualificatif qu'elle a choisi. ça n'a rien à voir avec le code.
comment in response to
post
Bon sang, j'avais passé par-dessus l'accusation de tentative de meurtre. De toute évidence, le DPCP a préféré aller chercher un plaidoyer de culpabilité que de risquer un acquittement sur un chef de tentative de meurtre plus difficile à prouver.
comment in response to
post
Mais il y a tentative de meurtre dans le code criminel. Si ça n'a pas fait partie de la dénonciation, c'est qu'ils ne croyaient pas être ne mesure de prouver qu'il y avait intention de tuer.
comment in response to
post
Négocier?
comment in response to
post
Mais ça vient d'où l'utilisation du mot vague? De lui ou il a bien vu et entendu ça partout?
comment in response to
post
J'adore ta craque sur le salaire de recherchiste, haha... mais bon, j'ai l'impression qu'il ne paie pas cher.
comment in response to
post
Les sauts étaient tellement disproportionnés avec la rampe «naturelle» dans cette série. On en a un bel exemple ici.
Les cascadeurs devaient avoir un fun noir.
comment in response to
post
La juge la littéralement tranché la poire en deux. La défense demandait 5 ans et le DPCP, 8 ans. Le JDM parle de 6,5 ans. Je juge rarement de la durée des peines, parce qu'il nous manque toujours une tonne de détails, mais j'avoue qu'ici, il y a tellement de facteurs qui m'apparaissent aggravants.
comment in response to
post
La publication de la Ville de Prévost?
comment in response to
post
Oui. On la voit et on l'entend à quelques reprises :)
comment in response to
post
Oh, un portrait réalisé par Salvadore Dali! Quand même!
comment in response to
post
Comme si le fait d'inverser deux lettres avait à voir avec l'éducation... mes aïeux. Simple distraction.
comment in response to
post
Ça reste de la courte vue. C'est une économie qui n'en est pas une. Tu paies moins cher sur le coup, mais tu t'appauvris collectivement ce faisant. Les capitaux fuient le pays.
comment in response to
post
«...le Centre d’acquisitions gouvernementales (CAG), qui a pour mission «de fournir aux organismes publics les biens et les services», a refusé de répondre à nos questions.»
On veut payer moins cher, mais on ne tient pas compte des impacts sur l'économie. Comme les citoyens vs Amazon.
2/2
comment in response to
post
Oui, mais c'est le même problème.
«C’est que l’an passé, le transformateur québécois Nortera a perdu un gros contrat d’approvisionnement des hôpitaux de l’État québécois au profit d’un distributeur qui va aller chercher ses légumes... en Chine.»
C'est le CAG le problème.
1/2
comment in response to
post
Ou du Québec paralysé par une tempête de neige... etc.
comment in response to
post
Écoute, il a passé plus d'un an à blâme Biden pour l'inflation. Maintenant, il n'a que lui-même à blâmer. Faque, il se tourne vers les entreprises pour les accuser de monter les prix. C'est un niveau de compréhension de l'économie très très faible.
comment in response to
post
ça date d'avant les coupes, c'est venu avec la centralisation des appels d'offres. On est frappés dans les régions depuis quelques années. Seuls les gros joueurs peuvent espérer décrocher des contrats.
comment in response to
post
Nous on s'en rend compte tous les jours, haha
comment in response to
post
Il a la compréhension de l'économie d'un enfant de quatre ans. C'est fou.