raisonnable.bsky.social
922 posts
16 followers
1 following
Discussion Master
comment in response to
post
Encore les conséquences d'un grossier stéréotype: l'🔥 de Groslay. S'il ne touchait que des gueux, ça ne poserait pas de problème. Pas de chance: à Paris, les bobos toussent. Or on sait qu'ils ont les bronches fragiles. Mais pourquoi les fumées de cet 🔥 indisposent au-delà de la droite? Pas normal.
comment in response to
post
Alors qu'il y a tant d'élus et de municipalités de gauche, qui ne voient pas de problème dans la façon dont certains Roms occupent des terrains, on ne comprend vraiment pas pourquoi des Roms se compliquent la vie en venant s'installer dans des villes de droite.
comment in response to
post
Un Ougandais, plutôt brillant, brigue la mairie de New York. Pendant ce temps, que devient l'Ouganda?
comment in response to
post
La variation des émissions de CO2 sur 35 ans (- 50%, ici) est un chiffre intéressant. Mais elle doit être accompagnée d'un autre: le niveau des émissions de CO2 par habitant, après cette baisse. Quoi qu'il en soit, ce billet montre que les baisses sont parfois considérables, en GB comme en France.
comment in response to
post
La consommation électrique, en France, en juillet/ août est de l'ordre des 2/3 de celle de janvier/ février.
comment in response to
post
En France, les ordres de grandeur des consommations des clim (et des ventilateurs...,) ne sont pas du tout à la hauteur de ceux liés au chauffage en hiver. Tous les logements sont chauffés. Peu sont climatisés.
comment in response to
post
La part du sport à l'école est importante, depuis toujours, partout. Les professeurs d'EPS sont de bon niveau, bien formés. Les installations et moyens matériels nombreux, considérables. Arrêtons de gémir. Le problème de l'école, ce n'est pas le sport.
comment in response to
post
A.Hidalgo a bien des travers, et sa politique est extrêmement critiquable. Mais c'est une personne équilibrée, et au niveau du poste. D.Belliard, pour la remplacer, c'est le scénario catastrophe. Le wokisme puissance wokisme, dans toute son horreur.
comment in response to
post
Avec, au grand maximum, le tiers des députés, la gauche, l'extrême-gauche et les écolo-gauchistes s'agitent vainement. Comment renverser un gouvernement avec moins de 200 députés? Heureusement, le ridicule ne tue pas.
comment in response to
post
Quand un commerçant se fait agresser et dresse le portrait robot de son agresseur, ou de ses agresseurs, en fuite, il est inutile de contrôler les vieilles asiatiques.
comment in response to
post
On connaît la réponse: la gauche + l'extrême-gauche sont très minoritaires à l'Assemblée, reflet de la minorité qu'elles représentent auprès des électeurs. Elles sont par conséquent incapables de censurer le gouvernement. C'est tout.
comment in response to
post
Évidemment, les J.O ont coûté, c'est assez normal. Ceux qui disent que les comptes ont été équilibrés mentent. Ceux qui s'efforcent de démontrer le contraire perdent leur temps. Les J.O, c'est fini, on est passé à autre chose.
comment in response to
post
Aucun rapport avec l'immigration.
comment in response to
post
Pour les créateurs, c'est le moment de se montrer créatifs.
comment in response to
post
Toujours aucun rapport avec l'immigration.
comment in response to
post
Quoi de neuf? On sait que les centrales nucléaires fonctionnent en régime réduit, lors de jours les plus chauds de l'été. Ce qui ne pose pas de problème puisque les besoins d'électricité sont alors les plus faibles de l'année. Rien de plus banal.
comment in response to
post
Toujours aucun rapport avec l'immigration.
comment in response to
post
Toujours aucun rapport avec l'immigration.
comment in response to
post
Il y a eu beaucoup df violences lors de cette fête de la musique. Dans certains quartiers de Paris, l'ambiance était tendue, délétère. Le lendemain: immondices, matériels urbains saccagés. Le soir de la fête de la musique beaucoup de Français resteront désormais chez eux.
comment in response to
post
Il ne s'agit pas de sexualité. Il s'agit d'idéologie. Et oui, on peut critiquer une idéologie, ceux qui la diffusent, et on peut aussi souhaiter qu'ils ne cherchent pas à influer sur des jeunes (mineurs) qui ne se sont pas regroupés pour cela.
comment in response to
post
Toujours aucun rapport avec l'immigration.
comment in response to
post
C'est vrai, son discours est laborieux, et il a du mal à convaincre. C'est pourquoi il bloque: zéro argument. Aucun homme ne représente "la science". Nous sommes tous des scientifiques. Mais nous, par rapport à ces "climatologues" de plateaux TV, nous sommes en plus des démocrates.
comment in response to
post
Vite, créons de nouvelles taxes, multiplions les interdictions! Faisons taire tout voix discordante. Le climat, on va le dompter, c'est sûr. Et puis, on a toujours la solution de la soupe sur les tableaux, dans les musées: elle a prouvé son efficacité. Ndlr: ce sont des génies.
comment in response to
post
Les maires qui le veulent vraiment peuvent organiser la construction de logements avec des promoteurs, non pas en front de mer bien sûr, mais à une distance de 1 à 3km, logements qui n'intéresseraient pas les résidents secondaires. Il faut le vouloir, travailler. Plusieurs communes ont réussi cela.
comment in response to
post
C'esr vrai, il a fait chaud ce 21 juin. Mais ces gens qui exagèrent les effets de la météo sur leur vie personnelle: stop! Exemple à Paris: pic à 34,9 degrés à 17h00; durée de la période à plus de 30 degrés = 10 heures. L'enfer? Peut-être vériferont-ils un jour que l'enfer, c'est bien autre chose.
comment in response to
post
Une pensée pour nos anciens qui ont connu 34,8 degrés à Paris, le 21 juin 1876.
comment in response to
post
Bof, plus ils sont intolérants, plus ils s'énervent. Le point de départ, c'est le non-versement des subventions: c'est l'essentiel. Après, leurs délires, leurs obsessions, on s'en moque.
comment in response to
post
Il fait chaud, ce 21 juin: vite, créons de nouvelles taxes, décidons de nouvelles interdictions, faisons taire non contradicteurs. Et retournons dans les musées jeter de la soupe sur des tableaux de maîtres. Le climat n'a qu'à bien se tenir.
comment in response to
post
Avec Jean Jouzel? C'est drôle, ça. C'est un élu? Il un mandat du peuple? Ce petit monde, qui vit d'argent public, tourne en rond. À ces clubs d'entre soi, nous préférons: la démocratie.
comment in response to
post
Je ne sais pas si la France aura ou non à s'adapter au " + 4 degrés", mais je sais que C.Cassou, lui, n'a pas pu s'adapter au + 1,4 degré. Ses contradicteurs? Il les bloque. Les députés votent? Aucun intérêt: à quoi bon écouter des députés, dans une démocratie? Il faut l'écouter lui, c'est tout.
comment in response to
post
Que les pseudo objectifs des accords de Paris ne seraient pas tenus, on le savait depuis le début. Ce machin de Paris ne servait qu'à satisfaire l'énorme ego de ses participants, tellement fiers de s'afficher tout sourire sur la photo finale. Voilà à quoi servaient les accords de Paris. C'est tout.
comment in response to
post
On prévoit un bref 34 degrés à Paris, ce samedi après-midi. Pas loin des 34,8 degrés du 21 juin 1876. À suivre.
comment in response to
post
Pour cet élu écologiste, sensible au bilan carbone et voulant imposer toujours plus de contraintes aux Français à propos de leurs déplacements, ne pas aller aux USA et organiser en visio les entretiens qu'il veut mener était la bonne solution. Mais non, il veut prendre l'avion.
comment in response to
post
Les écolo-gauchistes payent le prix de leurs outrances et de leur propagande (reprises par plusieurd ministres et députés macroniens): on allait "économiser" 48000 morts par an en mettant en place des ZFE dans 4 villes de France. À ce niveau de bêtise, vient un jour où il faut dire "Stop".
comment in response to
post
En 2025, "seulement" homosexuelle, c'est presque ringard. Transexuelle, ça aurait quand même eu une autre allure.
comment in response to
post
On revient sur cette question lancinante: faut-il empêcher l'anonymat sur les réseaux sociaux? Il y a du pour et du contre, mais une chose est certaine: sans l'anonymat, ces réseaux seraient bien différents.
comment in response to
post
Mais qui, en France, fait peur aux juifs? Qui les agresse? Qui les insulte? Qui, qui? Les gens de Libération, ils n'ont pas l'idée d'enquêter?
comment in response to
post
Je laisse tomber: j'avais compris à qui j'avais affaire. Quand je vois une photo de marguerites, je n'ai pas besoin de voir écrit "photos de marguerites" pour comprendre que je vois une photo de marguerites.
comment in response to
post
Il suffit de taper sur google "affiche marche des fiertés 2025".
comment in response to
post
Les ligues #lgbt ont publié une affiche correspondant à un appel au meurtre. V.Pécresse a, cette fois, parfaitement réagi. Il n'y a pas de place, dans une démocratie, pour des groupes ou groupuscules prônant la violence et la haine.
comment in response to
post
Ils ont jeté de la soupe sur des tableaux de maîtres, ils ont crevé les pneus des SUV, ils ont obtenu 1000 interdictions et 1000 taxes, ils ont insulté et fait taire leurs contradicteurs. Et, malgré ces actions méritoires, le réchauffement climatique se poursuit? Incroyable! Se seraient-ils trompés?
comment in response to
post
Les âmes sensibles, qui, quand une formule de restaurant en remplace une autre, ne veulent pas que l'on appelle cela un "remplacement" (on se demande pourquoi) peuvent utiliser un autre mot, par exemple, "substitution". Là, j'espère que tout le monde sera content.
comment in response to
post
Quand je raisonne, je raisonne. Mais là, je ne raisonne pas. Je regarde.
comment in response to
post
Élu écologiste de Paris, ce député peut réaliser en visio les entretiens qu'il voulait conduire: c'est moins cher, et cela ne pénalisera pas son bilan carbone.
comment in response to
post
C'est vrai, il y a beaucoup d'incohérence dans les discours de Trump. Mais bon: il part début 2021 laissant un monde (presque) en paix, et trouve en revenant, 4 ans plus tard, la guerre en Europe et la Palestine en feu. Et face à lui: des entêtés. Pas simple.
comment in response to
post
Si l'on plaisante à propos des agissements de Greta Thunberg, c'est sûr, on se met en danger. Pour plus de tranquillité, Sophia Aram devrait aligner son discours sur celui des autres "humoristes" de France Inter, c'est-à-dire se limiter à la critique de personnalités de droite
comment in response to
post
Depuis plusieurs années, des cerveaux conscieusement lavés par la vague écolo-gauchiste font leur petit numéro, en fin d'année, dans des grandes écoles. Ce qui ne constitue que des micro-événements. Reste à ces jeunes diplômés à aller planter des radis sur le toit de l'immeuble de leurs parents.
comment in response to
post
L'obsession pour le CO2 conduit à ce genre de projet stupide. Dans 10, 20 ou 30 ans, on prendra conscience de la bêtise de l'époque.
comment in response to
post
Ne pas distribuer un livre, gratuitement, à 800000 élèves, ce n'est pas le censurer. Ou alors, tous les livres sont censurés. Ce choix, pour une distribution gratuite, était absurde: l'erreur a été réparée avant qu'elle ne soit commise. Après, celui qui veut l'acheter en librairie, qu'il l'achète.
comment in response to
post
La composition de l'Assemblée n'est pas, pour E.Macron, idéale. Elle n'est d'ailleurs idéale pour personne (a-t'elle été, un jour, idéale?). Notre système électoral est ce qu'il est, et les manipulations de candidatures entre les deux tours (notamment) ont conduit à ce résultat. Il faut faire avec.