realcadaddy.bsky.social
选择性强迫失忆症患者
159 posts
1,008 followers
763 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
是的，这丫就是个纯傻逼，根据傻逼相吸原理，认同傻逼行为的也一定是傻逼
comment in response to
post
这就是他一个人的四条回复吧，估计是解开回一条，然后又拉黑，满足他的虚荣心
comment in response to
post
川普高调与三胖会面制造政治秀，结果朝鲜核计划寸步未退，反而技术更进步。伊朗看明白了，搞核+挺住=胜利。川普用行动帮这些国家完成战略教育。他还退出巴协、教科文、人权理事会、世卫等，美国从规则制定者变成“退群惯犯”。世界秩序的最大空洞，不是对手制造的，而是川普主动放弃的。👇
comment in response to
post
川普背弃盟友羞辱北约、质疑集体防御，动摇了整个跨大西洋安全架构。欧洲开始怀疑美国的可信度，世界丧失美国主导的有序状态。川普反复纵容普京，多次否定美国情报界，削弱北约威慑。乌克兰战争爆发后，普京发现赌对了，西方不敢出兵，美欧心不齐，根本原因是川普对集体安全的持续破坏。👇
comment in response to
post
川普破坏了“弃核换安全”的全球范式。乌克兰弃核换来布达佩斯安全保证，结果克里米亚被吞、2022侵略战争爆发，潜在拥核国只会得出一个结论：核武才是真保障。而川普在过程中给独裁政权发出两个危险信号：一，美国也会与侵略者媾和，随时可能拿走保护伞。二，拥核才有安全保障，否则如同乌克兰。👇
comment in response to
post
如果川普不辜负TACO称号的话，多半不会打，目前只是做了一个“我要打你”的样子
comment in response to
post
厉害了，水管工看到心里一阵恐慌
comment in response to
post
动手能力真强
comment in response to
post
差不多吧，只要不是白皮肤，倒查三代，其实都可以往里套
comment in response to
post
但改革前提是必须废弃“非法移民”这一煽动性误导性标签。身份问题只能由法律定义，而不是由政治口号定义；移民治理必须依托制度工具，而不是情绪动员。
文明法治社会不应该允许“非法移民”成为一个无视法理、替代理性、操控民意的伪概念。这应该是民主党的一个抗争方向，提升民众对伪概念的鉴别能力。
comment in response to
post
2，一律定性“非法”，一律归入“危害国家安全”的范畴；3，再配合犯罪率、失业、毒品等社会问题进行“因果拼贴”。
其目的不是推动移民政策改进，修复移民程序中的漏洞，而是制造极化和民众恐慌，为巩固自己的权力、回避复杂议题提供了极其廉价的工具。👇
comment in response to
post
二、模糊法律状态，为政治操控制造便利：“非法移民”这个伪概念的核心危害在于，它将移民问题情绪化，把原本需要法律区分和事实判断的群体标签化为“罪犯”或“敌人”。从川普的竞选演说到极右派的舆论动员中，这种语言被反复使用，形成了一个非常有效的“仇恨引爆器”：1，他们不看法律文件，不尊重法律程序👇
comment in response to
post
这些程序一旦启动，个人身份即处于“法律保护状态”。也就是说，在最终裁定前，他们并不构成“非法”，而是法律承认的合法申请人。将这一类人称为“非法”，不符合法理但却可以煽动民众排外情绪。倘若我们坚持把这类合法程序下的移民叫“非法”，那等于说移民法本身成了违法者的保护伞，这是一个逻辑悖论。👇
comment in response to
post
一、法律上并不存在“非法移民”这个类别
首先，在美国法律体系中，“非法入境”（illegal entry）和“非法居留”（unlawful presence）确实是可以被识别的行为。但问题在于，大多数被称为“非法移民”的人群，实际上已经进入了合法的移民程序，比如申请庇护、身份调整、绿卡等待、延期排期、U签证等。👇
comment in response to
post
本人多年来一直是自由中偏左，稳定得一币
comment in response to
post
我家真有一头牛
comment in response to
post
不算太晚
comment in response to
post
但是，信用不是无敌的。如果美国政治极化加剧、债务上限僵局频发、或者未来总统破坏制度，比如干预美联储，那么美债可能真的会变成风险源，而这种担忧正式川普政府正在促成的结果。
comment in response to
post
美国自己也明白，短期内不可能削减债务，所以更务实的策略是——不断强化信用：1，维持经济增长，2，控制赤字增速3，保持制度稳定，4，巩固美元霸权
comment in response to
post
所以，我们该问的不是“美国能不能还”，而是：“世界是否还相信美国？” 一旦这个信任体系还稳固，美债就不是定时炸弹，而是全球市场的避风港。
comment in response to
post
美债的核心价值不在于“美国节俭”，而在于“美国有能力、有意愿还债”，更在于全球对美元的信任还在。只要美元还是结算货币，美债就是全球系统的基础设施。
comment in response to
post
在川普上台前的全球金融体系中，美债不是普通的债务，而是全球资产的“锚”。各国央行、银行、企业甚至对冲基金都依赖它——因为它是最安全、最流动、最被信任的资产。
comment in response to
post
前不久，特朗普家族通过其关联实体，推出名为“世界自由金融”的加密项目，家族方预期将获得75%的净收益。与此同时，梅拉尼娅·特朗普也推出了自己的代币。这些项目都清晰地写明：特朗普家族不承担任何运营或法律责任
comment in response to
post
南加，山上
comment in response to
post
每年都会下雪，今年的雪晚一些
comment in response to
post
我在同样的位置也拿着单反拍过一张
comment in response to
post
😂
comment in response to
post
实现法币网关才有真正的去中心化，否则只是虚拟货币之间的去中心化而已
comment in response to
post
感觉富人不在乎，有的山上买不到保险，但是他们还是喜欢买山上的房子
comment in response to
post
看山顶已经有雪，不知道山背面情况如何
comment in response to
post
去雪山玩可以穿
comment in response to
post
这是个问题
comment in response to
post
川普泡沫没撑到他上台
comment in response to
post
就冬天好，夏天要是室外工作也是相当艰苦
comment in response to
post
毕竟几十条人命是无辜的
comment in response to
post
恭喜🎊
comment in response to
post
这是蚂蚁在造金字塔
comment in response to
post
社会现象应该是多种因素吧，文化经济政治以及技术都在其中
comment in response to
post
你是有故事的人
comment in response to
post
差点以为左边那位戴了个胸罩，看到右边手臂上戴的东西才知道那不是胸罩