Profile avatar
richvolkmann.bsky.social
Private Posts für alle Lebenslagen. Salonkolumnist, Co-Host Podcast Ostausschuss. Immer noch ohne NATO-Emoji. Born unter Reagan.
79 posts 507 followers 196 following
Prolific Poster
Active Commenter
comment in response to post
Ich glaube nicht mehr, dass das irgendwer wirklich geglaubt hat. Die wollten nur die Kohle und waren dafür bereit, sich und anderen alles schönzureden.
comment in response to post
Und wir sparen einen Zehntelprozentanteil des Geldes, das wir für unsere eigene Aufrüstung benötigen!
comment in response to post
Quelle: www.br.de/nachrichten/...
comment in response to post
🙄
comment in response to post
Nope. Ist durch.
comment in response to post
Ohne Frage, aber wenn du denkst, jetzt ist es übel, warte mal Verteidigungsminister Mützenich ab.
comment in response to post
To be fair, was hätte eine (alte oder neue) Bundesregierung hier sonst groß bewegt?
comment in response to post
Satire darf alles, aber muss man sich dabei derart blamieren?
comment in response to post
Überhaupt scheinen in der Mitte alle der Auffassung zu sein, diese Konfrontation würde ihnen nützen und allen anderen schaden. Da müsste allein der logische Fehler auffallen.
comment in response to post
Das ist so der Text, der (zum Glück) auf sehr geduldigem Papier steht.
comment in response to post
Davon abgesehen: Antisemitisch – diskutabel. Absurd – definitiv.
comment in response to post
Danke für die Klarstellung, ja, es sind nur verschiedene Fälle am selben Gericht.
comment in response to post
Ja, und genau das passiert nicht, und nicht zum ersten Mal. Die Hamas-Leute wissen, dass sie höchstens Israel zu fürchten haben. Und der IStGH (btw nicht der ICC) täte gut daran, dort den Druck zu erhöhen, wo es vielleicht was bringt. Putin zum Beispiel.
comment in response to post
Korrekt, weil der Kampf aus Schulen und Krankenhäusern heraus naturgemäß mehr zivile Opfer fordert. Aber es wären noch deutlich mehr tote Israelis, wenn die Hamas könnte, wie sie wollte. Dass Israel das nicht zulässt, verzerrt natürlich die Bilanz 🤷🏻‍♂️
comment in response to post
That's saying the quiet part out loud then, wenn das vom Gericht echt wörtlich so kam. Wie gesagt, juristisch ist das eine. Aber die müssen doch sehen, was sie da bewirken.
comment in response to post
Nein, mehr als das. Wenn er prüfen will, soll er Netanjahu vorladen. Das hier ist Level Putin, Bashir, Karadžić. Und das passiert nicht einfach so.
comment in response to post
...hat damit nichts gekonnt, denn natürlich wird Netanjahu nie in Den Haag vor Gericht stehen. Was bleibt, sind ein Ausweis der eigenen Hilflosigkeit des IStGH und die hundertprozentige Garantie, dass Israel dem Gericht für mindestens eine weitere Generation nicht beitreten wird.
comment in response to post
...ignoriert, dass die Hamas einfach nicht mordend und plündernd durch die Lande hätte ziehen müssen, dann wäre das Problem so nie entstanden. Das versteht jeder, der nicht in Amerika Hörsäle besetzt, aber das Gericht geht darüber, wohl programmatisch, hinweg. Und...
comment in response to post
Weil hier eine Symmetrie unterstellt wird, die nichts mit der Realität zu tun hat. Von den Israelis wurde im Grunde verlangt, nach dem 7. Oktober weiterzumachen wie vorher, was man formaljuristisch diskutieren kann, aber nach 1200 Ermordeten niemals ging. Dieses "beide Seiten machen Fehler"...
comment in response to post
🤟🏻