siffror.bsky.social
Jobbar med dataanalys, skriver bara om #ifkgbg
Kommer ibland kombinera dem här
Tack ifkdb.se för mycket av grunddatan jag bygger analyser på, en otrolig resurs!
249 posts
135 followers
48 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Hoppas, men det hade vart svårt att argumentera för när de pekar på att "x" inte används av så många.
comment in response to
post
Obegripligt, får jag tid ska jag kolla poängsnitt hemma sedan Ullevi byggdes. Vi var ju enormt bra första säsongen, vann väl allt utom den avgörande sista om jag minns rätt...
comment in response to
post
Noterbart är att vi alltså har positiv målskillnad på bortaplan trots inledande 0-4, medan vi har negativ målskillnad på hemmaplan (-1).
comment in response to
post
Precis, innan bytena var det ett B-lag, då skapade Malmö ingenting. Sen bytte de in en halv startelva och då började de skapa lägen men då var det ju inget B-lag vi mötte längre.
comment in response to
post
Fast när Kiese Thelin är på banan är det ju inte ett B-lag längre.
comment in response to
post
Tycker det är imponerande att inte släppa till ett enda skott så länge Malmö var B-lags betonade. De få lägen som kom var ju med betydligt mer spets på plan.
Vi borde dock kunna skapa mer framåt!
comment in response to
post
Inte stenkoll, men visst var det en reservbetonad trupp som spelade cupen? Ligan är otroligt mycket viktigare än cupen i år
comment in response to
post
Ja, men någonstans kanske vi ska sluta hoppas på att genvägar ordnar sig och faktiskt göra det ordentligt. Börja från början, sätt en styrelse och stadgar som är helt i linje med vad föreningen vill och behöver.
comment in response to
post
Det är ju i och för sig en rimlig förklaring. Det borde ju gå att följa reglerna och få ihop något liknande ändå. HTFF exempelvis.
comment in response to
post
Jag tror det finns risk/chans att en handfull klubbar sticker iväg intäktsmässigt och att allsvenskan skiktas i tydliga topplag på ett sätt vi inte är vana vid. Om 3-4 klubbar alltid är i toppen har ingen klubb råd att göra en "okej" säsong och ändå ta hem titeln likt Malmö kunnat göra.
comment in response to
post
Hundra procent, just nu är vi på rätt väg därifrån men vi har suttit långt ner i skiten och problemet är otåligheten som innebär att vi kan räkna med en ny kursförändring igen till nästa säsong om vi skvalpar runt kvalstrecket i år också.
comment in response to
post
Malmös fördel i att kunna dubbla ligger ju i rutin och pengar, jag tror Djurgården och Hammarby är påväg ikapp på bägge områdena.
Jag tror Malmö fortfarande kommer vinna Allsvenskan, men de kommer inte kunna göra en platt säsong som 2021 och vinna på 59 poäng.
comment in response to
post
Likt Blåvitts era på 90-talet tog slut för att man byggt en trupp och en strategi som grusades med Bosman-domen finns det en risk att Malmö inte hängt med i att spelarförädling är det nya svarta. Det är dyrt att spela 30-åringar och bänka talang när transfers ger mer än europaspel.
comment in response to
post
Kan lag som Mjällby peta ned Stockholmsklubbarna under tiden är det positivt för oss, eftersom gravitationen rimligen kommer plocka ned dem i tabellen igen på sikt. Det ger oss tid att bygga upp oss igen innan Dif och Hif stänger fönstret.
comment in response to
post
Möjligheten är att Blåvitt är en av en handfull klubbar som rimligen skulle kunna cementera sig i toppen med regelbundna europaäventyr, men vi har en bit kvar innan vi ens kan börja prata om det på allvar.
comment in response to
post
Faran för Blåvitts del, och för hela allsvenskan, är att balkonglagen och babyblå blir en överlägsen trio som ensamma tar sig ut i Europa och gör det ännu svårare för övriga lag att knipa topp-tre-placeringar.
comment in response to
post
Framförallt Hammarby och Djurgården har tagit sig till en plats där de börjar ta ikapp Malmös intäkter, det relativa försprånget är på väg att ätas upp. Och när till och med #ifkgbg kan sälja spelare för 100 milj så är inte en halv miljard på banken så mycket längre.
comment in response to
post
Malmö har fyra guld på fem säsonger, det är starkt men byggt på en tid där europapengar var brutalt höga och Malmö var enda klubben som rimligen kunde ta sig ut i Europa regelbundet.
Två saker har förändrats:
1. Inflation i spelarförsäljningar
2. Conference League
comment in response to
post
... och varsågod för anti-jinxen!
comment in response to
post
Känns också som att vi fått ovanligt många hörnor i år? 11st både mot Häcken och Norrköping, visserligen bara 3-4 i övriga matcher
comment in response to
post
Vill minnas att Emil var rätt säker under sin första vända? Möjligen även Vibe men det kanske mest är att jag minns alla andra mål han gjort.
comment in response to
post
Det kan jag för lite om, men känslan är ju att det är 50/50 att straffen räddas. Är Max bra på att läsa/lura kanske han närmar sig 67/33, vilket är bra mycket bättre än vårt facit på senare år men sämre än de 75/25 man kan förvänta sig från en straffspark.
comment in response to
post
Nej, orättvis räddningsprocent för Pontus igår.
Statistiken räknar inte orsakade straffar, men däremot gör han ju en imponerande dubbel räddning med ansiktet på Rolfs chans.
comment in response to
post
Ser vad du säger, men han räddade ändå fem av sju skott så helt urusel var han inte. Pontus tog ett av fyra.
comment in response to
post
Enligt FK: www.fotbollskanalen.se/bloggar/sill...
comment in response to
post
Förra säsongen tog vi 4p mot Hammarby och Värnamo borta plus Halmstad hemma, så vi ligger +2p så långt men med sämre målskillnad.
comment in response to
post
De senaste 15 åren har 43p räckt till 6-9e plats men placeringen beror ju på hur andra lag presenterar och det är utom vår kontroll.
Jag är nöjd med t.ex:
11 vinster
10 oavgjorda
9 förluster
Då kan vi förlora borta mot Hammarby, vi ska vinna hemma mot hbk och vi ska ta poäng borta mot Värnamo
comment in response to
post
Carneil gjorde väl 60 minuter i U21 förra veckan, långt ifrån att konkurrera men fysiken börjar komma på plats vad det verkar.
comment in response to
post
Förövrigt hade inte de 1.88p/match #ifkgbg vann på 2007 räckt till en förstaplats någon säsong 2008-2024. Vi presterade högre poäng både 2009 och 2015, och på par med det senaste guldet säsongen 2014.
comment in response to
post
Vårt resultat 2015 hade förövrigt räckt för sm-guld 6 av 17 säsonger sedan allsvenskan blev 16 lag 2008.
comment in response to
post
Jag tänker det också 😅
comment in response to
post
Vår bästa period var 1924-1933 när vi snittade 1.95 poäng per match, alltså i princip varannan vinst och varannan oavgjord.
1988-1997 var vi nära den nivån med 1.90, sen följde ett decennium av fallande snitt, ett decennium av stabilitet och nu senast ett nytt decennium av fallande snitt.
comment in response to
post
Räknar bara år vi legat i allsvenskan, omräknar vinst som 3 poäng, räknar kalenderår även säsongerna allsvenskan spelades höst/vår och tioårsmedlet räknar de senaste tio åren vi legat i allsvenskan och spänner alltså fler kalenderår än 10 de säsonger vi inte spelat allsvenskan.