sifholst.bsky.social
Næstforperson Danske Handicaporganisationer. Forperson Videnscenter om Handicap, Bestyrelsesmedlem Institut for Menneskerettigheder
President Equality Group and Vice-president Civil Society Organisations at European Economic and Social Committee EESC
106 posts
703 followers
767 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Demokrati og deltagelse skal gælde alle – uden undtagelser.
Det er ikke livet med handicap, der er problemet.
Det er samfundets nuværende tilgang, der presser mennesker ud over kanten.
#Grundlovsdag
comment in response to
post
En kvinde med handicap skrev til mig for nylig: “Vi er bevaringsværdige.”
De ord har sat sig fast.
For hvordan er vi nået dertil, at mennesker skal minde samfundet om, at de har ret til at eksistere på lige fod?
comment in response to
post
Om jeg skal være DH’s næste formand er op til DH’s Repræsentantskab, til DH’s medlemsorganisationer og lokale DH repræsentanter.
Jeg glæder mig til at drikke en masse kaffe den næste tid, fortælle mere om hvad jeg
tænker, men frem for alt blive klogere og blive inspireret af alt det der rør sig.
comment in response to
post
Jeg så gerne et styrket samarbejde, internt i handicapverdenen og med omverdenen.
Og jeg vil gerne udfordre fortællingen om handicap, inklusiv understrege diversiteten blandt mennesker med handicap.
Vi er ikke en lille isoleret gruppe der kan spares væk. Vi er den største minoritet.
comment in response to
post
Den udvikling vi ser på handicapområdet, gnaver i mig og jeg tænker, hvad jeg ville gøre anderledes?
Fx hvorfor bruger vi ikke handicapkonventionen mere aktivt?
Der er brug for at udfordre udviklingen med konstante forringelser.
comment in response to
post
Tak! Fedt tip, det skal jeg nok være opmærksom på fremover
comment in response to
post
Mærkeligt, det kan jeg ikke forklare
comment in response to
post
Det håber jeg også.
Jeg har ikke indsat et link, men det fremgår at der er et når du ser mit opslag? Mærkeligt
comment in response to
post
Danmark har skrevet under på Handicapkonventionen og dermed også på at mennesker med handicap skal kunne leve selvstændige liv. Og vi bryster os af vores foreningsliv og af hygge.
Er det ikke på tide at vi overholder handicapkonventionen? Og sikre at foreningsliv og hygge ikke bliver lukket land?
comment in response to
post
Udviklingen går i disse år den helt forkerte vej, uanset typen af handicap og hvilken type hjælp der er behov for. Alt for mange må som Peter give afkald på de frivillige fællesskaber, på at kunne hygge med vennerne og alt for mange kan ikke engang selv bestemme hvornår man skal på toilettet.
comment in response to
post
Peters hjælp er nu beskåret så kraftigt, så det nu er slut med mange års frivilligt arbejde og fællesskab på Grøn.
Derudover skal Peter i det hele taget tilrettelægge sit liv på klokkeslæt - inklusiv at toiletbesøg også skal ske efter et skema.
comment in response to
post
Og måske vi endda også kunne investere i bedre muligheder for iværksættere med handicap, få fjernet nogle af de mange barrierer samfundet har opstillet og dermed få skabt helt nye muligheder.
comment in response to
post
Et andet vigtigt budskab: Teknologi kan skabe fremragende redskaber, særligt hvis udviklingerne er med på at målet ikke er at “kurere” handicap (og brugeren er i centrum). At have et handicap er ikke en skam, tværtimod kan det, hvis vi tør udfordre “plejer”, skabe netop ny udvikling og forandring.
comment in response to
post
Mangel på data, data fattigdom, er også et centralt fokuspunkt på Global Disability Summit.
Hvis vi mangler data er det svært at vurdere om vi rammer rigtigt med vores tiltag - og hvem vi ikke får med.
comment in response to
post
Jeg var i sidste uge ovre til UNCSW i New York.
Jeg skulle holde tale til et civilsamfundsdebat, afholdt uden for FN bygningerne.
Og pludselig dukkede 8 mænd op med en truende adfærd, mens de tog en masse noter.
Meget intimiderende.
Til andre arrangementer hørte jeg de talte imod rettigheder
comment in response to
post
Åbningen har været præget af tale om at sikre lige muligheder, men der har også været flere talere der har fremhævet intersektionalitet, at man skal huske de ekstra barrierer man møder, hvis man som kvinde fx har et handicap eller tilhører en anden minoritet.
comment in response to
post
Enig - lad os sætte fokus på både forebyggelse og det rigtige tilbud når man kommer i krise
Og tilbudene skal selvfølgelig også være tilgængelige for kvinder med handicap (hvilket desværre for ofte ikke er tilfældet i dag)
comment in response to
post
Læs det debatindlæg jeg har lavet sammen med Helene Forsberg fra Kvinderådet her socialmonitor.dk/debat/art103...
comment in response to
post
Der er brug for:
- bedre data, så vi forstår sammenhængen mellem vold, køn og handicap – og kan handle derefter
- at vold opdages i tide – på fx bosteder, i sundhedssystemet og på uddannelsesinstitutioner
- at rådgivningen er tilgængelig uanset hvilket handicap man har
comment in response to
post
Pressede budgetter, kort horisont og et skævt menneskesyn (også i fht pårørende). Det skubber til udviklingen.
Og med nye beslutninger fra Christiansborg med mere magtanvendelse, mindre tilsyn, færre rettigheder, mindre beskyttelse og yderligere besparelser, tager det til i fart
Det er så forkert
comment in response to
post
Det er fordi kvaliteten er dårlig, at omkostningerne stiger
Det er et af budskaberne fra Farlig Omsorg - et budskab jeg hører igen og igen. Fra mennesker med handicap og pårørende. Uanset type af handicap og type af hjælp.
Og ja, der er gode eksempler, men i øjeblikket går det kun den forkerte vej