Profile avatar
skeptiquezm.bsky.social
Usant de l'esprit critique / sans certitudes absolues. "Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien, tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas." (Socrate) Je ne bloque pas, libre à vous de me contredire si désaccord. A vous de voir !
1,689 posts 325 followers 211 following
Active Commenter
comment in response to post
Une chose est sure : ils ne pourront pas se faire retirer de neurones => il faudrait déjà en avoir qui fonctionnent 😅
comment in response to post
Il y avait comme remède homéopathique le "Murus Berlinensis" (oui, avec une dilution de morceau du mur de Berlin) de chez Helios, ils n'ont pas sorti une version pavé ? Parce que côté marge c'est imbattable !
comment in response to post
En espérant que vous arriviez à vous remettre tout 2 des conséquences de tout ceci 👍
comment in response to post
J'ai trouvé en 121, j'ai trouvé plus vite le thème 😁 Il y a des fois ou je galère par contre ! Sinon je m'amuse avec la page en anglais aussi, souvent je fais mieux sur celle en anglais 😅
comment in response to post
Il n'y est pas dit que cela concerne tout le monde 😊 Il est vrai par contre qu'il y a une foule de troll et d'imbéciles qui feraient parfois mieux de se taire. Ou, pour le moins, de se relire avant de poster des âneries, et surtout de savoir reconnaître quand on a tort.
comment in response to post
Tout ceci me fait penser à une citation d'Umberto Eco. Ils sont légions 🙄
comment in response to post
Prétendre cela est pratique pour mettre tout le monde dans le même panier afin de revendiquer des complots ou je ne sais quoi (cf un certain belge et d'autres anthroposophes). Je suis tout à fait d'accord, la sphère des zététiciens n'est pas majoritaire pour la critique.
comment in response to post
Cela met encore plus en lumière son dénigrement pour les signataires de la tribune (+500 chercheurs, agronomes, académiciens, professionnels du secteur agricole, anciens biodynamistes, etc) alertant sur les liens troubles entre la recherche publique et la biodynamie
comment in response to post
Ah ben non, un chat ça ne range jamais, ça déchire les papiers et tire tout un tas de truc de sous les meubles, le rangement c'est notre taf 😂 Par contre, pisser partout pas top 😑 Surtout ne pas nettoyer à la javel, meilleur moyen de lui dire : retournes y !
comment in response to post
Du point de vue du chat, comme la maison lui appartient, c'est lui qui doit être respecté 😅 Récemment, un des miens s'est pointé derrière ma chaise et a miauler très fort style, "bon, j'ai faim, ça vient oui ?" 😆 Bref, on est juste un distributeur de nourriture quoi 🤪
comment in response to post
Apparemment il n'a pas apprécié mon commentaire, je suis bloqué 🤣
comment in response to post
Pour ça que je me suis permis de faire la remarque 😊
comment in response to post
Comme ceci :
comment in response to post
Effectivement ! Ce serait encore mieux en mettant un lien avec xcancel au lieu de x pour ceux qui ne veulent plus utiliser le client standard (qui en plus à l'avantage d'éviter des blocages).
comment in response to post
Une boule qui renferme des Daleks avec l'aide de la technologie des seigneurs du temps ? Ok je sors 😆
comment in response to post
Pour sur les politiques en prennent pour leur grades 😋
comment in response to post
Faut pas non plus énerver Rory Mercury 😁
comment in response to post
Ah tiens je suis dans la même 🙃 Juste le nom est une diffamation en soit. En fait ça démontre la polarisation : tu affiches pas que tu es pour => tu es contre 🤡 C'est simplement d'une absurdité absolue. @ottomanvampire.bsky.social you're just a clown with that list. Not scared of trials ?
comment in response to post
Ce communiqué est vraiment comme à leur habitude, un mélange de pleins de choses pour noyer le poisson, tout en s'appuyant sur un travail bâclé présenté comme une référence sérieuse que l'on peut croire aveuglément (si si ma bonne dame c'est vrai je vous jure 🙃). B.P. a été mieux payé que A.W. ? 😁
comment in response to post
Précisons qu'il existe une vidéo montrant cet épisode de ce "journaliste" suivant Grégoire dans les toilettes.
comment in response to post
Il est clair que l'image avec la lune ne fait pas très naturelle oui.
comment in response to post
J'ai raté un épisode, ils veulent virer Alex ? 😋
comment in response to post
Cet autre article, toujours en partant du vin (pas écouté la vidéo mais je ne m'attends pas à grand chose de nouveau). Willy Kiezer (le journaliste indépendant source de l'article) : non la biodynamie n'est pas vertueuse mais est une pratique à risque de dérive sectaire !
comment in response to post
Comme #FranceSoirFaitDeLaMerde il y a forcément une belle bande de 💩 qui tournent autour et empuante l'atmosphère 😑 Courage à vous, à la vue de tout cela il en faut 😳
comment in response to post
Soutien pour ce harcèlement sans fin de X. Azalbert et surtout #FranceSoirFaitDeLaMerde
comment in response to post
Hum, effet experte ou effet cruche ? (pas taper) (ok je sors)
comment in response to post
Merci, pour ceux qui utilisent chrome (chacun sa préférence hein 😊) :
comment in response to post
C'est quel plugin qui fait ça ? 🤔 J'avais prévenu que je n'avais pas vérifié hein 😅
comment in response to post
Lien vers l'étude citée (pour les anglophones)
comment in response to post
J'ai trouvé cela, je publie le lien vers le site, mais pas encore vérifié la qualité du site, donc à prendre avec des pincettes 😊
comment in response to post
En même temps science & vie c'est plus vraiment une revue scientifique, donc ça colle. Je vous conseille plutôt @epsiloon.com à la place (vu que c'est la que sont tous les journalistes qui étaient à S&V). Ils ont réussi à créer un très beau magazine avec Epsiloon 🤩
comment in response to post
Ainsi que la chaîne de @splinelnd.bsky.social
comment in response to post
Vous aussi la chaîne de @acult2.bsky.social (LES DEVIANTS Ep 20 : Anthroposophie et Pouvoirs)
comment in response to post
Merci, déjà vu il y a longtemps. Qui ne connait pas @gmilgram.bsky.social ? 😁 Ceux qui ne connaissent pas ratent le "c'est naturel®" ou le "oui, bien sur®" (je le fais mal, manque l'intonation) 😆 Allez aussi voir les vidéos de "Skeptics in the Pub"
comment in response to post
La version 2025 ou toute référence à l'anthroposophie a été effacée. Typique de la méthode "je cache sous le tapis en douce".
comment in response to post
Qui plus est les anthroposophes eux mêmes n'arrêtent pas de le dire : la biodynamie est la fille de l'anthroposophie. Ce qui est drôle c'est que Demeter a fait du nettoyage dans son cahier des charges pour retirer les liens avec l'anthroposophie. Avant (page 13)
comment in response to post
D'ici à ce qu'on dise que les gens sont anti-chocolatinisme il n'y qu'un pas qui va sans doute être franchi sous peu je le sens 😁
comment in response to post
Addendum : quelqu'un plus expert que moi sur le sujet indique que cette étude est floue et trop vague sur la notion d'esprit critique pour démontrer quoique ce soit. Merci Nicolas Gauvrit (et @acermendax.bsky.social pour le lien).
comment in response to post
Personnellement, je trouve que votre point de vue se défend et je suis plutôt d'accord avec ce que vous avez dit et le pourquoi de le faire. Avez vous envisagé de faire le même type d'article dans d'autres journaux histoire d'avoir une plus grande visibilité ?
comment in response to post
Quand on repense de ce qu'il disait à propos de Biden qui se mélangeait les pinceaux aussi. Il peut se le repasser pour lui même 😁
comment in response to post
Des fois je me fait avoir aussi hein 😑
comment in response to post
Ceci dit il est vraisemblable que la carte de ce jour ressemble à celle ci. On me souffle dans l'oreille que l'ex-URSS n'ayant jamais "dénazifié" correctement, ceci explique cela
comment in response to post
@defakator.bsky.social dirait que si on repost sans vérifier on est un gros gougnafier 🤣
comment in response to post
Désolé, mais non, il s'agit d'une carte d'élections de juin 2024
comment in response to post
Sans doute lié au fait que l'esprit critique n'était pas vraiment encouragé dans l'ex urss et que ça laisse des traces ? Après j'en sais rien du tout, j'exprime juste un avis. Si quelqu'un a un début d'explication argumentée je suis preneur !
comment in response to post
Il est vrai que quand on regarde la façon dont les voix sont répartis, ça donne à réfléchir ! Ca a tout d'un fake et pourtant 😅
comment in response to post
Je me doute (ce n'était pas clair pour moi par exemple), je suis allé faire la remarque à la source, il faut préciser de quand ce genre de choses date sinon quand c'est repris on se mélange 😁