soutier.bsky.social
Rouge. Soutier. Anonyme.
164 posts
78 followers
96 following
Prolific Poster
Conversation Starter
comment in response to
post
"Le fascisme, quand on est du bon côté du canon, franchement, ça va."
comment in response to
post
Oui, je sais, elle est remplacée par un fils Duhamel qui fait le chemin inverse.
On ne peut malheureusement pas tout avoir, et ce n'est pas ça qui me fera revenir sur Inter.
comment in response to
post
Et les trois quarts des hommes qui tirent la tronche, et les rues moches et sales, si ça se trouve. Non vraiment ça ne représente sûrement pas cette calme sérénité du jour où les femmes ont pu voter, il vaut mieux mouliner des images plus adaptées à la situation.
3/3
comment in response to
post
C'est pas comme de nos jours ou tout n'est que violence et laideur, les gens font la gueule et les jeunes etc.
Ça ferait tâche, les images de l'ina, avec les gens qui se sont bricolé des fringues avec des sacs et qui n'ont pas vu de vitamine depuis 5 ans, voire des gens de plus de 30 ans 😱
2/
comment in response to
post
D'autant plus qu'existe déjà depuis 2010 le fameux délit de "groupement en vue de..." qui a permis de placer en GAV des gilets jaunes par paquet de 12 pour simplement avoir détenu des lunettes de piscine ou un parapluie.
J'imagine que s'il veut une nouvelle loi, c'est pour aller encore plus loin...
comment in response to
post
Et on est passé à ça d'un autre drame meurtrier. Il y a un danger terroriste énorme à l'extrême droite, et aucun responsable politique ne veut le regarder en face.
france3-regions.franceinfo.fr/auvergne-rho...
comment in response to
post
C'est vrai que les deux hypothèses ne sont pas exclusives.
comment in response to
post
Bah de deux choses l'une.
Soit on est l'un des pires peuples de sauvages du monde entier, et on n'y peut rien.
Soit notre doctrine de maintien de l'ordre et la culture pro de nos policiers ne sont pas aussi géniaux que ce qu'on en dit, et on ferait bien d'y réfléchir un peu.
comment in response to
post
Après, on les comprend, Anne-Sixtine et des parents potes avec un journaliste du Figaro : quand un système entier conçu pour les favoriser au détriment des autres ne leur donne pas ce qu'ils attendent, c'est à n'y plus rien comprendre.
comment in response to
post
À cause des wokistes de Sciences Po qui ne recrutent que des islamo-gauchistes et discriminent les bahuts privés des beaux quartiers parisiens, ça va sans dire.
comment in response to
post
Le gars a vendu son âme pour un poste de ministre qu'il n'a jamais eu, et il se retrouve à assumer le prix moral d'un trahison dont il n'a même pas touché les dividendes.
J'imagine qu'il doit trouver ça injuste, mais vu de l'extérieur, je peine à réprimer un léger Schadenfreude.
comment in response to
post
Le contraste entre le "moi et ma grande réforme à moi tout seul que j'ai réinventé le lycée et le supérieur" d'y a quelques années et le "oui, enfin, vous savez, moi j'ai pas fait grand chose et j'étais plutôt contre, d'ailleurs" d'aujourd'hui...
comment in response to
post
Oui, on commence par Albi, et insensiblement, on se méfie pas, on glisse, et on finit par prendre des gamins de Saint-Dizier ou Béthune.
comment in response to
post
Pour résumer, ChatGPT en droit, c'est un étudiant malin, sûr de lui et pas très scrupuleux qui fait un exposé sur un sujet sur lequel ni lui ni son examinateur n'ont de compétences sérieuses.
Après, si on fixe en connaissance de cause l'exigence à ce niveau, il faut reconnaître que ça fait le taf.
comment in response to
post
J'ai tenté ChatGPT sur du juridique, par curiosité. Verdict :
- il bavarde de manière étonnamment pertinente, et peut tromper le profane,
- il reste en surface et n'apporte aucune réponse sérieuse,
- quand il ne sait pas, il invente de toutes pièces des textes et jurisprudences (certes crédibles).
comment in response to
post
Il se trompe juste de quelques mois : ce que l'on a, c'est la nostalgie d'avant les débuts de Macron.