staticguard.bsky.social
85 posts
27 followers
33 following
Active Commenter
comment in response to
post
L'arbre cache très bien la forêt.
comment in response to
post
Le suspect est un conservateur religieux anti avortement. C'est pas ça la gauche.
comment in response to
post
Et les républicains vont blâmer les démocrates... (ou les immigrants) car c'est tout ce qu'ils savent faire.
comment in response to
post
Ça sert à satisfaire tous ceux qui adhèrent aux discours populistes conservateurs des dernières années.
comment in response to
post
Idiocracy.
comment in response to
post
Bientôt le début des vacances... +0.10$ le litre... Pas de hausse du genre avec Hydro.
On ne produit pas, parce c'est juste rentable pour lexploitant.
comment in response to
post
Bannir? On parle juste de diminuer... alors que ici il est question d'augmenter.
comment in response to
post
Arabie? Négligeable comme quantité. États Unis? On est des explorateurs net. Notre autonomie est électrique. Le pipeline, c'est juste pour satisfaire les pétrolières qui vont se faire subventionner car c'est pas rentable.
comment in response to
post
Pendant que le nord des Prairies et de la C-B brûlent, on se demande comment on pourrait exploiter plus de pétrole. Idiocracy.
comment in response to
post
Bien sûr, on sait tous que le problème réel c'est les dragons qui sévissent un peu partout a travers le pays.
comment in response to
post
Pollution gratis. Déresponsabilisation du pollueur. On refile la facteur à l'ensemble de la société.
comment in response to
post
Il y a rien de mieux que d'aller faire des affaires avec des autocrates décapiteurs de journalistes.
Toujours l'argent avant l'éthique.
comment in response to
post
Facebook est un super concept, mais dans les mains d'un imbecile. Bluesky et LinkedIn sont les seuls réseaux sociaux où je suis encore membre et ma vie se porte très bien. Malheureusement, je comprends que le défi est plus complexe pour les créateurs de contenus.
comment in response to
post
Tout ça pour moi est une illusion de respect. Dans l'exemple du Fini les « va chier, madame ! » je tiens à dire que l'enfant aura toujours appelé son professeur madame.
Les Anglos ne se cassent pas la tête avec ces artifices. C'est "you" tout simplement.
comment in response to
post
Un rappel, au lendemain des élections, que les changements climatiques ne sont pas magiquement disparus.
comment in response to
post
Même si - selon les policiers - le conducteur du VUS souffre de troubles mentaux, je m'interroge sur quelle saveur de koolaid de la haine ce pauvre type sabbreuvait.
comment in response to
post
Les propositions de Poilievre des derniers jours sont les plus radicales. Je crois qu'il a compris qu'il ne va pas gagner les élections et il met la table pour les élections suivantes. Ainsi, si Carney s'avère une déception, les Canadiens, même pour le pire, accepteront toutes formes de changement.
comment in response to
post
Gain en capital : + de 300,000$ en un an.
Pénalité du TAL : 24,000$
Voilà qui va convaincre les crosseurs de l'immobilier d'arrêter. 🤔
comment in response to
post
Avez-vous pris le temps de faire la recherche que je propose où vous seriez trop choqué par ce que vous pourriez découvrir?
comment in response to
post
La génétique pour les nuls doit probablement avoir un chapître sur l'intersexuation... et ce chapitre vous fera comprendre que pour certains, le sexe biologique n'est pas binaire.
comment in response to
post
Faites une recherche sur "intersexuation" et vous constaterez que même la biologie ne voit pas le sexe de manière aussi binaire que vous semblez le défendre.
comment in response to
post
Superbe démonstration de la manière que Rebel News pourrait rapporter une nouvelle. Vous avez d'autres exemples de raccourcis intellectuels?
comment in response to
post
Everyone everywhere is afraid he’s already dead and that’s why the Trump administration is running in circles to cover it up. This is bad.
comment in response to
post
Avec le temps, on réalise que Zuckerberg est réellement le petits con dépeint dans le film Réseau Social, devenu grand.
comment in response to
post
"... Croisière annuelle de 30,000$."
Cet article démontre bien que ce n'est plus le revenu de travail qui positionne les jeunes dans la société, mais le statut économique de leur famille.
comment in response to
post
Le déficit d'investissement en infrastructure devrait être additionné a notre dette. Ainsi, on aurait le portrait réel de la dette que l'on balaie aux futurs générations.
Techniquement, notre déficit se trouve a être supérieur aux 11 milliards annoncés.
comment in response to
post
Cette histoire est d'une telle tristesse. Le syndicat qui repousse du revers de la main toutes responsabilités. Ceci laisse croire que cette situation n'est pas la dernière et sûrement pas la seule.
Oui au syndicalisme. Non à ce genre de syndicalisme.
comment in response to
post
Correction, TSX +60%. Bref, le Bloc semble être un parti a la défense des acquis des Boomers. A une autre époque, l'indépendance sonnait progressiste. Maintenant, c'est tout le contraire.
comment in response to
post
M. Blanchet, En tenant compte de la chute des indices boursiers des derniers jours, les retraités ne sont pas si mal pris. Sur 5 ans, TSX +40%, Dow Jones+60%, S&P 500 +80%. On ne peut pas sécuriser un pouvoir d'achat en regardant uniquement les hausses!
comment in response to
post
(suite) Le tout aurait pour objectif de forcer nos constructeurs à faire les changements nécessaires en leur rappelant que notre marché n'est pas captif de leurs propres intérêts.
comment in response to
post
L'introduction des voitures chinoises ne devrait pas être motivée par les tarifs USA uniquement. Les constructeurs ont trop longtemps repoussé le développement de la voiture électrique et ont ciblé le marché de voitures plus dispendieuses. Ce n'est pas aux citoyens à payer pour ces erreurs.
comment in response to
post
Avec ces dérives ideologiques, peut-etre que les frais de douanes seront un mal pour un bien... dans le sens qu'on va prochainement arriver à la conclusion qu'il vaut mieux tout simplement ne plus faire affaire les USA.
comment in response to
post
« Notre armée sera dirigée par une culture de guerrier, pas une culture woke. » Ça veut dire quoi ça? On veut des cruches qui foncent dans le tas? Faudrait dire à ti-Pierre que l'époque médiévale est terminée depuis des siècles.
comment in response to
post
Tous des criminels du 6 janvier?
comment in response to
post
Il s'offusque que seulement 50% des Québécois travaillent... Sans tenir compte de notre démographie... Analyse un peu faible et tendancieux. Notre productivité doit définitivement être améliorée, mais il ne faut jeter le bébé avec l'eau du bain.
comment in response to
post
Il faudrait peut être profiter de l'occasion pour mettre la TVQ a 10%. Le 9.975%... ça ne sonne pas sérieux.
comment in response to
post
Un grand promoteur de la Théorie de l'économie du ruissellement. Donnez aux aux riches et priez que ces revenus supplémentaires vont redescendre dans vos poches... Quelle bonne blague cette théorie.
comment in response to
post
S'attaquer à une personne en utilisant ses enfants, ça en dit plus sur quel genre de personne que vous êtes que ce que sont ses enfants.
comment in response to
post
Sa fille... C'est pas de tes affaires... Ni des miennes... Ni celles de personnes!
comment in response to
post
Raise The Tax! Subventionner la pollution : Non merci! 🛢️⛽✈️💰🏭
comment in response to
post
Moi je suis pour le syndicalisme... mais pas de ce genre là.
comment in response to
post
Je souhaite aussi ajouter qu'un traitement préférentiel devrait être fait sur les investissement qui participent à l'activité économique locale (comme votre PME) versus, par exemple, un gain en capital d'un placement boursier d'une entreprise américaine. Actuellement, la distinction est quasi-nulle.
comment in response to
post
À l'exception du salaire qu'il se verse, le (ou les) propriétaire d'une entreprise voit ses revenus être traités différemment à celui de ses employés.
Je suis d'accord, on doit changer les règles du jeu progressivement sur le gain en capital, le 25% proposé par le PLQ était trop drastique.2-5%/an
comment in response to
post
Dans ce cas, une portion de ce gain devrait être vehiculé dans une structure comme le REER et être imposer à 100% lors du décaissement de celui-ci lors de la retraite.
Bref, ne pas mettre les propriétaires dans une classe supérieure aux travailleurs.
comment in response to
post
Cette mesure allait chercher l'argent là où elle se trouve. L'alternative sera d'aller la chercher dans la poche des travailleurs.
comment in response to
post
Bref, il est devenu la version plus âgée du personnage qui nous est présenté dans Le réseau social.
comment in response to
post
Résultat de la négociation de Trump : trouver des excuses pour mettre fin à l'approvisionnement en arme de l'Ukraine contre un Jack strap plein de marde. Quel négociateur!