stefmega74.bsky.social
827 posts
77 followers
118 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
On appellerait cela des profs.
comment in response to
post
Mais tellement. Tous des faux derches.
comment in response to
post
Qu’ils revoient les manifs anti pacs, qu’ils entendent «les pédés au bûcher » et qu’ils soignent leur dissonance cognitive aiguë.
comment in response to
post
Quelle escroquerie intellectuelle de tenir ce discours à un électorat de retraités…
comment in response to
post
Et ils négocieront avec Bercy, en échange d’un poste de direction pour un proche…
comment in response to
post
Rutte est un excellent diplomate qui sait utiliser les bons éléments de langage pour ses interlocuteur. Version moderne du Renard et du Corbeau.
comment in response to
post
It shows what Rutte tells him. Not what he does. He doesn't kiss the ring. He pretends to, to someone who'll believe it.
comment in response to
post
Bah c'est un orvet, non ?
comment in response to
post
Oui. De ma modeste compréhension, l’aile gauche du parti démocrate (Sanders, Warren, AOC, Booker…) est perçue dans une bonne partie du pays comme « socialistes » (au sens gros mot).
L’autre gros pb est la représentativité : une vache du wyoming a plus de poids qu’un ouvrier californien.
comment in response to
post
Le « moins tardive » est évident. Le « plus radicale » nettement moins.
comment in response to
post
Tant que les militants d’un certain parti se vivront comme les détenteurs de la vérité de la vraie gauche et auront toutes les autres composantes de la gauche comme ennemi, on n’y arrivera pas.
comment in response to
post
Un immense connard, qui se conduit comme une merde. Honte à ceux qui lui tendront le micro quand il sortira du gnouf. Il faut le renvoyer dans l'oubli.
comment in response to
post
Miata
Is
Always
The
Answer
comment in response to
post
58 ans (Vote à gauche depuis 40 ans…) et maman d’un enfant de 11 ans: on est déjà dans un cas très peu représentatif, qui en dit long sur la nullité du propos dès les premières phrases.
comment in response to
post
Tu parles de la photocopie du B1 ?
comment in response to
post
Mais tellement.
Avec quelques petits radis dans un petit bol pas loin.
comment in response to
post
Peut-être que le but était de ne pas laisser passer des choses fausses, tout simplement. Parce que laisser passer des choses fausses, c'est affaiblir le propos.
comment in response to
post
Ça devient vraiment compliqué, @radiofrance.fr et la science…
comment in response to
post
Ouin ouin mais comment on va faire pour partir en week end ??
comment in response to
post
Elle ne va pas manquer. Il y a des chaussures qui vont moins briller…
comment in response to
post
C'est vraiment un morpion.
comment in response to
post
Ils ont mal écrit [PUBLI-REPORTAGE]
comment in response to
post
Bah faut attendre juillet pour qu'ils remettent en marche toutes les stations entre Honfleur et Caen 😆 (désolé, pas pu m'empêcher)
comment in response to
post
Vous posez un argument d’autorité.
comment in response to
post
Définissez la fatalité (autrement qu'en parvenant à la conclusion évidente pour tous qu'elle est l'autre nom de la négligence).
comment in response to
post
On est fondé à se demander si ce n'est pas une excuse pour démarrer un conflit qui n'aurait comme but que de se maintenir au pouvoir. Mais il faut admettre le confort de pouvoir se poser cette question en étant en limite théorique de portée des missiles Iraniens.
comment in response to
post
C’était pas M. Sapula, leur Maire ?
comment in response to
post
Rendez-vous compte !!!!
comment in response to
post
Yep, l'école à 2 vitesses. Entre ceux qui ont la chance d'avoir des parents conscients des enjeux, et ceux qui vont aller dans des établissements dans lesquels les premiers seront absents. Alors qu'on sait que les bons élèves tirent une classe vers le haut, pas le contraire.
comment in response to
post
Ah, les "pro life"...
comment in response to
post
Sad but here we are.
comment in response to
post
Ni de voleurs.