stijn123.bsky.social
1,593 posts
125 followers
203 following
Active Commenter
comment in response to
post
comment in response to
post
You're commenting to the wrong person I think: I strongly condemn the terrorism of both IDF and groups like Isis that are finances by Israel.
comment in response to
post
I agree that genital mutilation is bad regardless gender.
I agree that indeed FGM is more widely condemned. I think often in bad faith, to promote racism rather than protect women.
I can see why you want to raise more attention for MGM. It doesn't have to be equally severe for that individually.
comment in response to
post
Focus on the ocurrance if you want to make a point against male circumcision: that's the aspect that makes male circumcision perhaps MORE relevant, it simply affects more people.
comment in response to
post
We don't have to make a big deal about the degree of similarity: I already agreed that both are bad.
You get all riled up about it being the same.
No: anatomically there are more sensitive parts being removed in female genital mutilation, it's like having the whole German army helmet removed.
comment in response to
post
"why is it ok?"
I don't know! Ask someone who thinks it's ok!
If you wanna argue about that: find someone who has that opinion.
Not everything that is bad, is automatically equally bad.It's not doing the cause any good to be dishonest about it.
comment in response to
post
Again, I'm also against male circumcision, you don't need to convince me that it is bad.
It's not necessary to pretend the harm is similar.
comment in response to
post
Ehm no, it is NOT only different by virtue of being normalized.
Indeed it's done for invalid reason and harmful indeed.
no the harm is not remotely similar.
comment in response to
post
Oklahoma begs to differ about the last part.
comment in response to
post
Aan een gedeelte inderdaad niet.
Maar: we hebben juist ook gezien dat de extreemrechtse stem uit een beperkt clubje komt (zo'n 20%). Yezilgus heeft de vvd opgeofferd om er achter te komen dat die groep niet groot genoeg is om pvv en vvd te bedruipen.
Laat ze elkaar lekker de tent uit vechten!
comment in response to
post
Maar we willen zoooooo graag een nieuwe rechtse messias. Zoooo graag dat webover hun verleden willen heenkijken.
Maakt niet uit dat ze geen punt maakte van de nsb-vlag op het pvv-kantoor.
Maakt niet uit dat ze de belofte om ethnische groepen te verminderminderen geen probleem vond.
comment in response to
post
Israel pays Isis.
You seem to support terrorism
comment in response to
post
Alleen wel handig als de pers daar helder over is en ze niet met een grotere gemeenschap (met z'n eigen problemen) verwart.
comment in response to
post
It's easier to manipulate an election than to hold none.
A free election? That would require getting rid of the dictator and his accomplices first.
comment in response to
post
gender.stanford.edu/inbed
comment in response to
post
Thanks for the tip!
I can also really recommend the podcast "in bed with the right" with @adriandaub.bsky.social and @moiradonegan.bsky.social
They're following events from the 1933 elections onwards and let the parallels basically speak for themselves.
comment in response to
post
Schoof en yezilgus zijn duidelijk:
"Her boeit ons niet war het klootjesvolk wil, wij willen die untermenschen uitgemoord zien! "
comment in response to
post
Nederland levert de bommen.
comment in response to
post
The Gestapo did, but sturmabteilung and similar branches didn't.
The nazi regime is often depicted as super disciplined and organized, but especially in the early days it was random groups of thugs beating up Union members and getting rewarded for it.
comment in response to
post
Trumps authority!
He has the right to disappear anyone he likes until people stop him.
He gained that right by the rule of "people didn't stop him."
comment in response to
post
De vvd is gewoon een nieuwe pvv.
Voor liberalen is er d66.
comment in response to
post
Gebruik het "e" woord. Durf volmondig de kant van het volk te kiezen!
Yezilgus draagt een monocle en roept "laat het paupervol betalen"
Dit is gefundenes fressen als Frans echt wat wil betekenen!
Benoem dat de pluchteplakkerselite vanuit de ivoren toren het volk laat bloeden!
Rechts is elitair!
comment in response to
post
Alleen sta je dus al stil voordat je weet dat je met neonazis zonder bevoegdheid te maken hebt.
comment in response to
post
@politieopsenint.bsky.social geeft veel om de "zorgen" van een select clubje.
Uit niets blijkt dat ze de veiligheid van de rest van Nederland als hun taak zien.
Ik vind die gewapende neonazis doodeng, maar dat de politie ze steunt vind ik enger.
Wat moet je doen als je zo'n fuik in rijdt?
comment in response to
post
Wilders maakt de ideologie van khamenei waar.
comment in response to
post
Wie? De politie? Die gaan juist mee op jacht!
comment in response to
post
De politie laat zien een een racistisch instituut te zijn dat niet de burgers beschermd, maar de belangen van vvd/pvv.
comment in response to
post
De bezorgdheid van gewone burgers lijkt er niet toe te doen....
Alleen als "bezorgdheid" racisme is: racisme dat elke dag wordt ingefluisterd, racisme naar elke week een andere groep. Nu de vluchtelingen, gister de Marokkanen, toen de polen..
Dan geeft de (extreem)rechtse plucheplakkerselite er om
comment in response to
post
@jimmydijk.sp.nl @henri.cda.nl @d66.nl @franstimmermans.groenlinkspvda.nl @jesseklaver.groenlinkspvda.nl
Op wie kan ik rekenen om korte mette te maken met deze neonazistische bendes?
Ik voel me niet meer veilig, de politie geeft aan deze jacht op niet-witten toe te laten.
Wie doet er iets aan?
comment in response to
post
De haat zit haar in het bloed.
comment in response to
post
Wat goed dat van der Plas en Verhagen duidelijk zijn over hun racisme.
Ze zeggen hiermee feitelijk: "200.000 bruine doden zijn even erg als 1000 wittere doden"
Het zou netjes zijn als @henri.cda.nl hier afstand van neemt van de racistische uitspraken van zijn partijgenoot.
comment in response to
post
I was not defending that assertion.
My statement was a more general comment and expression of perpetual flabergastedness at the normalcy of corruption in the American system.
comment in response to
post
I'm not sure what that has to do with the previous, but indeed being wealthy for sure doesn't make one a good spokesperson.
I have heard the comment "it'll just swing back eventually" often and it represents privilege and distance from the victims. As if their suffering doesn't matter.
comment in response to
post
Ik respecteer de mening dat we een ethnosche groep moeten verminderminderen niet.
Ik respecteer de mening dat het ok is voor hordes neonazis om op jacht te gaan naar niet-witten niet.
Ik denk dat die obsessie met de vorm en het negeren van de inhoud ons juist hier heeft gebracht.
comment in response to
post
It's cartoonishly naive to think that parties can depend on donations without being affected by the donors.
It's nothing but a normalized form of corruption. Political donations should not exist.
comment in response to
post
The just world fallacy. "Don't worry about anything oh and the victims are so distant from me, that I don't see the point in doing anything, they'll stop eventually and don't affect me personally."
comment in response to
post
Ik bepaal zelf wel wanneer ik beleefd blijf.
Ik blijf niet beleefd tegen neonazis die ethhnische zuivering beloven.
Je mag me stom vinden: prima! Ik wil GEEN respect van mensen die neonazis verdedigen.
Haat mij dan maar!
comment in response to
post
Wilders was inspiratie voor Breivik en voor die maagdenburgterrorist. Zijn volgelingen hebben al diverse brandstichtingen en aanslagen gepleegd
Wilders heeft niet eens een consistente mening: deze week vluchtelingen, dan weer polen, dan weer Roma: net wat hem uitkomt! Laffe opportunist.
comment in response to
post
Het laat vooral zien dat die cda/vvd afsplitspartijtjes op zoek naar de nieuwe rechtse messias één pot nat zijn.
Één club van machtsgeile plucheplakkers die racistische nepproblemen gebruiken om af te leiden van hun abjecte of niet-bestaande ideologie.
comment in response to
post
Toch bijzonder dat de rechtse plucheplakkerspartij, de partij van stinkend rijke huisjesmelkers die maar één doel heeft: "de hardwerkende Nederlander als een puist uitknijpen om de elite te spekken.", het voor elkaar krijgt om dit frame er door te drukken.
comment in response to
post
Ja, racisme is in meer of mindere mate overal aanwezig, ik bedoel nu echt de racistische STEM.
Wie verkiest racistische praatjes boven een sociale huurwoning?
Uiteindelijk bleek dat vvd en pvv om hetzelfde clubje vochten.
Uiteindelijk willen mensen gewoon weer huurwoningen en zorg.
comment in response to
post
Dat was duidelijk: NSC was een persoonlijkheidscult rondom Omtzigt als de zoveelste "net iets nettere" rechtse messias.
Iedereen projecteerde op hem z'n eigen conservatieve verlangens.
Hij bleek geen messias, maar cda-politicus te zijn.
comment in response to
post
Die ~20% fascisten zie je al heel lang overal. Wat nieuw was, is dat wordt gedaan alsof ze allesbepalend zijn.
Dat alle partijen denken de racistische leugens te moeten valideren omdat alles van die 20% afhangt. Het totaal negeren van de 80%
comment in response to
post
Aan de krimp van vvd hebben we juist gezien dat ze om hetzelfde clubje vechten
Vvd moest flink inleveren: obsessieve racisten naar pvv en conservatieven naar NSC.
Pvv is helemaal niet zo gegroeid, vooral op het schild gehesen door "gewoonrechts".
Die ~20% is vrij stabiel.
comment in response to
post
De focus op deze week vluchtelingen, dan weer polen, dan weer Marokkanen, dan weer Roma, reflecteert geen verandering in de samenleving, maar de zondebokstrategie van een paar extreemrechtse plucheplakkers wiens hielenlikkersde hele dag in alle talkshows "ongehoord" lopen te wezen.
Niet grassroots
comment in response to
post
Oh zeker, racisme zit in de hele samenleving.
Het is een kleine club die het belangrijker vindt dan z'n eigen welzijn.
Al wordt de grootte van die club, ook weer bepaald door hoe hard we met z'n allen doen alsof vluchtelingen een echt probleem zijn.
comment in response to
post
En ze hebben gemeen dat ze geobsedeerd zijn door racisme.
Voor degenen die oprecht geïnteresseerd zijn in sociale huurwoningen en betaalbare zorg, zou een partij die dat biedt een oplossing zijn.
NOG meer partijen die racisme beloven ipv oplossingen, dat helpt niemand.
comment in response to
post
Waarom haal ik Wilders bij een bericht over Wilders?
Goed joh! Lekker selectief verontwaardigd doen.
Iedereen moet netjes blijven behalve als je het met de fascistische drek eens bent.
comment in response to
post
Mijn ervaring is dat pvv'ers helemaal niet arm zijn, maar even pretenderen om woningzoekenden te geven om hun racisme goed te praten.
Mijn ervaring is dat woningzoekenden er helemaal niet op zitten te wachten om (door rechtse slopers) als stok gebruikt te worden om vluchtelingen mee te slaan.