sultaninen.ch
Sailing and Visual Design related to Web Design. Localisation: Switzerland.
1,834 posts
247 followers
325 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Meistens sind es die Kollegen, die keine Ahnung haben. Kolleginnen sind oft gut informiert.
comment in response to
post
Ich bin da - trotz allem - recht zuversichtlich: das Rad wird nicht zurückgedreht. Die Gesellschaft ist weiter als Apple & co. Das wissen die auch und denen ist auch klar, dass ohne Diversity ihre Bude schlechter dasteht.
comment in response to
post
Ich bin da schwer hin- und her gerissen. Klar es schafft awareness und schafft Akzeptanz bei der Zielgruppe. Aber es geht nur darum.
comment in response to
post
Wenn man weiss, dass AOC ein Meme der queeren Szene zitierte, wird es verständlicher. Aber ja, man muss das auch erst checken, um die Ironie und die Referenz zu verstehen.
www.hercampus.com/culture/aoc-...
comment in response to
post
Und guck dir die ungewöhnliche Farbabfolge bei Apple an. Das war sehr clever und durchkomponiert: Alleinstellungsmerkmal.
comment in response to
post
Apple war frühe als Sinclair oder Amstrad mit seinem Colour Computer. Apple hatte das für den Apple II (Ende 70er Jahre) als erste Logo Iteration drinn.
comment in response to
post
Nimmt hier wirklich jemand Marken als Botschafter für Diversity ernst? At the end of the day sind das keine moralisch gemeinnützige Institutionen, sondern einfach opportun kalkulierende gewinnorientierte Firmen.
comment in response to
post
Ach. Marken machen so viel, wenn es ums Marketing geht. Da werden bei EMs noch husch Fussbälle ins Logo geklebt. Die verschwinden nachher auch gleich wieder. Zielgruppengerecht.
comment in response to
post
Und Apple hatte seit den 80er Jahren Regenbogenfarben im Logo. Nicht weil diese für Diversity stehen, sondern weil sie die Farbenvielfalt von Apple II-Computer illustrieren sollten (note: Grün ist die erste Farbe, wie das Blatt am Apfelbaum). Reines Marketing.
comment in response to
post
Da bin ich jetzt nicht ganz mit dabei. Ausser bei Apple waren die Regenbogenfarben nie stabiler Bestandteil der Brand-Identity. Das war mehr ein anbiedern an den Zeitgeist. IMO werden die auch wieder hervorgeholt, wenn es dem Publikum gefällt. Von dem her: Marken sind keine moralische Leuchttürme.
comment in response to
post
Weil Stefan keine Ahnung hat.
comment in response to
post
Es ist so absurd, dass man das gar nicht auf dem Radar hat.
comment in response to
post
Das ist ein rechtsextremer Trope: für die MAGAs war Epstein ein Produkt der Linkliberalen Clintons. Sein Tod war ein Auftragsmord der Clintons und die Epstein-Files wurden nicht veröffentlicht, weil der Deep State das verhindert. Musk hat diesen Schleier für die MAGAs zerrissen. Reality kicks in.
comment in response to
post
Wie sagt AOC doch so richtig: "The girls are fighting"
comment in response to
post
Two idiots discovering each others idiocy is apparently 'high agency'.
comment in response to
post
This one is gold!
comment in response to
post
Danke. Ein sehr guter Artikel. Mich berührt es auch nicht. Mich berührt aber der Gedanke, dass wir unseren einzigen Planeten bei vollem Bewusstsein verbrennen. Die reiche Schweiz kann diese Tatsache mit Geld und den vielen Zweitwohnungen in den Alpen eine Weile ausbügeln. Aber auch das ist endlich.
comment in response to
post
Das Beste wird sein, dass Musk wohl schon ein paar Dinge gegen Trump in der Hand hält. Der weiss doch, was auf dem Spiel steht.
comment in response to
post
Epstein files? Maybe Musk will publish them.
comment in response to
post
Eigentlich schon. Sozialpartnerschaft zwischen Gewerkschaften und Arbeitgeber oder die Idee der AHV wurde durch Arbeitgeber unterstützt und mitgetragen.
comment in response to
post
Bonus: Die Simpsons, Asterix und andere Helden unserer Kindheit im Minimalismus. Erkennt ihr sie alle? [3/3]
comment in response to
post
Wake woke woken
comment in response to
post
Both reflect an iconic 70s design language.
comment in response to
post
Das würde aber bedeuten, dass wir Tacheles reden. Und Tacheles heisst: ja, wir tragen eine Verantwortung für Blatten. Und zwar jeder einzelne, der den Zusammenhang zwischen auftauenden Permafrost und Klimaerwärmung negiert. Klar und einfach. Ohne Suggestion.
comment in response to
post
Es gibt da schon eine Dissonanz: wenn tatsächlich dieses Misstrauen gegenüber Zusammenhängen und üsserschwiizer-Grüezenis-Besserwissen herrscht, wieso lässt man sich dann von ebendiesen die Evakuierung des Dorfes befehlen? Irgendwo kickt also dann doch die Vernunft rein.
comment in response to
post
Let them be occupied by the thought, that Ukraine will do it again in such a classy manner.
comment in response to
post
Wow. Wunderschön. Wie aus einem Film. Gratuliere.
comment in response to
post
Der Fokus sollte bei SRF nicht auf der Verwertung ihres linearen Inhaltes liegen, sondern auf der Generierung spezifischer digitaler Inhalte.
comment in response to
post
Unterhalb dieses ungeschützten Schuttkegel irgendwas zu bauen, wäre wohl jetzt nicht die beste Idee. Das Material ist völlig ungefestigt. Das wird das gesamte Lötschental beeinflussen. Ich frage mich was mit der Fafleralp geschieht.
comment in response to
post
Ob sich die Walliser auch fragen, wie in aller Welt ein Schutzwall die Verschüttung von Blatten verhindert hätte? Der Schutzwall wäre so gross und hässlich gewesen, dass man Blatten wie eine Autobahnraststätte ausgesehen hätte.
comment in response to
post
Für Menschen die gerne klare Ansagen haben wollen, ist es schon komplex. Wir können sagen, dass die Klimaerwärmung genau zu solchen Ereignissen führt, aber wir können nicht sagen, dass dieses Ereignis genau wegen der Klimaerwärmung ist.
comment in response to
post
Wann beginnen wir zu verstehen, dass sich eine Demokratie eine freie und unabhängige Info-Institution leisten muss, wie sie sich Feuerwehr, Spital und Polizei leistet? Auch wenn es gerade nicht brennt, muss die Feuerwehr voll ausgerüstet sein.