Profile avatar
tistelea.bsky.social
norwegian, bts army and a bit of a once. she/her ally 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ verden brenner og jeg prøver å distrahere meg med k-pop og fantasybøker. det går sånn middels
204 posts 79 followers 286 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to post
14 gram *rødt* kjøtt. i tillegg kommer 29 gram hvitt kjøtt og 28 gram fisk
comment in response to post
og for gris og kylling, som er det det blir spist mest av?
comment in response to post
hvordan tenker du vi kan opprettholde dagens kjøttkonsum og oppnå bedre dyrevelferd?
comment in response to post
jo takk, jeg skulle til å regne på dette men ble opptatt med middagslaging her. i tillegg til belgvekster er det også proteiner i havre og andre kornslag vi kan dyrke. og kanskje viktigst: eat-rapporten gir rom for konsum av animalske proteiner: rødt og hvitt kjøtt, fisk, egg og meieri
comment in response to post
da synes jeg du undervurderer folk flest. jeg svarte på påstanden din om at planteproteiner måtte være ultraprosesserte, import/lokalt er en annen diskusjon. men vi kan også dyrke mer planteproteiner i norge:
comment in response to post
hæ? jeg spiser ikke animalske proteiner og her er det linser, kikerter, bønner, erter, nøtter og tofu det går det mest av. ingen av de er ultraprosesserte.
comment in response to post
💪🏻👏🏻
comment in response to post
så fin! 😍
comment in response to post
skummet gjennom og ja, enig med deg
comment in response to post
(mvh 60 stp matematikk og 15 stp matematikkdidaktikk)
comment in response to post
javel, deg om det. for det det er verdt: jeg synes det er gode spørsmål du stiller og jeg håper du får svar på de, men jeg tror det er lettere å få svar om du tar kontakt med partiet / energipolitisk talsperson utenfor blåskya (formatet begrenser). jeg syntes ellers dette var en god gjennomgang:
comment in response to post
dreier seg om må man trykke seg inn på innlegget og lese nedover. så ja, veldig indirekte
comment in response to post
du la inn lenke til innlegget i en lengre diskusjonstråd som gikk på økonomisk vekst, og hvordan grønne kontoer visstnok er stille i møte med argumenter mot det. det er ikke noe spørsmål om strømstøtte der, bare anklager om at mdgere blokkerer deg pga kritiske spørsmål. for å forstå hva det +
comment in response to post
ja det der kan vel telle som et veldig indirekte spørsmål om strømstøtten, gitt at han trykker seg inn og leser hele konteksten. torkil er ellers ikke energipolitisk talsperson i mdg, det er det så vidt jeg kan se einar wilhelmsen som er
comment in response to post
nå har jeg scrollet igjennom dine svar de siste dagene og kan ikke se at du har spurt torkil om strømstøtten? jeg tror uansett at om du vil ha såpass detaljerte svar som du etterspør så er det kanskje mest matnyttig å kontakte partiet utenom et kortform-some
comment in response to post
jeg tror at hvis du vil ha mer detaljerte svar enn det du fikk her bør du kontakte partiet direkte.
comment in response to post
ja, med "løse dette" mente jeg "unngå total sivilisasjonskollaps".
comment in response to post
det var ikke en referanse til noe som har skjedd, men det jeg forventer vil skje. jeg er enig med din virkelighetforståelse, men har for lengst gitt opp at vi kommer til å løse dette
comment in response to post
koblingene mellom overforbruk og klima/naturkrise, og mellom krisene og kommende sivilisasjonskollaps er for diffuse. det er for lett å bare stikke hodet i sanden og nekte å innse det
comment in response to post
all informasjonen er der ute, men folk vil ikke se, vil ikke høre. politikere som prøver å kommunisere dette vil bli stemt ut ved neste valg. det er en grunn til at mdg har tonet ned vekstkritikken betraktelig.
comment in response to post
hvis du tror nordmenn flest bare vil gå med på dette så har du større tro på menneskeheten enn meg
comment in response to post
Translation by @dalbitbangtan.bsky.social . Reposting with alt text. Alt text has a limit of 2K characters, so I had to split and reupload twice.
comment in response to post
magic shop 💜