truthsignal.bsky.social
Lösungsansätze für das Toleranzparadoxon: Wie können Demokratien softe Social Media-Sperren für nachweisbare Falschinformationen einführen, ohne die Meinungsfreiheit zu gefährden? Sammlung von Ideen gegen die Reichweite der Lüge im digitalen Raum.
120 posts
27 followers
278 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Löhne steigern und Stückpreise senken. Chinaschrott wieder raus aus den Regalen und nachhaltige, menschliche Arbeit ab der ersten Stunde lohnenswert machen.
Dazu fehlt dem gesamten politischen Personal die Kompetenz. Weder Erfahrung, noch Themenkenntnisse noch Skills sind vorhanden. Warum?
comment in response to
post
Höhere Löhne, dann braucht es keine Essenshilfe. Soziale Sicherung mit möglichst wenig Fehlanreizen - und man bekommt höhere Löhne. Einfache Formeln und möglichst wenig Bürokratie - und man bekommt soziale Sicherung ohne Fehlanreize.
Es ist so einfach, dass das andere Absicht sein muss.
comment in response to
post
Wie lässt sich dazu aufklären? Im Sinne eines Boykotts. Sowas wie die Verbreitung einer Grundhaltung gegen das Anschreiben und Verbreiten von Lüge und Hass auf Basis der erzeugten Empörung.
comment in response to
post
Und wann kann ich das kaufen?
comment in response to
post
Habt ihr auch was zu Strategien für einen Lügenboykott drin? Im Sinne einer gesellschaftlichen Grundhaltung, mit der sich Lügner und ihre Lügenverbreiter und die Lügenwiederholer ausgrenzen und boykottieren lassen?
comment in response to
post
A brain would be nice, too.
comment in response to
post
You do? Funny how misinformation works.
comment in response to
post
Da spielt ihr ja in einer Liga mit dem Ocean Cleanup Project :D
comment in response to
post
Moin Jutta, da kritisiert eine Gruppe junger Menschen die Lobby- und Amigodemokratie von BAMSWAMSSPON und du cancelst sie sofort einseitig und selbstgerecht ab? Wofür stehst du eigentlich noch?
comment in response to
post
Bei uns dasselbe. Das "verdammt-schlechte-Kita-Gesetz" ist so ein Witz. Wir sollten uns mit Pappschildern vor die Türen aller Abgeordnetendarsteller setzen, die eine so schöne Rundumversorgung genießen.
Politik für die Reichlinge ist Politik für die afd.
comment in response to
post
Den Kindern geht es schlechter als früher?Da weiß man gleich, wer 50 von 75 Jahren das Land mitregiert hat.
Nie wieder die gelbe Brut, die keinen Lebenssinn kennt, außer Zahlen auf Konten zu horten.
comment in response to
post
"Wir müssen mit den Phasrn aufhören."
comment in response to
post
Das wird für Historiker ganz spannend zu untersuchen sein, wie sich eine gesicherte Bedrohung über Jahrzehnte von einer Mafialobby weglobbyieren ließ.
Sofern es dann noch Historiker gibt.
comment in response to
post
Die wunderschöne Erhabenheit des optimistischen Protestes, der sich einfach nur der Sache widmen darf. Dem Richtig gegen das Falsch. Bevor Technokraten diese Erhabenheit zernichten.
comment in response to
post
So geil wie sich hier immer über fehlende Alt-Texte beschweren. Aber dass scheinbar und anscheinend was komplett entgegen gesetztes bedeuten, will sich unter den Erwachsenen in 2025 einfach nicht rumsprechen.
comment in response to
post
"counter their apocalyptic narratives with a far better story about how to survive the hard times ahead without leaving anyone behind...A story not of end times, but of better times; not of separation and supremacy, but of interdependence and belonging"
This is #solarpunk & I'm so glad to see it.
comment in response to
post
Die Industrie ist also wichtiger als der Klimawandel? Warum schreddert die xxU dann alle wichtigen Industrien oder schläfert sie ein?
Solar, Wind, Wärme, Schiene, Schiff, Chips, Batterien... demnächst die Autoindustrie. Die cdU ist quasi "die Grünen", wie sie ihnen vorwerfen zu sein.
comment in response to
post
Ist es nicht immer noch so, dass Deutschland zu den sichersten Ländern der Welt gehört?
comment in response to
post
Ja genau das alles hat Struktur.
Aus der guten Buchempfehlung #MännerDieDieWeltVerbrennen find ich es immer wieder gut in Erinnerung zu rufen dass der durchschnittliche GEWINN von fossilen Konzernen über die letzten Jahrzehnte TÄGLICH 1 Mrd. € beträgt...
comment in response to
post
AfD Verbotsverfahren jetzt! ❌
comment in response to
post
Wie in der Presseaussendung schön gesagt wird 'Wer in der Klimakrise Schienen abbaut, gießt Öl ins Feuer.'
Dem Widerspruch muss mit Widerstand entgegen getreten werden! 🌍
comment in response to
post
Ja wirklich direkt die Antwort von ihm 🤮
Wenn Mal schön die Fakten auf den Tisch gelegt werden, werden die Augen und Ohren verschlossen...
comment in response to
post
Inzwischen scheint es sinnvoller, den Apparat einmal abzuschalten, das Geld pauschal zu verteilen und dann Schritt für Schritt einzelne Elemente dazuschalten, falls gebraucht. Die 80p Mrd reichen für 1.400 für alle, wenn die Summe mit Einkommen sanft abschmilzt.
comment in response to
post
Hat Journalismus eigentlich schon vor 40 Jahren mit der Machtergreifung* Kohls aufgehört, kritisch zu isolieren, die Schlechten von den Faulen? Mich beschleicht da so ein Verdacht, mit Blick auf Boss-Schröder.
*auch ein legitimer Terminus, den uns die Nazis geklaut haben.
comment in response to
post
Entscheidungsstrukturen nutzen kleinste Schwächen der Zivilgesellschaft. In den USA sind das Iron Triangles. Hier "die vergebliche Hoffnung, dass Machtstrukturen mal nicht den Mittelfinger zeigen und einfach das Richtige tun, ohne dass ihnen 1 Mio Bürger auf 20 Kanälen auf die Füße treten müssen".
comment in response to
post
Als Journalist würde ich da laut loslachen, weggehen und auf die Kündigung warten.
Wie lange dürfen solche Darsteller noch "unboykottiert" ihr Framing verbreiten? Wieso stehen bewiesene Fakten mehr zur Diskussion, als die blanke Lüge und Inkompetenz?
comment in response to
post
"Spreading Consciousness through time and space" ... would have been my answer before that idiot went crazy and stupid at the same time, forgetting everything he told the world - even his rocket equation. He is so effing stupid these days, I still have vomit in my mouth, every time I think about him
comment in response to
post
Das ist deren Ziel: Dass wir uns totdiskutieren über ein "über die Runden kommen". Als hätten diese Armleuchter auch nur einen Hauch Ahnung von Lebensumständen. Familie, Umfeld, Ziele, persönliche Entwicklung... keine Ahnung wie sowas eindimensional denkendes irgendwo in eine Kamera reden darf.
comment in response to
post
Ich glaube nicht, dass die das selbst glauben. Es ist schlicht der einfachste Weg, in diesem komplett unmoderierten Meinungsbildungsprozess auf sich aufmerksam zu machen. Je dümmer du selbst und je dreister deine Behauptungen, desto mehr Reichweite durch Retweets und Empörung.