uffe1974.bsky.social
Physicist with a passion for science, higher education, and AaB. Father of three.
Mastodon: @[email protected]
968 posts
225 followers
333 following
Active Commenter
comment in response to
post
Sikker på, at det ikke er Hovedbiblioteket?
comment in response to
post
Måske hvis *du* nu hentede pinden hver anden gang?
comment in response to
post
Try sending me an email
comment in response to
post
Lige det der er vel trods alt kun en lokal gang sludder hos afdelingen i Hjørring? hjoerring.venstre.dk/trawlfiskeri/
comment in response to
post
Hvis de bliver væk, så motiverer det også til at lede!
comment in response to
post
Anvendelsen ligger måske ikke sååå fjernt fra "underholde" i betydningen "sørge for underhold", men jeg synes ikke lige, noget skriger på en udvidelse. :-)
comment in response to
post
(Bruger vi virkelig "underholde" på den her måde på dansk? "Entertain" kan vist bruges sådan på engelsk.)
comment in response to
post
But is "thought to be too heavy" really an accurate description? The paper abstract mentions instead strong bonding as a challenge.
www.nature.com/articles/s41...
comment in response to
post
Tør ikke forestille mig toiletbesøgene...
comment in response to
post
Er dog på en måde en "ekstern" trussel, mens Trump jo viser, hvordan et flertal med i hvert fald halv-åbne øje kan stemme os ud af demokrati og vestlige værdier.
comment in response to
post
Man skal ikke tage skænderierne for åbne vinduer...
comment in response to
post
comment in response to
post
Brokrøven fra Delfi
comment in response to
post
Det er prisen for din medie-eksponering. :-)
comment in response to
post
Bestemt en mulighed, hvis man ikke har bedre at give sig til. Men nu fik Troels jo spat, og det behøver man vel ikke ligefrem opsøge.
comment in response to
post
Efter en solrig morgen på havnen passer vejret nu bedre til et par timer ovre på pinden...
comment in response to
post
Mener der var mindst én, der afbrød med en russisk?
comment in response to
post
Hvorfor så læse bogen? ;-)
comment in response to
post
Hvis du satser på ældresagssegmentet, så husk at regne med et vist churn af naturlige årsager...
comment in response to
post
Det har været gennem et par fax-maskiner!
comment in response to
post
Det er jo lille Grundlovsdag i morgen...
comment in response to
post
Situationen er vist beskrevet i nedenstående.
comment in response to
post
bsky.app/profile/drdk...
comment in response to
post
Der er vel desværre ikke nogen øvre grænse for, hvor mange, der kan tale usandt samtidig...
"fyldte med løgn" <-> "forsynede med løgn"?
comment in response to
post
Jeg følte mig OK underholdt, men det var ikke sådan med fornemmelsen af at se et helstøbt mesterværk. 😁 Måske nærmere en følelse af, at nogle dybder nødvendigvis måtte ryge over mit hoved...
comment in response to
post
Indeed, and as the quoted post shows, it's mainly gas.
comment in response to
post
Those two graphs don't really sum to 100%...
comment in response to
post
OK, men hvis du et øjeblik ser bort fra *hvem* (manden), der udtrykker bekymringen, synes du så, den *i sig selv* (bolden) er helt ude i hampen?
comment in response to
post
www.ft.dk/da/aktuelt/n...
comment in response to
post
Og jeg der troede, at man brugte tights for *reducere* drag! 🤓
comment in response to
post
"Kast lige toiletrullen"
comment in response to
post
Det lyder flot, men jeg er ikke helt med: Mener du, bekymringen for splittelse er ubegrundet, eller trumfer hensynet til debat-frihed bare alt?
comment in response to
post
(Og for en god ordens skyld igen: Jeg er ikke enig i præsidiets beslutning, men jeg kan ikke se, at deres givne begrundelse er så vanvittig og åbenlyst forkert, som nogle vil gøre den til. Om det så er den egentlige begrundelse, ved *jeg* af gode grunde ikke.)
comment in response to
post
Som jeg forstår det, er der hvert år en *centralt fastlagt* liste af mærkesager, som eleverne hver især kan vælge nogle ud af og arbejde med. Til debatarrangementer med ungdomspolitikere vælger skolen nogle af sagerne, igen fra listen. Er det ikke korrekt?
comment in response to
post
Entirely safe
comment in response to
post
Så hvis en skoleleder afviser emnet (til debatdelen) med nogenlunde Gades begrundelse, så er det OK?
comment in response to
post
Jo, det kan der da helt sikkert. Jeg mener jo netop *ikke*, det er en simpel overvejelse.
comment in response to
post
Vi kører lidt tegnefilmstema i dag, Kenneth. Sildene er de mindste fra i går stegt ufileterede. Havde en kold lørdag morgen ved det grønne fyr på Århus Ø indtil jeg flyttede ind på stenene og havde så fin succes, at profferne rykkede hen til mig. 💪 Ingen makrel, dog.
comment in response to
post
De konflikter og den splittelse, der *kan* følge af at lade børn diskutere et ekstremt følelsesladet emne i plenum.
comment in response to
post
Vand i kaffekoppen (mindre opvask) og boblerne er til ungerne. Det er hver mand for sig til frokost, men der er en fælles rabarbertærte i ovnen.
comment in response to
post
Jeg fatter omvendt ikke, hvordan man kan synes, at det er så simpelt... 🤷♂️
Hvad er din holdning, hvis en skole frabeder sig emnet? Jeg hælder også til, at folketingets præsidie ikke skulle have blandet sig på den måde, men det er da ret åbenlyst, hvad man kan være bange for.
comment in response to
post
Ping @mogensfosgerau.bsky.social 😉
comment in response to
post
Det har også været en blandet fornøjelse på det sidste...
comment in response to
post
Måske var det kun dem med oldtidsfund? 🤔
comment in response to
post
Som AaB-fan er det et lille lyspunkt stadig at kunne cykle til en udekamp.
comment in response to
post
Og samtidig rykker Brabrand IF op i 2. Division.
comment in response to
post
Næsten værre, at de gamle profilbilleder bliver ugyldige!
comment in response to
post
?!? Er der en savefejl?