ulysse.bsky.social
Vampire en cavale qui écrit des livres la nuit.
Contact : [email protected] ✉️
Instagram : https://www.instagram.com/ulysserives/
PayPal (pour soutenir un étudiant-artiste en galère) : paypal.me/UlysseRives
515 posts
1,240 followers
1,630 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Plus de Bernard Arnault = plus de pauvres. Dans un monde aux ressources finies, il y a forcément des pauvres s'il y a des riches et plus l'écart entre les deux est important, plus la société s'effondre.
comment in response to
post
Je ne pense pas qu'une telle redistribution serait possible, viable, à l'intérieur de ce système. Il faut aussi comprendre que son argent est majoritairement des parts qui montent et descendent en bourse.
Je suis pour qu'on les taxe davantage mais soyons clairs : le système est abyssal.
comment in response to
post
En fait, c'est très simple : on migrera quand il le faudra. Tout comme dans la réalité, la migration est parfois l'unique recours !
comment in response to
post
Meta est gangréné, X est un squat de nazis, reddit est un peu plus épargné mais très différent en substance...
comment in response to
post
Tu as raison mais c'est une entreprise chinoise. Ça leur a coûté 5 millions. On est loin des milliards dépensés par les entreprises américaines.
comment in response to
post
On se bat contre l'hégémonie. D'ailleurs, le meilleur modèle actuel est open source. N'importe qui peut le télécharger.
comment in response to
post
Sauf qu'il y a une petite différence entre des tanks et des IA.
comment in response to
post
Je comprends votre position, nous avons juste des visions divergentes.
Là où je vous rejoins, c'est sur l'aspect dystopique qui s'annonce. La technologie a toujours œuvré dans ces moments en faveur des élites.
Je ne suis pas naïf, mais l'IA ne sera pas stoppée. Autant espérer le meilleur.
comment in response to
post
Non, je ne suis pas idiot, mais ça révolutionnera forcément la science par ses capacités. Ceci dit, je crois qu'en général les chercheurs n'ont pas du tout les mêmes intentions que les entreprises.
comment in response to
post
Ça dépend vraiment de comment on s'en sert, ceci dit. Ça peut révolutionner la science comme faire des listes de courses.
comment in response to
post
Je n'ai pas les sources à portée de main, mais Terence Tao a pas mal testé les tous derniers modèles. Du reste, il s'agit surtout de chercheurs qui en ont parlé sur les réseaux sociaux, c'est assez difficile de retomber sur leur profil
comment in response to
post
Si vous voulez mais ça n'arrivera pas, donc autant trouver d'autres combats.
comment in response to
post
ChatGPT a une fonctionnalité d'interpréteur de code oui, c'est similaire, mais pour le reste c'est le modèle qui s'en charge. Sur les deux exemples il s'agit du modèle.
comment in response to
post
Non, c'est de faible niveau, mais puisqu'on m'a soutenu qu'un LLM ne pouvait pas le résoudre, j'ai montré que si.
Du reste, des mathématiciens utilisent fréquemment les tous derniers modèles dans leurs travaux.
comment in response to
post
Pas grave ! Le milieu évolue à toute vitesse et tout le monde n'est pas à jour.
comment in response to
post
Et qui le fait et très bien désormais. Je ne sais pas où tu veux en venir. C'est ce qu'on appelle une propriété émergente des grands modèles.
Et donc ?
comment in response to
post
L'IA Lucie est une IA pourrie. Mais pour les gens qui ne se renseignent pas, c'est du pareil au même, j'en conviens.
Sauf que ce n'est pas du tout le cas.
comment in response to
post
Non. Deepseek et ChatGPT ci dessous :
comment in response to
post
Les modèles de langage ont grandement évolué. Désormais, ils font bien plus que ce que peuvent faire les calculettes habituelles.
comment in response to
post
Ils ont réussi à faire pire qu'au lancement de ChatGPT
comment in response to
post
Les derniers modèles ont un niveau de PhD en mathématiques.
comment in response to
post
La fin de quoi ?
Je vais bien, pour ma part. On peut être dans la tempête sans se faire emporter par elle, tout en la voyant clairement faire le chaos tout autour !
Sur le reste, je suis d'accord : l'arrivée de Trump est à la fois le symptôme et le virus d'un système à bout de souffle.
comment in response to
post
damn
comment in response to
post
Fabriquer des choses fait baisser le taux de cortisol, c'est toujours une bonne idée
comment in response to
post
C'est le salut de Schrödinger : ni nazi ni pas nazi, tant qu'il n'y a pas de confirmation.
comment in response to
post
Je ne suis pas vraiment d'accord, je n'ai pas l'impression que ça masque la politique de Trump, qui est bien relayée. Ça la contextualise.
Mais soyons clairs, si d'ici 1 mois des médias en parlent toujours et que ça continue de faire jaser, j'aurai mon 1er moment waouh envers l'Humanité.
comment in response to
post
L'histoire les dépeindra comme ce qu'ils sont : des génocidaires, des complices et acteurs du fascisme.
comment in response to
post
Comme je l'ai dit dans un autre commentaire, je ne suis pas pessimiste. Je ne fais que relever ce qui se joue. Dans le grand tableau des choses, c'est peut-être un trait de l'histoire, mais les conséquences à court et moyen terme sont désastreuses.
comment in response to
post
Évidemment. Ça reste possible et je ne suis pas défaitiste, loin de là, je crois que l'humanité a de bons millénaires devant elle. Néanmoins, même si je m'évertue d'adopter une vision à long terme, les conséquences de ces idéologies seront abominables à court et moyen terme.
comment in response to
post
Les forces en présence, celles qui sont en faveur de cette montée du fascisme, sont aujourd'hui trop puissantes pour être radicalement contrées. Le populisme, le simplisme sur lesquels elles s'appuient fonctionnent trop bien sur l'être humain moyen.
Ce n'est pas pessimiste, c'est réaliste.
comment in response to
post
Il y a bien sûr un souci d'éducation. Il s'agit du premier facteur accélérateur du fascisme, car ce dernier joue avec notre ignorance pour mieux nous manipuler.
Mais tant que nous serons si biaisés, si émotifs, si perdus, si amnésiques, le fascisme perdurera.
Il prospère dans nos faiblesses.
comment in response to
post
Je vous avoue que les arcanes, je ne m'y intéresse pas du tout.