Paywalls sind mit ein Treiber für Desinformationen. Wenn man den Artikel nämlich liest (bzw. überhaupt lesen kann), erfährt man, dass davon keine Gefahr ausgeht. Die Zweifel der Impfskeptiker werden sogar adressiert und widerlegt. Liebe Verlage nehmt eure Verantwortung endlich auch digital wahr! - ThreadSky

henningtillmann.de • 449 days ago

Paywalls sind mit ein Treiber für Desinformationen.

Wenn man den Artikel nämlich liest (bzw. überhaupt lesen kann), erfährt man, dass davon keine Gefahr ausgeht. Die Zweifel der Impfskeptiker werden sogar adressiert und widerlegt.

Liebe Verlage nehmt eure Verantwortung endlich auch digital wahr!

Comments

domi-b.bsky.social•446 days ago

Ich würde das Problem hier nicht der Paywall zuschreiben sondern dem angesehen via Click-Bait Headlines.

miob1781.bsky.social•446 days ago

Eigentlich nicht die Paywalls, sondern die Clickbaits.

sancho-p.bsky.social•445 days ago

Na, aber das ist doch eine willkommene Nebenwirkung: entweder der Querdenker liest den Artikel nicht, teilt ihn aber eifrig und sorgt dadurch für bessere Information. Oder er liest ihn, muss dafür zahlen und sich am Ende doch eingestehen, dass es nicht der Artikel war, den er eigentlich wollte...

netzjournalist.bsky.social•449 days ago

Okay, dann also Werbeblocker an und Paywalls abschaffen. Meinst du nicht, dass es erst recht eine Grundlage für Desinformation und schlechten Journalismus ist, wenn dafür kein Geld mehr da ist?

philmstelle.de•449 days ago

Pay per article vs. Abo wäre eine Möglichkeit.
Artikel mit Werbung lesen eine andere. Bei letzterem müsste es eben eine andere Form der Einbettung sein, damit Adblocker diese nicht erkennen.
Oder man gestaltet Überschriften anders oder setzt ein kurzes Fazit vor die Schranke. Letzteres kostet mehr.

henningtillmann.de•449 days ago

Das ist mein Job und wir haben eine Lösung: https://snaque.com

netzjournalist.bsky.social•449 days ago

Daher weht der Wind und kommt die Aufregung... Eigenwerbung. Aber gerne, schaue ich mir auch an, um möglicherweise drüber zu berichten.

henningtillmann.de•449 days ago

Puh, schade, dass Sie mir sowas unterstellen (weil ich dann auf Nachfrage *AUCH* Eigenwerbung mache). Ich befasse mich mit der Thematik Medien schon lange vor meinem Unternehmen.

netzjournalist.bsky.social•449 days ago

Vielleicht bin ich dadurch LinkedIn gerade etwas übersensibel, also nichts für ungut. Kann übrigens durchaus sein, dass ich mich dazu mal melde, wenn mal wieder die alternativen Finanzierungsformen für Content Thema sind.

langzeitc.bsky.social•449 days ago

Naja. Also das ist von der Mechanik ganz klar Eigenwerbung gewesen. Weil konstruierter Case "Paywall fördert Desinforation" – und danach mehrmals Links zu einem von Ihnen vertriebenen Produkt getweetet wurden. Auch ein Fall von Clickbait, und so vertreibt man seine Produkte eher nicht.

philmstelle.de•449 days ago

Klingt an sich gut und ich wollte es gleich mal ausprobieren. Die sächsische.de scheint als Tageszeitung auf euch zu setzen, aber sieht für mich nicht anders aus: Harte klassische Paywall, wenn auch gerade super billig und damit interessant für deren Einzugsgebiet.

henningtillmann.de•449 days ago

Probiere zum Beispiel hier: https://www.freiepresse.de/chemnitz/chemnitzer-keplergymnasium-platzt-aus-allen-naehten-anbau-fuer-6-45-millionen-euro-soll-im-sommer-fertig-sein-artikel13160203

philmstelle.de•449 days ago

Herzlichen Dank. Das funktioniert aus Lesersicht einwandfrei! Ich hätte wohl schon zig Artikel mehr gelesen. Inwiefern nun euer Kunde mehr Einnahmen (abzüglich eurer Kosten/Provision o.ä) generiert, ist euer Geheimnis. Aber ich könnte mir schon vorstellen, dass das eine gute Lösung ist.

henningtillmann.de•449 days ago

Natürlich braucht Journalismus Geld. Das ist mein Job.

Diversifizierte digitale Geschäftsmodelle, Abos aber auch beispielsweise Snaque. https://snaque.com

typdertweetet.de•446 days ago

Glaub, Paywalls sind gar nicht so relevant. Wer eine Meinung hat, lässt sich auch von Fakten im Text nicht mehr beirren. Da ist egal, was im Artikel steht. Das Problem ist eher der (klick)wirtschaftlich getriebene Schlagzeilen- und Aufmerksamkeitsjournalismus, der auf Meinungsgesellschaft trifft.

felicea.bsky.social•449 days ago

Und die Paywall wird wahrscheinlich genau so gesetzt, damit die Leute es dann genau wissen wollen und zahlen. 🙄

innerpartisan.bsky.social•449 days ago

es wird, soweit ich weiß, auch oft aufgrund plötzlicher "nachfrage" entschieden, paywalls zu setzen. sprich, vormals freie artikel werden kostenpflichtig, wenn sie in kurzer zeit ungewöhnlich viele aufrufe erleben.

brutusbunny.bsky.social•449 days ago

Das nennt sich SEO-Optimierung von Headlines 😶‍

urheberulf.bsky.social•449 days ago

… und untergräbt journalistische Ethik.

brutusbunny.bsky.social•449 days ago

Dilemma: Wer nur das kostenlose Angebot der Zeitung nutzt, kann durch sie nur als Werbekunde monetarisiert werden. Also: Reißerische Headlines, um viele auf die Website zu locken. Dann kann man mehr Geld für die Ad Slots nehmen. Und die meisten sehen trotzdem nicht den ganzen Artikel, weil Paywall.

urheberulf.bsky.social•449 days ago

Ich bin ja grundsätzlich für verlagsübergreifende Pakete wie Contentpass. Der ist nur zu billig, als dass da auch Beiträge wesentlicherer Medien drin sein können. Ein Kontingent von 100 Texten monatlich aus SZ, FAZ, Spiegel und Tagesspiegel wäre mir 40 Euro wert. Mehr schaffe ich eh nicht zu lesen.

innerpartisan.bsky.social•449 days ago

Die werden meisten auf Keyboard-Tastaturen an LCD-Displays geschrieben!
(sorry, bei dem thema sollte ich eigentlich keine korinthenkackerischen witze machen, lolsigh.)

brutusbunny.bsky.social•449 days ago

Und werden auf genau diese Displays auf Mobilgeräten hin optimiert, da diese inzwischen den größten Anteil an Webseitenaufrufen ausmachen. Außerdem möglichst knappe Headlines, damit das Werbebanner ausreichend Platz auf dem Screen hat.

heartimpaler.bsky.social•446 days ago

Wir sollen unsere Inhalte verschenken? Wenn niemand echten Journalismus bezahlen will, bekommt er eben den Billignachbau …

mostvexingparse.bsky.social•446 days ago

Nein. Ihr sollt Headlines und Teaser so formulieren dass sie nicht von Schwurblern als "Beleg" für ihre Schwurbeleien missbraucht werden können.

heartimpaler.bsky.social•446 days ago

ALLES wird von denen missbraucht. Und: „Ihr“ müsstet halt Journalismus auch dann lesen, wenn Headlines nicht angespitzt sind. Dummerweise passiert das nicht - wir stehen im „Kampf um Aufmerksamkeit“. Ist ein ewiges Thema bei „uns“ - glaub mir, wir würde aufs „Marketing“ bei Teasern gern verzichten.

mabu0n3.bsky.social•446 days ago

Damit haben Sie gerade ihren ganzen Berufsstand beerdigt. Was war eher da, das click baiting oder die Aufmerksamkeits Ökonomie?

aow.bsky.social•446 days ago

Bin 100%-ig dabei, dass guter Journalismus auch bezahlt werden muss. Ich würde mir aber auch (oder sogar besonders) bei Paywall-/Abo-Artikeln wünschen, dass Headline & Teaser „aufklären“ und nicht reisserisch/unklar formuliert werden.
Hier hätte ein „harmlos“ am Ende der Überschrift schon geholfen…

henningtillmann.de•446 days ago

Es gibt Lösungen auch ohne Abos. Siehe z. B. unser Angebot: https://snaque.com

heartimpaler.bsky.social•446 days ago

Nutzen wir. Eine Lösung im Sinn eines tragfähigen Modells ist es halt nur nicht.

mayerschulze.bsky.social•449 days ago

Heute 4te Impfung bin ja mal auf den Chip gespannt der kommt, den seit der 3ten weiß ich immer 5 Minuten vorher wenn im Supermarkt eine neue Kasse öffnet 🤪🤪🤪🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

derdyerseve.bsky.social•449 days ago

Verläge gehen nur nach geld - da muss die Wahrheit halt einfach Mal hinten anstellen. Tut auch exakt niemanden leid. 😬

valaki.bsky.social•445 days ago

https://www.currentaffairs.org/2020/08/the-truth-is-paywalled-but-the-lies-are-free/

hanfdampf.bsky.social•446 days ago

viele haben mitgemacht, Berliner Zeitung hat die Meldung sogar mehrfach gebracht, siehe auch Kommentare
https://x.com/berlinerzeitung/status/1732875351989043590?s=20

oder auch hier
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/147880/mRNA-Impfstoffe-beguenstigen-Erzeugung-unerwuenschter-Proteine?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

richtig ekelhaft wird es aber hier ohne paywall
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/impf-katastrophe/

birckenbachf.bsky.social•449 days ago

Clickbaiting Headlines und Teaser = Quelle der Desinformation

aow.bsky.social•449 days ago

👇 https://bsky.app/profile/fischblog.bsky.social/post/3kfvpfcl2wd27

vactorio.bsky.social•446 days ago

Naja was soll der Verlag machen, die Arbeit kostenlos zur Verfügung stellen?

Problem ist doch nicht die paywall, sondern dass die Frage nicht sofort beantwortet wird - was Sinn macht, dafür ist ja der Text da. Menschen, die sich bestätigt fühlen wollen, machen das sowieso. Wenn der Text frei wäre,

vactorio.bsky.social•446 days ago

Indem sie ihn nicht lesen.

derspiegel.bsky.social•446 days ago

Es gehört zum Journalismus wahrhaftig zu berichten. Auch in Teasern.

henningtillmann.de•446 days ago

Es gibt alternative Lösungen, wie https://snaque.com

avollberg.vollberg.org•445 days ago

Es geht um Klicks. Geld. Reichweite.
Den "Medienredakteuren" in den Verlagen ist Gesundheit und Verantwortung egal.
Es sind keine Journalisten.

langzeitc.bsky.social•449 days ago

Also der ganze Tweet dreht sich nicht um Fakten zu Desinformation (weil Behauptung Paywall pusht Desinformation stimmt nicht), sondern für die Platzierung von Werbung für ein Produkt, dass Sie vermarkten? Das müsste kenntlich gemacht werden. Sonst gilt das im Medienrecht auch als "desinformierend".

langzeitc.bsky.social•449 days ago

Nicht die Paywalls sind Treiber von Desinformation, sondern diese Art von Click-Bait "Journalismus". Also bewusst gesetzte Narrative, die später im Text oder Kontext so nicht bestätigt werden, oder gar vorkommen.

henningtillmann.de•449 days ago

Korrekt. Aber dennoch muss es auch möglich sein, dass Plus-Artikel (insbesondere solche!) auch ohne Abo gelesen werden können. Nur 11% der Deutschen zahlen für digitale Nachrichten. Massives Problem für Demokratie.

Mit https://Snaque.com bieten wir eine Lösung.

trustedsystem.bsky.social•449 days ago

Du hast als Abonnent die Möglichkeit, Artikel verschenken. Das hättest du hier tun können.
Oder den Leuten erklären, dass sie über eine kostengünstige Bibliothekskarte viele gute Zeitungen lesen können.

langzeitc.bsky.social•449 days ago

Guter Hinweis.
Manche Städte haben auch eine App ihrer Bibliothek, über die man die Zeitschriften und Zeitungen lesen kann.

trustedsystem.bsky.social•449 days ago

Mit der App Pressreader habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht. Die funktioniert mit vielen verschiedenen Bibliotheken (und auch Hotels). Bei den Hotels muss man nicht mal Gast sein, es reicht, wenn man ein paar Sekunden davor steht…

langzeitc.bsky.social•449 days ago

Journalismus muss bezahlt werden, Paywall an sich sichert eher Qualität und Löhne, Studienlage zu Desinformation hier dünn. In Pandemie war viel C19-Content frei zugänglich, das war die heisse Phase für Desinformation. Wichtiger wären staatliche Infos gewesen.
Machen Sie Werbung für eigenes Produkt?

knkrissi.bsky.social•449 days ago

Es ist schon okay, dass man für Journalismus bezahlt. Aber im digitalen Zeitalter ist es nicht angemessen, dass ich für ein Abo zahle, wenn ich einen einzelnen Artikel lesen will. Und der Teaser impliziert eben eine Aussage, die der Artikel gar nicht trifft. Das ist nicht okay.

langzeitc.bsky.social•449 days ago

Das eine sind Bezahlmodelle, die Sie gerne anders gestaltet haben möchten. Dazu würde ich Ihren bevorzugten Verlag anschreiben, viele haben dieses Modell bereits eingeführt.

Das andere ist Click-Bait, was keinen seriösen Journalismus darstellt. Dazu diente der Artikel als Beispiel.

knkrissi.bsky.social•449 days ago

Mein Problem ist ja gerade, dass es keinen bevorzugten Verlag gibt. Über das Internet stößt man auf unterschiedlichste Artikel von unterschiedlichsten Verlagen, von denen mich jeweils nur einzelne interessieren. Wenn ich die nicht einzeln kaufen kann, kaufe ich halt keine.

fluegellahm.bsky.social•449 days ago

FAZ auf FOCUS-Wegen...

subamarus.bsky.social•446 days ago

Ich denke, du sprichst von diesem Fall. Bezieht sich auf diese Studie https://www.nature.com/articles/s41586-023-06800-3

Theoretisch könnte der Anteil an Ausschuss die Effektivität des Impfstoffs etwas reduzieren, doch dass die Proteine Schaden anrichten ...

subamarus.bsky.social•446 days ago

... wie die Arbeitsgruppe um Willis anmerkt. So entstehen auch unter normalen Umständen in Zellen oft fehlerhafte Proteine, die dann wieder abgebaut werden. Allerdings sind die durch den Impfstoff entstehenden Proteine körperfremd und lösen deswegen eine Immunreaktion aus.

subamarus.bsky.social•446 days ago

Das ist prinzipiell erst einmal ein normaler Vorgang. Dadurch jedoch besteht die theoretische Möglichkeit, dass die Proteine körpereigenen Strukturen stark ähneln und dadurch Autoimmunreaktionen begünstigen. Es gibt aber bisher keine Anzeichen dafür, dass das bei dem Impfstoff der Fall ist.

rb82.bsky.social•445 days ago

Problematisch ist vor allem der Umstand das hauptsächlich mit negativen Schlagzeilen Klicks generiert werden.
Hier hätte man alternativ auch schreiben können das das kein Problem ist und die Erklärung hinter der paywall liefern können.

jopatblues.bsky.social•446 days ago

Aufmerksamkeitsökonomie.

wordklauberei.bsky.social•449 days ago

Und die guten Texte sucht dann auch niemand mehr bzw. die Autor*innen schreiben sich die Finger wund

Comments

Posting Rules

Reply