En ihan tajua tätä "Kun hakataan, syntyy paljon oksia ja kantoja. Siten hiilivaranto kasvaa suuremmaksi kuin kuolleen orgaanisen aineksen lahoaminen. Siksi nielut kasvoivat Ruotsissa, Kanth sanoo Ylelle"
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Tuossa puhutaan maaperän nielusta joka on kasvanut lisääntyneiden hakkuutähteiden vuoksi. Sen sijaan elävän puuston nielu on pienentynyt. Se on enää 3 Mt CO2 (Suomessa 13 Mt CO2).
Minun kokemuksen mukaan hakkuutehde lahoaa ja hajoaa melko pian. Onko se sitten nielu vai päästölähde? Ei se ainakaan kestävästi jää vain olemaan siihen maanpinnalle. Suomessa kyllä paljolti myös hakkuutähteet poltetaan, koska siitä maksetaan rahaa maanomistajelle.
Hakkuutähteet tuottavat aluksi nielun maaperään ja muuttuvat sitten päästölähteeksi. Ruotsin osalta tilanne on mielenkiintoinen. Jos nielu johtuu viime vuosina syntyneistä hakkuutähteistä, niin tulevina vuosina on sitten merkittäviä päästöjä odotettavissa.
No, joo ihan näpertelyä on. Hakkuutähteet on pari vuotta nielu (joka ne tosin olivat myös elävänä ollessaan) ja sitten päästö. Ei näitä tällaisilla asioilla ratkota. Oikein mitoitetut hakkuut on merkittävä asia. Kiertoaikoja vähän pidemmäksi,koska nyt otamme paljon parhaassa kasvussa olevaa puustoa.
Comments