1/8 Murron työryhmän raportti on julki. Selailin verotusta koskevat ehdotukset läpi. Ne ovat raportin pihvi ja tulisivat kalliiksi. Perintöverosta luopuminen (ks. ketju) on olennaisin ehdotus, johon kiteytyy paperin linja: varakkaita hyödyttäviä veronalennuksia, joiden vaikutus kasvuun vähäinen. - ThreadSky

laurifinest.bsky.social • 1 day ago

1/8 Murron työryhmän raportti on julki. Selailin verotusta koskevat ehdotukset läpi. Ne ovat raportin pihvi ja tulisivat kalliiksi. Perintöverosta luopuminen (ks. ketju) on olennaisin ehdotus, johon kiteytyy paperin linja: varakkaita hyödyttäviä veronalennuksia, joiden vaikutus kasvuun vähäinen.

Reposted from Lauri Finér

1/5 Murron työryhmä esittää siis perintöverosta luopumista ja samalla myyntivoittoveron korotusta. Avasin Ihana kamala perintövero -raporttini luvussa 2.4, miksi se olisi ongelmallista. Useimmilla verotus jopa nousisi, kasvun kannalta muutos olisi haitallinen. sorsafoundation.fi/ihana-kamala...

Comments

viriikonen.bsky.social•1 day ago

Lähipiiri sanoi homman suoraan: härskiä toimintaa - rikkaat esittävät itselleen edullisia päätöksiä neutraalina työryhmänä.
Toi "perintöveron poisto" on kusetus, koska kyse ei ole siitä, vaan perintöveron *korvaamisesta* myyntitilanteessa luovutusvoittoverolla.

laurifinest.bsky.social•1 day ago

2/8 Ehdotus listaamattomien osakeyhtiöiden osinkoverotuksen muuttamiseksi on susi. Siinä poistettaisiin huojennuksen 150 000 € yläraja eli kaikkein isoimmissa osingoissa verotus laskisi reilusti. Nettovarallisuusrajaan ei koskettaisi, ja pienissä osingoissa huojennus pienenisi vain marginaalisesti.

vittuakoseteillekuuluu.eu•23 hours ago

Edelleen sanon, että voitaisiin pistää pääomatuloveroon progressiota siten, että ensimmäinen tonni on nollaprosentilla mutta 100k€ ylittävä 42% (ihan hatusta numerot). Ensimmäisen tonnin nollavero tarkoittaisi pienyrittäjille veron kevennystä vaikka listaamattomien huojennus poistettaisiin.

laurifinest.bsky.social•1 day ago

3/8 On mahdollista, että tämä jopa pienentäisi verotuloja, kun rikkaimpien kannustimet verovälttelyyn kasvaisivat. Esitystä voi pitää epäoikeudenmukaisena eikä se poistaisi suurinta osinkoverotuksen ongelmaa: korkeaa nettovarallisuusrajaa. Ehdotusta ei kannata toteuttaa.

laurifinest.bsky.social•1 day ago

4/8 Työryhmä ehdottaa myös lukuisia verovapauksien laajennuksia sijoittajille ja konserneille, mm. pääomasijoittajat vapautettaisiin myyntivoittoverosta nykyistä laajemmin. Veropohjan kaventuminen voisi johtaa myös verovälttelyn kasvuun. Hyödyt ovat epäselvempiä

laurifinest.bsky.social•1 day ago

5/8 Kyseenalainen on mm. osinkojen lähdeverotuksen menettelyjen muuttaminen. Nykyinen malli on estänyt sijoituksiin liittyvää veronkiertoa, mikä on lisännyt verotuloja jopa sadoilla miljoonilla vuodessa. Muutos voisi lisätä talousrikollisuutta, mutta mitä tekemistä ehdotuksella on kasvun kanssa?

laurifinest.bsky.social•1 day ago

6/8 Raportissa ehdotetaan myös yritysten T&K-vähennyksen kasvattamista sekä investointikannustimen jatkoa. Tämä maksaisi jopa satoja miljoonia vuodessa. Tavoite talouden uudistamisesta on sinänsä hyvä, mutta etenkin investointikannustin on nykymuodossaan tylppä ja kallis työkalu.

vittuakoseteillekuuluu.eu•23 hours ago

Tämä on sentään jotain mitä odotin: valtio maksaa kaiken mutta kyllähän se talouden volyymiä lisäisi vaikka julkista taloutta heikentäisikin.

laurifinest.bsky.social•1 day ago

7/8 Raportin "vaihtoehtoinen" esitys perintö- ja lahjaverotuksen keventämisestä on yhtä lailla käsittämätön. Siinä ehdotetaan mm. nykyisen huojennuksen laajentamista perintösijoittajille, jotka eivät jatka yritystoimintaa. Edelleen: kasvun kanssa tällä ei ole tekemistä.

Comments

Posting Rules

Reply