Ecriture inclusive : Rédiger le règlement intérieur d'un Conseil municipal en écriture inclusive n'est pas illégal.
Car cela ne viole pas :
- L'obligation d'utiliser le français
- L'intelligibilité des normes
- La non-discrimination (handicap)
[TA Paris, 10/12/2024, n° 2217705 => https://bit.ly/4iAB0fi ]
Car cela ne viole pas :
- L'obligation d'utiliser le français
- L'intelligibilité des normes
- La non-discrimination (handicap)
[TA Paris, 10/12/2024, n° 2217705 => https://bit.ly/4iAB0fi ]
Comments
Le reste c'est bien oui. Mais comme l'écriture inclusive est un totem pour bien se voir, insister ad nauseam sur le point médian devient obligatoire.
Je dénonce les gens qui défendent l'écriture inclusive quand on attaque le point médian, et vous faites EXACTEMENT cela ! 🤷♂️
Que viens faire la banque HSBC dans cette histoire ?
Je suis nulle en abréviations.
Mais oui l'écriture peut faire mieux pour être plus lisible et y a déjà des méthodes plus inclusives (d'où le pas vraiment, en fait ça dépend de l'écriture inclusive qu'on utilise)
Je m'intéresse pas à ce que les autres font de mieux ou pas, je pense qu'il faut faire mieux quoi qu'il en soit.
Et par ailleurs un peu raf de connaître la grammaire allemande 😅
2. L'argument "le masculin prime sur le féminin" est utilisé par les mascu
3. Certaines des règles ont été instauré pour invisibiliser les femmes (volontairement hein)
4. On peut faire une écriture inclusive qui inclue tout le monde
Le sujet c'est vraiment de pas massacrer la langue avec des inventions type Frankenstein alors qu'on a déjà des choses qui fonctionnent.
Et contredit frontalement l'analyse du tribunal administratif de Grenoble (pour qui l'écriture inclusive méconnaîtrait le principe d'intelligibilité : https://bit.ly/4iNIn3c)
https://www.dalloz-actualite.fr/node/ecriture-inclusive-et-langue-francaise-une-histoire-de-droit-et-de-liberte