Gratulation an die FAZ für den glaube ich schlechtesten Artikel zu Lebensmitteln, den ich je gelesen habe.
Mit einem vollständigen Faktencheck könnte man wahrscheinlich Bücher füllen, aber ich will hier zumindest mal die schlimmsten Aussagen hervorheben und einordnen ⬇️ 1/15
Mit einem vollständigen Faktencheck könnte man wahrscheinlich Bücher füllen, aber ich will hier zumindest mal die schlimmsten Aussagen hervorheben und einordnen ⬇️ 1/15
Comments
Im Folgenden nun ein paar ausgewählte Textausschnitte, die besonders kritisch/absurd sind.
https://m.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/diabetes-uebergewicht-herzinfarkt-folgen-und-ursachen-unserer-schlechten-ernaehrung-19611685.html
2/15
Neue Sorten werden "Frankenstein-Äpfel" genannt, was natürlich albern ist. Die "unverzüchteten" "Original"-Äpfel würde man nicht mal als solche erkennen. 3/15
Nicht alle schmecken "süß wie Honig".
Und auch neue Sorten enthalten Antioxidantien & Polyphenole und werden teilweise von Allergikern vertragen.
Die Fakten im Twitterthread unten. 4/15
https://twitter.com/DanielWefers/status/1687907660744519680?t=tXiWnPNiRyPvTclKIvXILQ&s=19
Eine Deindustrialisierung soll uns retten, ein Rückschritt um 150 Jahre... Also in die Zeit der Hungersnöte.
Zeigt ganz schön, wie selbstverständlich sichere Lebensmittel heute sind.
Vielleicht mal (zB) unter Great Famine nachlesen. 5/15
Der Autor weiß offensichtlich mehr als die Wissenschaft, denn laut ihm sind die schädlichen Effekte "längst erwiesen".
Zudem seien sie ein "legales Gift", was natürlich absoluter Unsinn ist. 6/15
Da gäbe es viele absurde Warnhinweise. 7/15