Leuk maar niet waar, Elon Musk wil het ambtenaren-apparaat niet verkleinen maar verschuiven van kantoorfuncties die taken hebben VOOR de mensen in de VS, naar knokploegen (het heeft een andere naam maar die ben ik vergeten) zoals ICE, TEGEN de mensen in de VS.
Beiden zijn gewoon ambtenaren π‘
Maar hij is toch slechts een duider. Trump c.s. doen wat ze hebben beloofd. De wereld moet het ff uitzitten. Het zijn echt de inwoners van de VS dit willen.
Ik ben bij een lezing van hem geweest. Helemaal helder welke kant hij kiest, zal er niet snel weer heen gaan. Niet omdat ik niet open sta voor open communicatie, wel omdat dit eenrichtingsverkeer is.
Ik luister zijn podcast af en toe. Hij probeert de denkwijze en acties van Trump en de zijnen te duiden. Dat kan erg verhelderend zijn. Het is een mooie tegenhanger voor MeidasTouch waar ik het meeste naar kijk.
Dat weergeeft hoe de politiek in de Verenigde Staten er aan toe is. Op federaal niveau wordt er echt zo tegen aan gekeken. Alleen lokaal is de politiek min of meer ietsjes serieuzer.π₯π₯π₯
Serieus: de eerste keer dat ik @raymondmens.bsky.social op tv zag en hoorde zwatelen, greep ik meteen naar mijn Von Helsing toolkit voor het verder aanscherpen van houten staken, het bijvullen van flesjes wijwater en het opspannen van de kruisboog. Wat. Een. Poseur.
Moest je hem zien bij Vandaag Inside gisteren. Misschien zag je het al. Hij bagatelliseerde die Gaza AI clip van Trump, 'was maar wat pesten' etc.. Na een paar minuten moest ik een teiltje.
Ik had mijn teiltje al vol.
Al begrijp ik hem wel een beetje, hij is verslaggever, hoeft niet zijn eigen mening te geven, wel zijn visie of mening. Er is wel een groot verschil tussen mening en waarheid.
Worden tegenwoordig vaak naar believen onderling uitgewisseld.
Oh ja, over waarheid nog iets.
Nl feiten.
Wat is het verschil tussen beide?
Waarheid is subjectief, ieder heeft zijn eigen waarheid. Mijn zus is 100% overtuigd gelovend in God, dat is haar waarheid. Ik ben 100% atheist. Dat is mijn waarheid.
Ik ga nog weer iets verder. Het 'feit' dat ik overtuigd atheΓ―st ben, is voor mij een 'feit', maar zegt in dit geval niets over 'mijn' feit dat ik gelijk heb.
Dus feiten, meningen, waarheden kunnen ook heel persoonlijk zijn.
Er is nog een dimensie bij 'het gelijk hebben'.
Wie heeft gelijk?
Look at data like the headcount of the federal government compared to the US population over time, @raymondmens.bsky.social , it becomes obvious that this is a stupid way to cut costs. As well as illegal.
So many Nederlandse Amerikakenners seem to miss basic truths about my country if origin.
Comments
Beiden zijn gewoon ambtenaren π‘
Uitgaand van regels en strategieΓ«n. Niet van menselijkheid.
In dit geval geen nomen est omen.
Lekker populair kletsen en geen rekening houden met de gevolgen.
Bah!
Al begrijp ik hem wel een beetje, hij is verslaggever, hoeft niet zijn eigen mening te geven, wel zijn visie of mening. Er is wel een groot verschil tussen mening en waarheid.
Worden tegenwoordig vaak naar believen onderling uitgewisseld.
Nl feiten.
Wat is het verschil tussen beide?
Waarheid is subjectief, ieder heeft zijn eigen waarheid. Mijn zus is 100% overtuigd gelovend in God, dat is haar waarheid. Ik ben 100% atheist. Dat is mijn waarheid.
Maar feiten 'zijn' vaststaand, als 1+1 is 2.
Dus feiten, meningen, waarheden kunnen ook heel persoonlijk zijn.
Er is nog een dimensie bij 'het gelijk hebben'.
Wie heeft gelijk?
Ja, ik geloof het gewoon...
PVV stemmers geloven wat Wilders roept.
De januari 2022 bestormers geloven Trump.
Dus, mening, waarheid, feiten, gelijk hebben, geloof. Onderling uitwisselbaar.
Het is aan ons de juiste keuze te maken.
So many Nederlandse Amerikakenners seem to miss basic truths about my country if origin.
Hij heeft een passie en dat is Trump.
Zeer gevaarlijk mannetje