Viele Hochschulen haben X bereits verlassen, Appelle verlangen von weiteren Wissenschaftlern und Forschungseinrichtungen den Ausstieg. Warum ich dies für den falschen Weg halte, begründe ich in meinem Kommentar @riffreporter.bsky.social: www.riffreporter.de/de/wissen/wi... - ThreadSky

martinruecker.bsky.social • 12 days ago

Viele Hochschulen haben X bereits verlassen, Appelle verlangen von weiteren Wissenschaftlern und Forschungseinrichtungen den Ausstieg. Warum ich dies für den falschen Weg halte, begründe ich in meinem Kommentar @riffreporter.bsky.social: https://www.riffreporter.de/de/wissen/wissenschaft-x-twitter-exodus-elon-musk-hatespeech

Comments

lurhenne.bsky.social•12 days ago

Da sind sie auf dem Holzweg. Gegen den Algorithmus bewirkt man nichts. Man hilft Musk durchs verharren auf X nur bei seiner Arbeit an einer Diktatur der Reichen.

dbellingradt.bsky.social•12 days ago

Mit stinkenden Algorithmen vergeblich ringen: viel Erfolg.

martinruecker.bsky.social•12 days ago

Das Argument ist natürlich gerechtfertigt, darauf gehe ich in dem Text auch näher ein

fanodelli.bsky.social•12 days ago

Im Artikel fehlen mE gewichtige Gegenargumente: 1. Wer bleibt ist auch Grund für andere zu bleiben. 2. Wer dort aktiv ist, stärkt Daten, Kennzahlen & Einnahmen der Plattform. 3. Viele Menschen orientieren sich an Anderen: „Wenn selbst der Rücker noch da ist, ist das hier alles legitim und normal.“

waldmeer.bsky.social•12 days ago

Exakt. Ein wesentlicher Teil der medial konstruierten Relevanz von "X" ergibt sich daraus, dass eben (auch) vernünftige Leute dort sind. So erhält sich der Anschein eines zitierfähigen "öffentlichen Forums", wo eigentlich eine Hass-Kloake ist. Auch moderate und linke Politiker*innen tragen dazu bei.

martinruecker.bsky.social•12 days ago

1. und 3. kommen ausführlich vor - meine Wertung ist allerdings eine andere: Es werden relevant viele Menschen bleiben, die genau das gut finden oder eine Offenheit für bestimmte Positionen haben. Ich finde nicht, dass wir dazu beitragen sollten, die schädliche Blasenbildung zu stärken, sondern ↘️

martinruecker.bsky.social•12 days ago

fördern, dass einseitige Sichtweisen durch andere Perspektiven „gestört“ werden, damit nicht der fatale Eindruck einer ultimativen Wahrheit entsteht (und zwar der „Wahrheit“ von Neurechten, verschwörungstheoretikern und Kreml-Bots. Wissenschaft hat da m.E. eine gesellschaftliche Aufgabe. Für X ↘️

martinruecker.bsky.social•12 days ago

ist es m.E. auch ökonomisch nicht ausschlaggebend, ob Journalisten oder Wissenschaftler dort bleiben - das funktioniert auch als rein rechte, sich selbst bestärkende Blase. Damit wird es aber für uns alle nicht besser, finde ich.

fanodelli.bsky.social•12 days ago

Gerade im Zusammenhang mit der strukturellen Benachteiligung find ich das nicht schlüssig. Es ist ein Unterschied, ob man den Marktplatz od. die Nazikneipe der „Blasenbildung“ überlässt. In letzterer hat der Wirt Hausrecht, wirft regelmäßig Leute raus, vergibt allenfalls Séparées, verdient am Bier ↘️

fanodelli.bsky.social•12 days ago

und dreht ggf. Rechtsrock auf. „Man muss da auch regelmäßig reingehen und 'nen Zahn verlieren, damit die mal Fakten hören“? Find ich schwierig. 😅

Ich persönlich konnte meinen Account aus der Statistik nehmen, als die letzten Wichtigen endlich umzogen.

Natürlich trotzdem danke für die Antwort. :)

1vor2zurueck.bsky.social•12 days ago

Es ist definitiv richtig, X zu verlassen.

Auf einer Plattform, die offensichtlich erkennbar den Algorithmus Richtung Rechtsextremismus und Faktenfreiheit ausgerichtet hat, kann man nicht bleiben.

exemplicausa.bsky.social•11 days ago

Für den weltweiten Austausch unter Wissenschafter gab es mal das Usenet. Aber vermutlich ist Herr Rücker zu jung, um das kennengelernt zu haben.

martinruecker.bsky.social•11 days ago

Vielen Dank, ich nehme das mal als Kompliment. Als Argument geht es allerdings an der Sache vorbei: Es geht gerade nicht um den Austausch unter Wissenschaftlern, sondern um den Eingang wissenschaftlicher Erkenntnisse in gesellschaftliche Debatten.

exemplicausa.bsky.social•11 days ago

Das Usenet stand jedem offen. Ohne Bots etc. Und ohne jemanden wie Musk.

martinruecker.bsky.social•11 days ago

Ja - und? Wenn Sie meinen Text lesen, sehen Sie, dass es darum überhaupt nicht geht.

exemplicausa.bsky.social•11 days ago

Tja. We've got to agree to disagree, it seems. Ihr Gedanke ist ehrbar. Ich halte es aber - mindestens auf Dauer - für chancenlos, gegen die Ausrichtung von Twitter/X anzuschreiben. Man kann es versuchen, klar. Aber die Wissenschaft braucht auch einen Ort, um sich schnell

exemplicausa.bsky.social•11 days ago

austauschen zu können. Und der Ort kann nicht (mehr) Twitter/X sein. YMMV.

jenomx.bsky.social•12 days ago

Das hätten die gerne, dass man sich kaputt macht, indem man mit Bots versucht zu argumentieren. Es fehlt halt einfach praktisch die Möglichkeit jemanden auf Twitter vernünftig zu erreichen. Die Grundannahme ist schon falsch, dass es eine solche Option überhaupt gibt.

martinruecker.bsky.social•12 days ago

Wenn Sie meinen Text bis zum Ende gelesen haben: Ich beschreibe aus eigener Erfahrung Fälle, wo genau dies ausweislich von Direktnachrichten gelingt! Dass Bots „dagegenhalten“ und nicht zu überzeugen sind, mag diesen Eindruck verwischen - mir sind diese persönlichen Rückmeldungen aussagekräftiger

waldmeer.bsky.social•12 days ago

Es sollten noch viel mehr Institutionen und Personen diese Propagandamaschine verlassen. Eine sinnvolle Beeinflussung eines "öffentlichen Diskurses" ist als Nutzer unter den vom Betreiber bestimmten Bedingungen nicht mehr möglich. Das hat mit Moral nichts zu tun, sondern mit politischem Realismus.

kleinerteufelbln.bsky.social•12 days ago

Es gibt Orte wo man keinen zum Reden haben möchte 🤷‍♂️
Das Klo auch X genannt ist einer dieser Orte!
Energiesauger in einer braunen Kloake‼️
Der einzige der was davon hat ist der Braune Mob unter dem Führer Musk ( die Pose hat er ja schon ordentlich geübt) !

tguldener.xyz•12 days ago

Bots sind kein Publikum, auch wenn sie Posts mit einem Like schmücken. Reichweite ist nicht alles. Reichweite braucht auch ein qualitatives Fundament, insbesondere, wenn ein Algorithmus eingreift, der durch Partikularinteressen einer Person gesteuert ist.

martinsteiger.ch•12 days ago

Wenn man sieht, wie fleissig Martin Rücker für Elon Musk arbeitet, mit Geld und mit Inhalten, erstaunt mich seine langfädige Rechtfertigung nicht, denn die kognitive Dissonanz muss erheblich sein … 😬

sabethschreibt.bsky.social•12 days ago

Weiß nicht, wie es "verifizierten" accounts bei X geht, aber habe selbst gerade auch X verlassen, weil dort zu posten seit ca. 2 Jahren völlig sinnlos, vergeblich geworden ist: Sichtbarkeit, Reichweite werden eingeschränkt, bot-Armee ... . Es ist vergeudete Zeit und Mühe.

sabethschreibt.bsky.social•12 days ago

Siehe dazu auch diesen thread.
https://bsky.app/profile/sabethschreibt.bsky.social/post/3lhlcaejoxk2j

sabethschreibt.bsky.social•12 days ago

Ja, ich dachte auch mal, man muss "argumentativ, faktenbasiert gegenhalten", habe jedoch etliche Male die Erfahrung gemacht, dass und warum man nicht "mit Rechten reden" kann, auch ganz persönlich, nicht nur online.
https://bsky.app/profile/sabethschreibt.bsky.social/post/3lhd4ivsfvs2x

sabethschreibt.bsky.social•11 days ago

Was bei X außerdem hinzukommt, wie bei so vielen oberflächlichen Kurznachrichten, siehe auch andere Plattformen, social media, TV, Radio: Man wird überschüttet mit Negativem, Destruktiven, Gewaltvollen - kaum mehr Zeit für Konstruktives, Wohltuendes. Boykottiere das jetzt, soweit möglich.

sabethschreibt.bsky.social•11 days ago

Es geht dabei nicht um Realitätsflucht, Eskapismus, Selbstschonung, sondern darum, ein vernünftiges Maß zu halten, Verhältnismäßigkeit, Ausgleich, auch und vor allem Zeit für konstruktive, wohltuende Wege, Möglichkeiten zu haben, sich zu nehmen, diese zu schaffen.

johannessachse.bsky.social•12 days ago

Wenn die Gesellschaft auf Einladung eines böswilligen Kaisers ins Kolosseum gehen will, ist es kein kluger Plan, in der Arena zu kämpfen, wenn man daran etwas ändern will.

privilegienschreck.bsky.social•12 days ago

Nein.

Comments

Posting Rules

Reply